Szállítógépek váltása a MH-nél

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 120
2 044
113
piratvitorla said
<blockquote>gigabiga said
Nem értek hozzá, de egy mentőernyő több, mint 2 milla??

Bizony, a repülés nem olcsó mulatság... </blockquote>
Értem.

Viszont ha szétnézel az interneten 1000 euro körüli összegért már nem fapados ernyőt veszel. A cseh cég honlapján is 1000 euro körül árulják az ernyőket. (Tudom, hogy gyenge a Ft 
sf-laugh.gif
)

A másik dolog, hogy kerül a képbe a Consultrade 2002 Kft. ? Fő tevékenység: Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás 
 

piratvitorla

Member
2013. március 4.
292
1
18
gigabiga said
Értem.

Viszont ha szétnézel az interneten 1000 euro körüli összegért már nem fapados ernyőt veszel. A cseh cég honlapján is 1000 euro körül árulják az ernyőket. (Tudom, hogy gyenge a Ft 
sf-laugh.gif
)

A másik dolog, hogy kerül a képbe a Consultrade 2002 Kft. ? Fő tevékenység: Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás 
Azért itt másmilyen mentőernyőkről van szó, mint amit pl. egy vitorlázó gépben használnak... Az tényleg 1000 Euró körül már kijön... 
Egy mindennap használt strapabíró ülőernyő biztos többe kerül...
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 653
113
Mindenre gondoltam, csak vészelhagyásra nem. Legalábbis nem a személyzet részéről..

/Az orosz haditechnikát illetően háborús környezetben oly mindegy, hogy az semmisül meg vagy a nyugati. A repülőtechnikán kívül nem látok olyan nagy különbséget a nyugati típusok javára, hogy nekünk kötelezően azt kellene rendszeresíteni. S majdhogy 2x áron adják az utóbbit./
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 578
76 460
113
piratvitorla said
<blockquote>
<p class="new-blogpost-comment-notice">A merevszárnyú szállító gépeken kívül van még 3 típus aminél normál (nem katapultba épített) mentőernyőt használnak...
</blockquote>
Melyik az a 3?
 

piratvitorla

Member
2013. március 4.
292
1
18
Terminator said
<blockquote>piratvitorla said
<blockquote>
<p class="new-blogpost-comment-notice">A merevszárnyú szállító gépeken kívül van még 3 típus aminél normál (nem katapultba épített) mentőernyőt használnak...
</blockquote>

Melyik az a 3?</blockquote>
Jak-52, Mi-8/17, Mi-24...
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Kiírták a szállítógép-tendert!
Bármilyen Ukrán vagy orosz üzletnek akkor lenne esélye ha ellentételezésként marha nagy kedvezménnyel nagyjavítanák az ÖSSZES helikopterünket ! Ha ilyenre nincs lehetőség C-27j az ideális választás szerintem .Katonai gép átépíthető VIP-nek asszem desszantajtóval is rendelkezik és rogyásig van belőle a piacon az USA üzlet lemondása miatt.
 

alfa74

Well-Known Member
2013. március 15.
1 119
153
63
<a class="spLink spProfilePopupLink vtip" title="Profile" rel="nofollow">chimera</a>

Teljes mértében egyet kell ,hogy értsek veled! Talán abban nem ,hogy bármi realitása lehetne egy keleti üzletnek.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 578
76 460
113
Olvassátok már el még egyszer a hírt és a tenderkiírást. Az egyiknek mindenképp utasszállító gépnek kell lennie.

 

An-140: Már megint egy előszériás gépet akartok rendszeresíteni? Az An-140-ből eddig kb. 30 db épült.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 578
76 460
113
piratvitorla said
<blockquote>
<blockquote>A merevszárnyú szállító gépeken kívül van még 3 típus aminél normál (nem katapultba épített) mentőernyőt használnak...
<blockquote>
<p class="new-blogpost-comment-notice">Jak-52, Mi-8/17, Mi-24...


<p class="new-blogpost-comment-notice"> 


<p class="new-blogpost-comment-notice"> 
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<p class="new-blogpost-comment-notice">40 darab mentőernyő beszerzése.


<p class="new-blogpost-comment-notice"> 


<p class="new-blogpost-comment-notice">Akkor a 3 szállítógépen kívül (6 ernyő) a felsorolt 3 típusokból összesen 17 géppel (34 ernyő / 2 fő gépenként) számolnak hosszútávon? Van ugye egy "Keretszerződés 2 db Mi-24, 7 db Mi-17, 5 db Mi-8 típusú helikopter fenntartására" az oroszokkal, ez 14 gép. És talán van 2-3 aktív Jak-52. 14+ 3= 17 gép. Vagy ha a Mi-24, Mi-8-cal nem számolunk, a Mi-17-ben meg hárman ülnek (7x3=21) akkor még 7 tartalékernyő is marad. 
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Kiírták a szállítógép-tendert!
Minden típus előszériásként kezdi, de az Antonov legalább megfizethető...! - Bár lehet drága is a kis szériából adódóan!

Vagy marad a használt gép - mely szintén lehet drága, a karbantartásokból /nagyjavításokból/ adódóan...!!!

Tanulság: Üres pénztárcával nehéz jól vásárolni !!!
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Kiírták a szállítógép-tendert!
Èn egy turbopropra tippelnèk! egy saab2000, egy dash-8 vagy esetleg egy atr közül kerülhet majd ki a gyõztes mert ennyi pènzbõl nem tudok komolyabbra gondolni, talán a már említett bae-146-ra!
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
709
113
van azért több is az AN-140 ből,, AN-140-100 néven, 3 országban is gyártják.

 

http://www.jetfly.hu/rovatok/repules/katonai/tipusok/oroszorszag_megvaltotta_az_an140t_gyartasahoz_kapcsolodo_jogokat/

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/An%E2%80%93140
 

piratvitorla

Member
2013. március 4.
292
1
18
Terminator said 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Akkor a 3 szállítógépen kívül (6 ernyő) a felsorolt 3 típusokból összesen 17 géppel (34 ernyő / 2 fő gépenként) számolnak hosszútávon? Van ugye egy "Keretszerződés 2 db Mi-24, 7 db Mi-17, 5 db Mi-8 típusú helikopter fenntartására" az oroszokkal, ez 14 gép. És talán van 2-3 aktív Jak-52. 14+ 3= 17 gép. Vagy ha a Mi-24, Mi-8-cal nem számolunk, a Mi-17-ben meg hárman ülnek (7x3=21) akkor még 7 tartalékernyő is marad. 
 

Az ejtőernyők számából nem érdemes túl nagy következtetéseket levonni a jövő géptípusait, illetve a gép létszámot illetően...

amúgy meg a Mi-8-cal miért nem számolunk? 

 

Egyébként meg amit leírtál: 2 Mi-24, 7 Mi17, 5 Mi-8 az már kapásból 40 db ernyő plusz az általad vélt 2-3 Jak = közel 40 ernyő...

 

Egyébként több ernyőre van szükség, mint a gépek szorozva a hajózó személyzet. Ha oktatás van többen vannak a fedélzeten. Ezen kívül az ernyőket időnként átvizsgálják, újra hajtogatják, beugorják stb... 
 

chimera

Member
2010. április 19.
560
1
18
Szerintem az ejtőernyők kapcsán nem a pilóta mentőernyőkről van szó ! Szolnokon lejárt az összes RS-8LA körkupolás ejtőernyő szavatossága és azok helyett KELL beszerezni pár tucat desszanternyőt ! Csak erről lehet szó!
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
709
113
T. sondor961!

Igazad van, megnéztem.

Meg a megfizethető ár mellé jó bartelt és mégjobb fizetési konstrukciót tudnék elképzelni, ami nem kis dolog egy olyan országban, ahol mindig a lóvéról, illetve annak hiányáról beszélnek.

Nem beszélve, hogy a gépek újak, nem valami több kézen átment roncsok, amik közül a banánköztársaságok csemegéznek. Apropó, írták már előttem is, hogy Ghánának is van lóvéja CN-295-re,,, erről dumálok. Félek, hogy itt is be akarnak nyúlni valami UH-1 féle dolgba,, amit az eladó inkább Közép-Amerikába vagy Afrikába szánt,,, álmába sem gondolta (gondolom), hogy egy  NATO ország fog érte kapkodni...
 

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 653
113
Kétlem, hogy egy olyan eszköznél, ami az állami apparátust is szállítja, egy leharcolt típust rendszeresítenének. E tekintetben a presztízs előbbre való mint a rá szánt összeg, elég megnézni az Audi autókat, amiket használnak. Tudjuk ki fogja üzemeltetni? Kik fogják repülni? Hány "szabad" teherszállító pilóta van, akit átképezhetnek? Én még mindig nem írom le a volt MALÉV pilótáit és a 737-est sem. Sok repül belőle, anno ide az új változatok kerültek és van belőle teherszállító változat is.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
709
113
A minisztériumok jó nagy részénél (Vidékfejlesztésinél biztosan tudom)már kb. két éve az AUDI méretű autókat Skoda SuperB-re cserélték. Szerintem 737 méret túl nagy, azt nem tudnák a katonai oldalról tálalni, tehát komoly okot adnának az ellenzéknek, hogy támadja Őket "presztízs beruházás" címen. Ez pedig rizikós lenne, hisz közelegnek a választások.