Terminator said
(Ez azért így elég kellemetlen [nem találtam jobb szót a helyzetre], mert a szerkesztők és a hozzászólók között is van olyan, aki a MH témába vágó egységénél dolgozik. )
Szerinted aki odabenn dolgozik mindent megír ide?
piratvitorla said
<blockquote>Terminator said
(Ez azért így elég kellemetlen [nem találtam jobb szót a helyzetre], mert a szerkesztők és a hozzászólók között is van olyan, aki a MH témába vágó egységénél dolgozik. )
</blockquote>Szerinted aki odabenn dolgozik mindent megír ide?
Nem leváltani akarják az Ancsákat, hanem tehermentesíteni, hogy azok csak a katonai szállítással törődjenek és spóroljanak a repórával.alfa74 said
<div class="cikk_kenyer">
De a cikkben 6 gépről beszélnek. Mi lesz a maradék 3-al? Remélem nem gondolják komolyan ,hogy azok az An- 26 -ok maradnak!
Éppen azokat akarják leváltani. Csak ne legyen igazam, mert akkor a heli tenderből is Robinson lesz, mert az olcsó és mindenkinek egyformán nem jó!
</div>
Azért ez így barokkos túlzás. A B-52 hajtóműve tudtommal még a G változattól is teljesen eltér, ezért tökmindegy, hogy mennyi gép van a AMARC-ban, mert nem minden fődarab használható fel a B-52-nél.chimera said
desertfox
a B-52-es példa azért sántít mert az USA légierejében van 70-80 B-52 ezért mindíg tudnak sok bevethető példányt kiállítani emelett több száz van lekonzerválva alkatrészbázisként ! Nálunk van 5 (2) példány An-26 amit nem biztos hogy megéri tovább éltetni!
Tucatszám...? Ne vicceljünk már. Kb. 75 db aktív és gyártottak összesen 102-őt, de volt gépveszteség is. A tucatszám legfeljebb két tucat lehet...chimera said
Molni
A barokkos túlzásról annyit hogy a legfejlettebb H verzióból is tucatszám van leállítva .
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..