Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Ez azért szerintem kisarkított példa, ha már autós analógiát hozunk, szerintem az áll inkább közel a valósághoz, hogy a legújabb BMW-t biztosak lehettek, hogy szétszedik apró csavarokig a Merci főhadiszállásán, és viszont is. Ami jó ötletet találnak a másiknál, azt azonnal lopják és a következő generációba más néven benne lesz az övékben is, továbbfejlesztve. Ezt láthatjuk most repülőben. Tartom, hogy ezzel a biznisszel a Kínaiak jártak jól, mert nekik fillérekért hozzájutnak az Orosz jelenlegi szériában lévő és elérhető csúcshoz, amivel megint csak többek lesznek egy kicsit. Így lehet behozni a lemaradást a legkönnyebben, akármiről van szó. Gyakorlatilag tudást vettek, nem repülőt, szarért hugyért.

Ez rendben is van de pl az amerikaiaknak nem kell SZU-35 mert van nekik jobb és lám az oroszok sem vesznek J-10B-t...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ez rendben is van de pl az amerikaiaknak nem kell SZU-35 mert van nekik jobb és lám az oroszok sem vesznek J-10B-t...

Azért itt van egy adag nemzeti büszkeség is a dologban, ha kéne nekik, akkor sem hinném, hogy rászánnák magukat. Másik, honnak veszed, hogy az amerikaiak nem vennének vagy 20+ Szu35-öst ha lehetne?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
Ez rendben is van de pl az amerikaiaknak nem kell SZU-35 mert van nekik jobb és lám az oroszok sem vesznek J-10B-t...
Kurva sok pénzt odaadnának egy Su-35 ért az amerikaiak, ebben biztos lehetsz. Ahogy az oroszok is azt gondolom, az Aesa radaros J-10B-ért. Az hogy nekik ilyet nem szállítanak, az egy dolog. Ez nálam Oroszország gyengeségét mutatja, őszintén megvallva, hogy ennyire kell nekik a zseton, hogy gombokért odaadják Kínának azt a 24db Szu-35 öt, ha butított, ha nem, ez a top vadászgépük rendszerben. Ezt úgy kéne őrizni, mint a hímes tojást, nem az egyik nagy exportellenfélnek leszállítani, mert ennyire nem állnak még jól Pak-Fa-val a darabszámokban, rendszerbe állítás várható dátumában etc. Ez nekem úgy néz ki, mint egy hirdetés egy eladósodott családnál, hogy "anyagi okok miatt XYZ érték alatt sürgősen eladó"...
 
M

molnibalage

Guest
Ez nekem úgy néz ki, mint egy hirdetés egy eladósodott családnál, hogy "anyagi okok miatt XYZ érték alatt sürgősen eladó"...
Az oroszok mindig hajlandóak voltak a csúcsvadászgépet előbb eladni, mint a csúcs SAM-et. Akkor lenne ez a helyzet, ha holnap felbukkanna az, hogy Sz-400 eladó...
 
  • Tetszik
Reactions: misinator

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
Az oroszok mindig hajlandóak voltak a csúcsvadászgépet előbb eladni, mint a csúcs SAM-et. Akkor lenne ez a helyzet, ha holnap felbukkanna az, hogy Sz-400 eladó...
Ideje korán van még ez is. Nem értem az okát, ha eladnak belőle 200+ db -ot Kínának, azt mondom hogy oké, csinálnak belőle Pak-fa-t maguknak, 100 at, abból a pénzből, ami ebből a bizniszből bejön. Két tucatért kiadni a Su-35 öt egy másolókirálynak? Minimum kérdéses. A kínai lobby nyert a tárgyalásokon, az éveken keresztül tartó pávatáncot a csájnízok nyerték. Hacsak nem valami bődületesen lebutított szart kapnak a pénzükért, amit viszont nem hiszek, mert biztosan le vannak fektetve minimum paraméterek, amit ha nem fog megütni a portéka, a Kínaiak visszabasszák majd, mind anno az Algírok a Mig-29-eket. Ebből nálam tisztán Kína a nyertes.
 
M

molnibalage

Guest
Ideje korán van még ez is. Nem értem az okát, ha eladnak belőle 200+ db -ot Kínának, azt mondom hogy oké, csinálnak belőle Pak-fa-t maguknak, 100 at, abból a pénzből, ami ebből a bizniszből bejön. Két tucatért kiadni a Su-35 öt egy másolókirálynak? Minimum kérdéses. A kínai lobby nyert a tárgyalásokon, az éveken keresztül tartó pávatáncot a csájnízok nyerték. Hacsak nem valami bődületesen lebutított szart kapnak a pénzükért, amit viszont nem hiszek, mert biztosan le vannak fektetve minimum paraméterek, amit ha nem fog megütni a portéka, a Kínaiak visszabasszák majd, mind anno az Algírok a Mig-29-eket. Ebből nálam tisztán Kína a nyertes.
Algéria azért dobta vissza a MiG-eket, mert nem újak voltak, anem 20+ éves használt főelemek is voltak benne. A gép képességei ettől még megvoltak.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
Algéria azért dobta vissza a MiG-eket, mert nem újak voltak, anem 20+ éves használt főelemek is voltak benne. A gép képességei ettől még megvoltak.
Tudom. A lényeg az, ha a szintet nem ütik meg, a kínaiak kiverik a palávert, tehát akármi szart nem adhatnak nekik. Nem járható út az, hogy új köntösbe burkolva megint eladják nekik azt, amit átadtak anno a Szu-30MKK-val... Valami újat virítaniuk kell. Már a hajtómű maga is több, mint amit a 24 db gép ára ellentételez.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Őszintén egy idő után már nem hittem el, hogy lesz valami az üzletből. Minnél több idő tellt el annál kevésbé volt valószínű.
Beraktam az orosz főmufti cikkét, amit igyexel elfelejteni. Abban a tag világosan leírta, hogy mit mikor, mekkora mennyiségben adnak el. Ki van számolva náluk hónapra. A csájnízoknál is. És, láss csodát, így is lett.
500 darabért építettek volna rá gyárat, és terveztek volna nekik külön gépet. Száz darabot kaphattak volna egyszerre a z oroszokkal. Négy darabot kapnak akkor, amikor már nem éri meg lemásolni. Persze a kínaiak azért lemásolják, és addig se csinálnak jobbat, és konzerválják maguknál a lejárt technikát. Nyolc év múlva állhat szolgálatba a kínai klón.
Nem lennék meglepve, ha az orosz Pesa radar többet tudna, mint a kínai Aesa. Ezt meg sose fogjuk megtudni, hacsak össze nem háborúznak egymással.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 095
113
Ha jól tudom a Szu-35-ből már a kezdet kezdetén terveztek export verziót is, gyakorlatilag párhuzamosan ment a fejlesztés a teljesen hazai igényekre készült változattal. Gondolom Kína eleve az export verziót kapja, azt meg hadd nézegessék....
 
M

molnibalage

Guest
Ha jól tudom a Szu-35-ből már a kezdet kezdetén terveztek export verziót is, gyakorlatilag párhuzamosan ment a fejlesztés a teljesen hazai igényekre készült változattal. Gondolom Kína eleve az export verziót kapja, azt meg hadd nézegessék....
Mindig így történt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Kurva sok pénzt odaadnának egy Su-35 ért az amerikaiak, ebben biztos lehetsz. Ahogy az oroszok is azt gondolom, az Aesa radaros J-10B-ért. Az hogy nekik ilyet nem szállítanak, az egy dolog. Ez nálam Oroszország gyengeségét mutatja, őszintén megvallva, hogy ennyire kell nekik a zseton, hogy gombokért odaadják Kínának azt a 24db Szu-35 öt, ha butított, ha nem, ez a top vadászgépük rendszerben. Ezt úgy kéne őrizni, mint a hímes tojást, nem az egyik nagy exportellenfélnek leszállítani, mert ennyire nem állnak még jól Pak-Fa-val a darabszámokban, rendszerbe állítás várható dátumában etc. Ez nekem úgy néz ki, mint egy hirdetés egy eladósodott családnál, hogy "anyagi okok miatt XYZ érték alatt sürgősen eladó"...

Miért kéne őrizni?
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ez rendben is van de pl az amerikaiaknak nem kell SZU-35 mert van nekik jobb és lám az oroszok sem vesznek J-10B-t...

Ne vicclejünk már USAban bármikor szivesen venne ilyen csájna export Su-35öt. Tökéletes agresszornak, tökéletes tanulmányozni.
uez a légvédelem. Nagyon szivesen vennének S-400at, buk-m3at még ha ezek csak export verziók lennének akkor is. Más ám amikor egy hétig gyakorolhatsz rajta és más, ha mérnökök melózhatnak rajta, kirakhatod RFre...

De pár T-14, T-15...öt is bármikor szivesen. Test, torony pontos kialakítása, gyenge pontok, tornyot kb honnan viszi M829, elhárító rendszer atgm ellen....
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Beraktam az orosz főmufti cikkét, amit igyexel elfelejteni. Abban a tag világosan leírta, hogy mit mikor, mekkora mennyiségben adnak el. Ki van számolva náluk hónapra. A csájnízoknál is. És, láss csodát, így is lett.
500 darabért építettek volna rá gyárat, és terveztek volna nekik külön gépet. Száz darabot kaphattak volna egyszerre a z oroszokkal. Négy darabot kapnak akkor, amikor már nem éri meg lemásolni. Persze a kínaiak azért lemásolják, és addig se csinálnak jobbat, és konzerválják maguknál a lejárt technikát. Nyolc év múlva állhat szolgálatba a kínai klón.
Nem lennék meglepve, ha az orosz Pesa radar többet tudna, mint a kínai Aesa. Ezt meg sose fogjuk megtudni, hacsak össze nem háborúznak egymással.

Az a gondom az orosz főmuftikkal, hogy annyiszor akkora ökörségeket nyilatkoztak, hogy egy idő után azt sem hittem el amit kérdeztek. Emlékez csak vissza a 2020-as dátumhoz köthető fantasztikus beharangozásaikre.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and panoz
M

molnibalage

Guest
Nem lennék meglepve, ha az orosz Pesa radar többet tudna, mint a kínai Aesa. Ezt meg sose fogjuk megtudni, hacsak össze nem háborúznak egymással.
A PESA radar működési elvéből kifolyólag nem tud bizonyos dolgokat, amiket az AESA igen. Ez kb olyan, mintha azt mondanád, hogy az orosz kerékpár gyorsabb, mint a szar kínai Ferrai.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
Miért kéne őrizni?
Azért, mert innentől kezdve ketyeg az óra, hogy mikor fog Kína exportra elszívva az életteret az Oroszo termékek elől, pl. jobb hajtóművet gyártani, olcsóbban, nagyobb tételben. S ez csak a hajtómű mint példa, de MINDENT meg fognak nézni, radarabszorbens anyagokat, kompozit elemeket, titánerősítéseket a géptestben, PESA radart(én sem vagyok biztos benne, hogy az Orosz PESA nem nagyobb harcértékű e, mint a Kínai AESA), új OLSZ rendszert, TVC-t és az azt üzemeltető szoftvert, mindent. Na ezért kéne óvni, hogy ne legyen jóárasított Szu-35 alapú PESA radaros TVC-s kompozitokkal telerakott titánerősített vázú J-17 féláron a világpiacon mint konkurencia 2 év múlva.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 505
113
A PESA radar működési elvéből kifolyólag nem tud bizonyos dolgokat, amiket az AESA igen. Ez kb olyan, mintha azt mondanád, hogy az orosz kerékpár gyorsabb, mint a szar kínai Ferrai.
Nem értek egyet. A harcérték nem ennyiből áll, hogy egyik ennyit tud mint elv, a másik meg annyit. Elindult mindenki egy úton, aztán vagy bejön a fejlesztés, vagy nem az adott radarnál. Megbízhatóság, zavarvédelem, nyers erő, etc. Pontos adatokat senki sem tud. Láttam én már papíron nagy harcértékű Kínai tankot aminek elgurult a görgője... A Kínai top air sup. gépek még mindíg orosz hajtóművel mennek. A kutya sem tudja, hogy az Orosz PESA nagyobb harcértékű e VALÓJÁBAN, mint a legjobb Kínai AESA. Maradjunk annál az analógiánál, hogy az orosz kerékpárral ami működik hamarabb eljutok egy erdőben A-ból B-be, mint egy motorhibás Kínai ferrarival.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Láttam én már papíron nagy harcértékű Kínai tankot aminek elgurult a görgője...

És egy görgő nélkül végigcsinálta a távot. Harckocsiknál megesnek az ilyenek, letörhet görgő, elszakadhat lánctalp. Kellemetlen de annyira nem vészes.

A Kínai top air sup. gépek még mindíg orosz hajtóművel mennek

Őőő... nem épp. Ha a top gépek a J-11B-k akkor már majdnem 10 éve nem olyanokkal repülnek.

A kutya sem tudja, hogy az Orosz PESA nagyobb harcértékű e VALÓJÁBAN, mint a legjobb Kínai AESA. Maradjunk annál az analógiánál, hogy az orosz kerékpárral ami működik hamarabb eljutok egy erdőben A-ból B-be, mint egy motorhibás Kínai ferrarival.

A kínaiak nincsenek "rászorúlva" a saját AESA radarjukra, ha a PESA "jobb". Van nekik is úgy saját mint hazai PESA radarjuk, ha az AESA nem váltotta volna be a reményeiket vettek volna további oroszokat, vagy használnák a sajátjukat.
Meg aztán egy AESA-ban nem nagyon vannak dolgok amik mechanikalag tönkremenjenek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Az a gondom az orosz főmuftikkal, hogy annyiszor akkora ökörségeket nyilatkoztak, hogy egy idő után azt sem hittem el amit kérdeztek. Emlékez csak vissza a 2020-as dátumhoz köthető fantasztikus beharangozásaikre.

Már rengetegszer leírtam, hogy a 2020-as dátum az első állami fegyverbeszerzési program része amely 2011-tol 2020-ig tart. Tehát 2011-2020 egy tízéves terv amiben megvan határozva, hogy mikor mi lesz fejlesztve, legyártva és átadva (éves darabszámok ...stb) Olyan mint az 5 éves tervek voltak. A kovetkezo -a második 2018-2025 évekre lesz -már csak 8 évre.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and fip7