Ettem, szépen okosan. Pont eleget, de nem sokat, kímélőt, de fehérjedúsat. Alkoholt nem fogyasztottam.
M
molnibalage
Guest
Vagy konkrét példa. Nekük még a 75 km-es Sz-300PMU-t sem akartak adni adósság fejében, de 29-est igen...
Valakinek azért csak átjött, hogy mi az ördögről írok... A lényeg mindíg a részletekben lakozik. Simán elképzelhető, hogy apró, de fontos részletekben, mivel mondjuk pont a Zaszlon óta gyűrik ezt a technológiát, már többet kitapasztaltak, mint a Kínaiak az AESA-PESA rendszerben együtt, és van mit tanulni - ellesni - ellopni tőlük.
Kele ha lehet ne akarj olyat belemagyarázni a hszeinkbe ami nem volt ott. Senki se írt olyat pl, hogy AESA mindent leradiroz.
MAWS melé hozhatnád plnek az RWRt, meg Jamming resistance vagy EWs képességeket. Mert ebben a két esetben pl pont kijön, hogy AESA leradírozza PESAt. egen kellemetlen amikor érzékelik milyen frekvenián sugárzik a pesa és már küldenek is azonos frekvencin egy kis kamujelet. Meg amikor passzívan érzékelnek. Meg amikor RWR egyik esetben jelez(esetleg célra vezet!), másik oldalon meg be se pittyen...
zsolti: A bunkosbotot is már mióta korszerüsítjük, simán elverhet egy tüzfegyverekkel felszerelt hadsereget, mert már annyi részletét jobbá tették, annyi tapasztalat gyűlt össze vele... Ja nem.
MAWS melé hozhatnád plnek az RWRt, meg Jamming resistance vagy EWs képességeket. Mert ebben a két esetben pl pont kijön, hogy AESA leradírozza PESAt. egen kellemetlen amikor érzékelik milyen frekvenián sugárzik a pesa és már küldenek is azonos frekvencin egy kis kamujelet. Meg amikor passzívan érzékelnek. Meg amikor RWR egyik esetben jelez(esetleg célra vezet!), másik oldalon meg be se pittyen...
zsolti: A bunkosbotot is már mióta korszerüsítjük, simán elverhet egy tüzfegyverekkel felszerelt hadsereget, mert már annyi részletét jobbá tették, annyi tapasztalat gyűlt össze vele... Ja nem.
Jaa!Akkor félreértettem.De nem mind1,hogy a majdnem azonos Szuhojokat használják agresszornak amiből van nem mellesleg pár 100 db vagy a totál más SZU-35Sz-et.
Vagy ennek mi is a neve SZU-35SzE vagy SzK?
A lehetetlennek látszó 2020as ügyeket jó ütemben teljesítik. Ebben a cikkben, mint olvashattad, elvekről volt szó. Mégpedig olyan elvekről, ami minden cikk nélkül is világos. Az oroszoknak érdeke bármit eladni, a kínaiaknak meg érdeke bármit megvenni. Minden az időponttól, az ártól és a darabszámtól függ. Ezeket a görbéket szépen fel lehet rajzolni. Ahol a csájnízok görbéje metszi az oroszokét, létrejön az üzlet. Ez alól kivételek a nuki fegyverek.
Meg lessz a 8 Borej. Új Tu-160asok. Hadrendbe áll az új Pak-fa. Armata harckocsik. Az első vonalnak elég Ratyi felszerelés. Működő Glonass. Amiben szerintem le lesznek maradva, az a rengeteg műhold. Azt viszont nem is emlegették.
Ehhez persze tennék hozzá hogy a 4.5 gen gépek jelenlegi ütemben zajló kibocsátása a folyamatos politikai akarat megléte esetén eleve tarthatónak tűnt.
Igazából a PAK-FA és a PAK-DA a kemény dió, meg a Tu-160-asok gyártásának újraindítása.
A még a szovjet időkben elkezdett Szuhojokat meg MiG-eket azért kalapálgatták folyamatosan, ha másért nem, hát exportra, így azokat megoldották lendületből.
A baj inkább láthatólag azzal van/lesz, amikor valamit nulláról indulva kell (esetenként újra-)gyártani.
Régen még feneketlen volt a kassza, most azért enyhén szólva nem.
Igazából a PAK-FA és a PAK-DA a kemény dió, meg a Tu-160-asok gyártásának újraindítása.
A még a szovjet időkben elkezdett Szuhojokat meg MiG-eket azért kalapálgatták folyamatosan, ha másért nem, hát exportra, így azokat megoldották lendületből.
A baj inkább láthatólag azzal van/lesz, amikor valamit nulláról indulva kell (esetenként újra-)gyártani.
Régen még feneketlen volt a kassza, most azért enyhén szólva nem.
PakFa nem kemény dió az 2015ben áll hadrendbe. Illetve 2016ban. Ja nem, https://htka.hu/2015/09/28/2017-tol-allhat-hadrendbe-a-pak-fa/ 2017ben.
Ennyi csúszás ennél sokkal jobb(an eleresztett) családokban is előfordul.PakFa nem kemény dió az 2015ben áll hadrendbe. Illetve 2016ban. Ja nem, https://htka.hu/2015/09/28/2017-tol-allhat-hadrendbe-a-pak-fa/ 2017ben.
Borej: ez elsőt 1996-ban kezdték el építeni, 2008-ban bocsátották vízre és a 2013-ra már szolgálatba is állították. Ez akárhogy is számolom, 17 év.
A másodikhoz 9 év kellett (2004-2013), a harmadikhoz 8 (2006-2014). Igaz, a maradék öt már épül, kérdés hogy meddig.
Összehasonlításképp ez egyik Tájfun esetén se volt több, mint 4-5 év.
Nem lehet osszehasonlítani a szovjet korszakban létezett ipari hátteret -Tajfun és az onálló Oo korszakot , amikor szinte mindent a nulláról kellett kezdeni.
Pont erről beszélek:
"A baj inkább láthatólag azzal van/lesz, amikor valamit nulláról indulva kell (esetenként újra-)gyártani.
Régen még feneketlen volt a kassza, most azért enyhén szólva nem."
Vissza lehet lapozni ezt a csuszást én 2010ben megmondtam. Nyomta a főmufti a prt. És ez a beszélgetés innen indult.
Na de ha ismerik a helyzetet akkor mért beszélnek folyton hülyeségeket. És ha már 100* is segget csináltak a szájukból akkor meg mért higyjen el nekik bárki bármit?
Amúgy nagyon kevés dolog megy 0ról, Borejt már a 80as években tervezték. (96os gericfektetés is csak Szu összeomlása miatt lett 96 egyébként már 91től épült volna.)
A 2020as program akkor is jól halad. Már ha a többi hülyeség is. Egyáltalán nem állnak olyan szarul, mint állhatnának. Spanyolország méretű gazdasággal 50x hatékonyabb hadsereget tartanak fenn. Ha most a pincében agyonlőnék a Voronyezsi Gépgyár volt igazgatóját, még ennél is jobban mennének a dolgok.