Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

[jani22]

"Orosz légierő Su-30-as Kubinka-ban. https: // www. jetphotos.com/photo/8728883 © Dmitrij Yuriev"

 

[Allesmor Obranna]

Egy kis gyüjtés a Szu-35Sz navigációs komplexumáról, a KPrNO-35Sz-ről:

http://www.aviationunion.ru/Files/Nom_5_RPKB.pdf

 

[Terminator]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Törölt tag 1586]

Kicsit rákerestem hogy a linkelt anyagban lévő БИНС-СП-2 inerciális navigációs rendszernek mi is az alapja.
Ahogy elnézem ez az első 3D-s КЛ-3-as lézergyűrűs giroszkópra és АК-15-ös gyorsulás mérőkre alapozott navigációs rendszerük.
http://bastion-opk.ru/bins-sp-2/

Ez olyan stratégiai cucc hogy csak na...

A méretei:
200 х 215,4 х 399,6 mm, 12 kg.
Így már nagyjából érthető minden amit elértek az utóbbi időkben a CM-ek, robotrepülőgépek de még az ICBM-ek terén is,,,

 

[Roni]

Hát ennek is van értelme

Kh-29/31/35/38 Csak én veszem észre hogy az orosz inkább mindenre rakétát helyezik előnybe a cémegjellöős bombázás helyett ?

 

[Roni]

Ezek a böhöm rakéták egymás után alkalmazása is jól mutatja hogy mennyire primitívek

 

[Roni]

https://www.airrecognition.com/inde...enters-su-35s-fighter-jet-weapon-package.html

 

[Allesmor Obranna]

Hát ennek is van értelme

Kh-29/31/35/38 Csak én veszem észre hogy az orosz inkább mindenre rakétát helyezik előnybe a cémegjellöős bombázás helyett ?

Ez a négy rakéta négy külön világ. Ezek közül a H-29-es az ami egy 250kg-os bomba köré épült, aminek még meg is erősítették a köpenyét. A H-31-es mérete kicsivel nagyobb, mint egy Harpoon, a H-35-ös és a H-38-as meg ugyanakkora. A H-29-es még így is kisebb. És kisebb, mint egy svéd RB-15F, vagy egy Exocet. Ezek nem böhöm nagy rakéták.

 

[zsolti]

Miért primitívebb az irányított rakéta az irányított bombánál roni? Megint nrm tudlak követni...

 

[emel]

Miért primitívebb az irányított rakéta az irányított bombánál roni? Megint nrm tudlak követni...

Van akinek csak így fér bele a világképébe : mindegy micsoda, ha orosz akkor primitív...

 

[molnibalage]

Miért primitívebb az irányított rakéta az irányított bombánál roni? Megint nrm tudlak követni...

Én sem...

A jenkik mániákis ragaszkodását az LGB-hez soha nem értettem, ez alól a GBU-15 (csal F-111 hordozhatta), az AGM-123 skipper (marignális volt éles használata más fegyverhez képest) és az AGM-130 (poszt hh-s fegyver az előző kettő ötvözése, gyorsító fokozatos siklóbomba man in the loop vezérléssel) voltak csak kivételek kb, amik siklóbombák vagy gyorsító fokozatos siklóbombák. HMZ szempontjából ezek sokkal értelmesebbek lennének a bombáknál főleg loftolva. Persze sanszosan drágábbak is.

Az oroszoknál részben kényszer volt, hiszen nem volt olyan TGP-jük, mint a LANTIRN vagy a Pave Tack. A gépek csak úgy tudtak autonóm lézeres rávezetést csinálni, ha a célpont felé repültek, de még így is belemásztak a SHORAD HMZ-be. Ezzel szemben egy Pave Tack-es F-111F vagy LANTIRN-os F-16 képes egy H-31 méretű rakéták oldalra célmegvilágítva is célravezetni úgy, hogy a szovjet csapatlégvédelemből a SHORAD-ból csak az OSzának volt sansza a hh alatt.

 

[Roni]

Én sem..

Olcsóbb egy GBU-31 vagy GBU-12 mint egy kh-38 nem?

 

[molnibalage]

Olcsóbb egy GBU-31 vagy GBU-12 mint egy kh-38 nem?

Igen, egy rakétahajótmű nem olcsó dolog. De szerintem meg minden pénzt megér, ha kívül tud maradni a gép 3 teljes kategória HMZ-ján. AAA, MANPAD, SHORAD. A TGP-nek édesminegy, hogy akkor melyiknek rakja oda a lézer megvilágítást.

A Pave Tack esetén a rendszer felbontás korlátája tehette ezt értelmetlennék, de a LANTIRN már nagyjából megfelelt annak, hogy ha földi VID van, akkor mehessen a rakéta akér 10 km-ről is.

 

[Allesmor Obranna]

A Szu-35-ös és Szu-30SzM navigációs és tűzvezető rendszere angolul, a szokásos kissé erős oroszos akcentussal:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Idecsempészem kissé topikidegenként a MiG-29KR/KUBR hasonló rendszerét is, az összehasonlítás végett. Azért ez már tényleg magasabb liga, mint a Szu-33-as...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Roni]

A Szu-35-ös és Szu-30SzM navigációs és tűzvezető rendszere angolul,

1:8 percnél milyen pizsamában álmodták a célmegjelölőt?

 

[molnibalage]

Olcsóbb egy GBU-31 vagy GBU-12 mint egy kh-38 nem?

Ezt aztán senki meg nem mondja neked. Ez mindkét oldalon attól is függ, hogy mennyit, mikor és mekkora politikai hátszéllel kapja.

 

[jani22]

Szu-30SzM

Érdekes a lemez megmunkálás a súroló fényben.

 

[joker]

Nem megy nekik simán a lemezmegmunkálás na. Ezért is kell a PAK-FA, hátha elég vastag lesz a radarabszorbens bevonat ahoz, hogy eltakarja az ilyeneket. Amúgy a csillivilli nyugati gépeken is látsz egyenetlen megmunkálást, de az oroszok valamiért ebben nem látnak problémát a saját gépeiknél.

 

[boki]

Érdekes a lemez megmunkálás a súroló fényben.

Viszont ez sokkal minőségibb munka mint a Szu-35Sz-nél.

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása