M
molnibalage
Guest
Minek a súlymakettje? Sajnos az újabb orosz ASM (?)-ekben nem vagyok jártas.
Szu-34 / Su-34 Fullback (Szuhoj)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Szerintem ebből még nincs is M.
Ez egy elég új (értsd: 2000 utáni) fejlesztés, a csapatpróba se tudom, hogy elkezdődött-e.
Ez egy elég új (értsd: 2000 utáni) fejlesztés, a csapatpróba se tudom, hogy elkezdődött-e.
M.. változatok:
- H-38МLE -lézeres
- H-38МКE -Glonass navigáció
- H-38МТE -infravörös
- H-38МАE -aktív radaros
M
molnibalage
Guest
Számomra meglepő, hogy a GLONASS az nem az összesnek egy lehetséges kombinált módja.
Nekem ezek furcsa jelölések. Nem az M, az ezek szerint van.
Hanem a K meg az E utótag. A Glonass az idáig S (C) volt, mivel a Szputnyik a műholdas irűnyítás betűjele. Az E utótag meg rendszerint az Export jelölése, ha épp nem a K K (Kommerszant) az. Az E ezen kívül utalhat még növelt hatótávra is.
Hanem a K meg az E utótag. A Glonass az idáig S (C) volt, mivel a Szputnyik a műholdas irűnyítás betűjele. Az E utótag meg rendszerint az Export jelölése, ha épp nem a K K (Kommerszant) az. Az E ezen kívül utalhat még növelt hatótávra is.
A növelt hatótáv a D = dalnoszty, a többi úgy van, ahogy írtad. Az M a fejlesztett / modernizált jelzése szokott lenni. A radarirányítású fegyvereket meg többnyire R-el jelölik. Ezek a jelölések szerintem sem illenek az orosz rendszerbe. Nem valami kiállítás reklámanyagának angol nyelvű (félre)fordításából születtek? Akkor rögtön érthetővé válnának az E-k, mert valami exportváltozatok lennének.
Utánakerestem, a Kh-38-asnál orosz források is ezeket a jelöléseket használják, szóval ez egy rendhagyó jelölés. boki hozzászólása korrekt!
Mindegyik tehetetlenségi navigációt használ és az mellé vannak ezek a végfázis irányítási módok. Állítólag a GLONASZSZ-osnál is, bár ennek sok értelmét nem látom.
D az akkor növelt hatótáv, ha épp nem az "átdolgozott" (Dorabotanij) jelölésre lőtték el.
Gondolj az R-27-esekere, ott a növelt hatótávú T és R az a ET és az ER.
M
molnibalage
Guest
Az Sz-300-nál meg...
Sz-300PM/PMU1 (SA-20A)
48N6 150 km
Sz-300PM2/PMU2 (SA-20B)
48N6D 200 km
Sz-400 (SA-21)
48N6DM 250 km
Valahol azért továbbra is tartom, hogy az orosz jelölésrendszer nem túl logikus és átlátható nem egy területen és esetben...
Van a BD Balsaja Dálnoszty -nagy hatótáv
meg a PD Povisenneja dalnoszty- megnövelt hatótáv
Ezek vonatkoznak a hatótávra.
meg a PD Povisenneja dalnoszty- megnövelt hatótáv
Ezek vonatkoznak a hatótávra.
Itt a D az vagy hatótáv, vagy hatótáv miatti átdolgozás.
Szerintem is "Dorabotannij" a D.
M
molnibalage
Guest
Ez tiszta sor, de ha hozzáteszem az evolúció többi elemét is...Itt a D az vagy hatótáv, vagy hatótáv miatti átdolgozás.
5V55K - rádió parancsvez.
5V55R - SAGG
Ezeken még látszik a közeli rokonság.
De külsőre egy 5V55R alig tér egy első látásra egy 48N6-tól. A típusjelzés alapján bakker azt sem mondod meg, hogy az egyik rakéta a másik meg akkor miért az. Aztán ok +D, de akkor a még növelés miért nem DD? Vagy akkor miért nem M és utána D lett..? Mert "csak"...?
Van némi logikai a GRAU rendszerben, de én továbbra is fenntartom azt, hogy ez így annak érthető, aki ebben él és születik. A többségnek meg reménytelen próbálkozás megérteni ezt.
Lásd mondjuk 2K11 Krug. 2K12 Krug. Majd jön az összes többi csapatlégvédelemi, ami nagyhirtelen 9K-val keződik. 9K33 Osza, 9K37 Buk. 9K330 Tor. Ok, én már tudom, hogy miért. És aki nem ismeri a történelmet...? Ja, ház az IJ...
Ezt n logikusnak tekinteni nem tudom. Ráadásul egyes esetekben, amikor majdnem azonos karakterek halmozódnak olyan lazán félre lehet olvasni az egészet.