Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt te honnan tudod, az nem bizonyíték hogy a HTKA-nak és NEKED sincs róla fényképe. Vagy nyilatkozott valaki felelős személy erről valahol, és közölte hogy tényleg nem?!Érdekes de valahogy a 7 év alatt nem indítottak sose rakétát a belső fefyvertérből
Ennek ellenére egyesek tudni vélik, hogy a J-20 program sokkal előrehaladottabb állapotban van, mint a PAK-FA fejlesztése. Csak tudnám, mire alapozva?
Abbòl, ami az udvaron làthatò.Ennek ellenére egyesek tudni vélik, hogy a J-20 program sokkal előrehaladottabb állapotban van, mint a PAK-FA fejlesztése. Csak tudnám, mire alapozva?
Ennek ellenére egyesek tudni vélik, hogy a J-20 program sokkal előrehaladottabb állapotban van, mint a PAK-FA fejlesztése. Csak tudnám, mire alapozva?
Pl. a legyártott gépmennyiség alapján, integrált fegyverekből, már létező AESA radar, ilyenek.
Viszont, ezek is következtetések, tehát a tévedés esélye fennáll.
Igen. Megint leírtál egy csomó mindent. Bizonyíték nuku.
Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy a J-20 képes féreglyukat nyitni és átjárni a dimenziók közt.
Igen. Megint leírtál egy csomó mindent. Bizonyíték nuku.
Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy a J-20 képes féreglyukat nyitni és átjárni a dimenziók közt.
- Legyártott mennyiség (értve ez alatt a repülőképes példányokat)
J-20: 12 darab
PAK-FA: 8 darab
- Integrált fegyverek
J-20: PL-12 és PL-10
PAK-FA: ??? (nem tudok róla, hogy hadrendben lenne ilyen kategóriáju rakéta az orosz légierőben)
- AESA radar
J-20: van és a légierőben rendszerben van jó néhány éve a J-10B/C gépeken
PAK-FA: jelen pillanatban nincs rendszerben ilyesmi az orosz légierőben
Tehát hivatalos infó, nyilatkozat nem volt a kínaiak részéről.
De az udvari képekből tudod a legyártott mennyiséget, az integrált fegyvereket. Illetve mivel a J-10B AESA-val repül, ezért a PAK-FA biztos nincs a J-20 szintjén. Kicsit sok itt a feltételezés, nem?
Nem mond hülyeséget csak az orosz fanok t nem képesek megérteni hogy Kína már elhúzott feledtük
J-10B/C AESA radarja már évek óta létezik és nem teszt laborban .
A pl-10 pl-12 már a 4 gen gépeken áll szolgálatba .
A gyártásról meg nem is írok semmit .
Nem mond hülyeséget csak az orosz fanok t nem képesek megérteni hogy Kína már elhúzott feledtük
Csak itt a HTKA-n mennyi hír is volt mostanában arról, hogy Kína hajtóműveket, repgépeket, légvédelmi eszközöket vásárol, vásárolna Oroszországtól? Az oroszok mit is vettek Kínától?
Akkor most ki húzott el?
Szerintem az sokkal inkább "fanság" ha valaki konkrét infók hiányában tényeket állapít meg, pusztán homályos fotók, vagy épp egy "stealth like" festés alapján.
Kínának nagyon sok a pénze, de nem tud eleget és ez az oroszok szerencséje. Az oroszok viszont nagyon sokat tudnak, de nagyon kevés a pénzük és ez a kínaiak szerencséje.
Igen ezzel a résszel egyetértek de már ez sem sokáig lesz érvényes .
Tudod édesapa annyi mindent vehetnének ami nekik nincs hogy az már puszta szégyen lenne számukra .
Joined-Wing UAV Ha megegyeznek ezt is eladnák nekik
Ch-3
Ch-4
Ch-5
Targeting pod
Sisakdisplay harcihelihez
type 054 sz-400 a függőleges indítóba.
Ezek mind mind hiányosságok az oroszoknál érted?de nekik a nemzeti büszkeség nagyobb és inkább szarakodnak vele mint hogy kulcsra készen megvegyék
Erre csak annyit mondok hogy mindenkinek szíve joga eldönteni hogy kitől mit vesz DE!!
Itt van pl ez! Amit pár hónapja jelentettek be a németek az Ukránokkal közösen hogy fejlesztenek egy 35 mm lgévédelmi rendszert.
Kínai változata már van.
http://www.janes.com/article/62014/china-develops-sws2-mobile-air-defence-system
Valahol ki vannak állítva is (nem makett)
Sz-350-ről tudsz valamit?
Roni
Már megint érdekes vagy
Az oroszok nem azért nem gyártanak UAV-t mert bénák, hanem mert minden K+F-re nincs pénzük. Ha gondolod utána kereshetsz, már jóval Kína előtt is gyártottak UAV-t a oroszok/SZU....
Célzókonténer dettó ugyan ez a helyzet, főleg amíg a Szu-25/34-nek van beépített célmegjelölője....
Heli sisakdisplay szintúgy...
Az SZ-400-ast meg jelenleg is függőlegesen indítják. Az más kérdés, hogy Kínának meg nincs Sz-400 szintű fegyvere....
Már megint érdekes vagy
Az oroszok nem azért nem gyártanak UAV-t mert bénák, hanem mert minden K+F-re nincs pénzük. Ha gondolod utána kereshetsz, már jóval Kína előtt is gyártottak UAV-t a oroszok/SZU....
Célzókonténer dettó ugyan ez a helyzet, főleg amíg a Szu-25/34-nek van beépített célmegjelölője....
Heli sisakdisplay szintúgy...
Az SZ-400-ast meg jelenleg is függőlegesen indítják. Az más kérdés, hogy Kínának meg nincs Sz-400 szintű fegyvere....
Sz-400 azért kell nekik hogy tanulmányozzák nem azért mert nem tudnak olyat .
Az sz-400 annyiban különbözik az s-300 -tól hogy nagyobb távolságból tud támadni ennyi!
Szerinted a type 052d rombolót Valami gagyi 91 években szerzett sz-300 fogja védeni pár célcsatornával ?
Az sz-400 annyiban különbözik az s-300 -tól hogy nagyobb távolságból tud támadni ennyi!
Szerinted a type 052d rombolót Valami gagyi 91 években szerzett sz-300 fogja védeni pár célcsatornával ?
Egy picit pontosítanák azért.
Legyártott mennyiség: OK..
Több helyen lehetett olvasni, hogy a PAK-FA-n strukturális szinten át kellett/kell tervezni a repülőgépet és ez komoly gondokat okoz. Még az is elképzelhető, hogy a sorozatgyártású gépeken viszonylag sok módosítást látunk, sárkányszerkezet szinten. Lehetséges az EOTS-hoz (kínai J-20-hoz) hasonló szenzortorony építése is..
- Integrált fegyverek
J-20: PL-12 és PL-10
PAK-FA: ??? (nem tudok róla, hogy hadrendben lenne ilyen kategóriáju rakéta az orosz légierőben) --- Az R-77 modenizált változata és a R-74 rendszeresítve van ezek lesznek a légiharc fegyverei, később más légiharc rakéták is szóba jöhetnek.
- AESA radar
J-20: van és a légierőben rendszerben van jó néhány éve a J-10B/C gépeken (igazából nem lehet tudni, hogy ezek a lokátorok ténylegesen működőképessek, és milyen minőséget képviselnek. Nekem kicsit zavaró, hogy a kínaiak gyakorlatilag mindent másolnak, de az AESA-ból meg kifejlesztettek viszonylag gyorsan olyan verziót amellyet rendszerbe állítanak. Olvasataim szerint Izraeli segítséggel, gyakrolatilag Izraeli technika másolásával gyártottak valamit. Mint ismeretes több olyan ELTA AESA lokátor volt ,illetve olyan fejlesztés, amit az Amcsik leállíttattak, inkább fizettek érte és politikai nyomást gyakoroltak a zsidó államra, nehogy 3. fél kezébe kerüljön ilyen korszerű technologia. Nos szerintem inkább a leállított fejlesztésekről adatok, dokumentációk stb. kerültek át Kínába, akik ezt meg tudják fizetni. (Illetve szintén politikai zsarolás, mi vagyunk a legnagyobb piac és szükségünk van erre a technologiára, ha megkapjuk akkor más piaci szegmensben megveszzük árutokat, szolgáltatásotokat, ha, akkor meg problámás lesz a kínai piac..
Szóval én óvatos vagyok ezzel a Kínai AESA-val, és egyébb 5. gen fejlesztésekkel, pld. J-20-al is. Pld. az RCS érték mértéke stb.
Ja az PL-12 és PL-10-et természetesen megnéztem makettként Farnobough-ban, LeBourgeten is, a JF-17 mellett is bemutatták őket, meg célmegjelőlöt is. OK.. Hasonló maketteket láttunk a MAKS-on is. Csak éppen nem kerültek rendszeresítésre. A ténylegesen rendszeresített eszközök mit tudnak, a marketingszövegeken kívül??
A Pakisztániak akik egyébként roppant készségesek voltak a JF-17 bemutatásánál, a rakétákról, targetpodról nem nyilatkoztat (nem nyilatkozhattak..).
Legyártott mennyiség: OK..
Több helyen lehetett olvasni, hogy a PAK-FA-n strukturális szinten át kellett/kell tervezni a repülőgépet és ez komoly gondokat okoz. Még az is elképzelhető, hogy a sorozatgyártású gépeken viszonylag sok módosítást látunk, sárkányszerkezet szinten. Lehetséges az EOTS-hoz (kínai J-20-hoz) hasonló szenzortorony építése is..
- Integrált fegyverek
J-20: PL-12 és PL-10
PAK-FA: ??? (nem tudok róla, hogy hadrendben lenne ilyen kategóriáju rakéta az orosz légierőben) --- Az R-77 modenizált változata és a R-74 rendszeresítve van ezek lesznek a légiharc fegyverei, később más légiharc rakéták is szóba jöhetnek.
- AESA radar
J-20: van és a légierőben rendszerben van jó néhány éve a J-10B/C gépeken (igazából nem lehet tudni, hogy ezek a lokátorok ténylegesen működőképessek, és milyen minőséget képviselnek. Nekem kicsit zavaró, hogy a kínaiak gyakorlatilag mindent másolnak, de az AESA-ból meg kifejlesztettek viszonylag gyorsan olyan verziót amellyet rendszerbe állítanak. Olvasataim szerint Izraeli segítséggel, gyakrolatilag Izraeli technika másolásával gyártottak valamit. Mint ismeretes több olyan ELTA AESA lokátor volt ,illetve olyan fejlesztés, amit az Amcsik leállíttattak, inkább fizettek érte és politikai nyomást gyakoroltak a zsidó államra, nehogy 3. fél kezébe kerüljön ilyen korszerű technologia. Nos szerintem inkább a leállított fejlesztésekről adatok, dokumentációk stb. kerültek át Kínába, akik ezt meg tudják fizetni. (Illetve szintén politikai zsarolás, mi vagyunk a legnagyobb piac és szükségünk van erre a technologiára, ha megkapjuk akkor más piaci szegmensben megveszzük árutokat, szolgáltatásotokat, ha, akkor meg problámás lesz a kínai piac..
Szóval én óvatos vagyok ezzel a Kínai AESA-val, és egyébb 5. gen fejlesztésekkel, pld. J-20-al is. Pld. az RCS érték mértéke stb.
Ja az PL-12 és PL-10-et természetesen megnéztem makettként Farnobough-ban, LeBourgeten is, a JF-17 mellett is bemutatták őket, meg célmegjelőlöt is. OK.. Hasonló maketteket láttunk a MAKS-on is. Csak éppen nem kerültek rendszeresítésre. A ténylegesen rendszeresített eszközök mit tudnak, a marketingszövegeken kívül??
A Pakisztániak akik egyébként roppant készségesek voltak a JF-17 bemutatásánál, a rakétákról, targetpodról nem nyilatkoztat (nem nyilatkozhattak..).
Én erre a kínai fejlesztés nem is kínai fejlesztes mert... ra annyi a véleményem hogy van ugyebár f1 abba egy redbul... mástól vásárolja a motort mástól a kasznit (kicsit atdolgozza) megint mástól vásárol alrendszereket. Osszerakjak... a saját fejlesztes töredék... de amikor világbajnokságot nyertek a kutyát nem érdekelte mind ez. megnyerték és ez a lényeg... és ezért senki se fikazza őket hogy meg csak nem is autógyártó cég...
Például a több legyártott példányra.Ennek ellenére egyesek tudni vélik, hogy a J-20 program sokkal előrehaladottabb állapotban van, mint a PAK-FA fejlesztése. Csak tudnám, mire alapozva?
Szerintem simán megeléxenek a rosszabbal is. Vagy nem tudom. Most vesznek épp S-400ast. Bár az R-77est nem vették meg. Csináltak maguknak. Akkor gondolom, úgy tudják, hogy jobbat.Nem mond hülyeséget csak az orosz fanok t nem képesek megérteni hogy Kína már elhúzott feledtük
J-10B/C AESA radarja már évek óta létezik és nem teszt laborban .
A pl-10 pl-12 már a 4 gen gépeken áll szolgálatba .
A gyártásról meg nem is írok semmit .
Roni
Az SZ-300 és az SZ-400 között sokkal nagyobb a különbség mint amit a hozzászólásod alapján te gondolsz. Ezzel kapcsolatban nézelődj a légvédelmis topikokban infóért
Amúgy az oroszok azért nem teszik hajóba az SZ-400-ast, mert:
1. Még nincs hozzá hajójuk.
2. SZ-500 akarnak igazából bele tenni, de még az sincs.
Az SZ-300 és az SZ-400 között sokkal nagyobb a különbség mint amit a hozzászólásod alapján te gondolsz. Ezzel kapcsolatban nézelődj a légvédelmis topikokban infóért
Amúgy az oroszok azért nem teszik hajóba az SZ-400-ast, mert:
1. Még nincs hozzá hajójuk.
2. SZ-500 akarnak igazából bele tenni, de még az sincs.
