Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

[molnibalage]

molnibalage

Az sejtettem én is, hogy képalkotós IR rakéták ellen már nem fog működni, de ezek szerint a 60's-70's években még lett volna helye. Most meg már mindegy

Nem csak képalkotósak all aspect rakéták. Az első ilyen az AIM-9L volt, 1974/75 táján már szállították a jenkiknek...

A rear aspect rakéták ellen sem biztos, hogy soka érne, mert a rakléta közeledési szögétől és az éppen aktuális fejlettségtől függ, hogy az a távolság ér-e valamit vagy sem. A régi közelségi gyújtók eleve szarok voltak...
http://airbase.blog.hu/2017/07/31/tengereszpilotak_ollojaban

Viszont mivel a közelségi gyújtó tömör tárgyhoz képest méri magát én még azt is megkockáztatom, hogy simán átrepül a rakéta a lángon - hiszen az csak hőforrás, de nem szilárd - és ugyanúgy elcsapja a gépet...

 

[fip7]

Molni

"Viszont mivel a közelségi gyújtó tömör tárgyhoz képest méri magát én még azt is megkockáztatom, hogy simán átrepül a rakéta a lángon - hiszen az csak hőforrás, de nem szilárd - és ugyanúgy elcsapja a gépet..."

Ez is lehetséges, bár ha ez így van akkor ez a mai infra fáklyákra is igaz, hiszen kicsi a méretük, így nem biztos, hogy elműködtetik a közelségi gyújtót. Így pedig a rakéta túlszaladhat rajtuk akár a repülőgép irányába is.

 

[molnibalage]

Molni

"Viszont mivel a közelségi gyújtó tömör tárgyhoz képest méri magát én még azt is megkockáztatom, hogy simán átrepül a rakéta a lángon - hiszen az csak hőforrás, de nem szilárd - és ugyanúgy elcsapja a gépet..."

Ez is lehetséges, bár ha ez így van akkor ez a mai infra fáklyákra is igaz, hiszen kicsi a méretük, így nem biztos, hogy elműködtetik a közelségi gyújtót. Így pedig a rakéta túlszaladhat rajtuk akár a repülőgép irányába is.

Ööö, ki mondta, hogy az infracsapda arra való, hogy elműködjön...? Az infracsapda lényege az, hogy azt követi a rakéta. Szépen keresztülrepül rajta, a közelségi gyújtó nem lép működésbe, mert nem aktiválja semmi. Viszont mivel a célpont manőverezik, az már rakéta látószögén kívül van...
(Ez még nem manavőerező cél esetén is sokszor teljesül...)

 

[zolkas]

model parádé

 

[zolkas]

http://antonio-d50.livejournal.com/447693.html

képek a MAKS2017-röl.

 

[joker]

Ha egyszer beláthatnék rendesen abba a beömlőnyílásba ...

 

[zolkas]

 

[zolkas]

 

[zolkas]

 

[zolkas]

Ha egyszer beláthatnék rendesen abba a beömlőnyílásba ...

Maksz 2019 megteheted

 

[fip7]

Joker

"Ha egyszer beláthatnék rendesen abba a beömlőnyílásba ..."

Pont az a lényege, hogy se te se a radar nem lát bele

 

[joker]

Maksz 2019 megteheted

Miért, MAKS 2018 nem lesz?

Joker

"Ha egyszer beláthatnék rendesen abba a beömlőnyílásba ..."

Pont az a lényege, hogy se te se a radar nem lát bele

Nem, ez direkt szopatás részükről. Szerintem PS utómunka van rajta, mert olyan nincs, hogy soha egyetlen szögből se érjen be némi fény, hogy látszodjon is, hogy kamulapátok, vagy rendes lapátok vagy valami tekervényes járat vagy Putyinból klónozott agresszív orosz törpe vagy mi van ott bent.

 

[notaricon]

Ha volt már akkor elnézést kérek.

http://195.208.85.248/Archive/PAT/2012FULL/2012.01.27/DOC/RUNWC1/000/000/002/440/916/document.pdf

Ha jól értem akkor ez a T-50 szabadalmi leírása?

 

[joker]

Ilyen technológiákat hogyan védetsz le? Pl a bevonatot vagy a formát vagy akármilyen rendszerét. Gondolom meg kell adj némi infót, hogy be lehessen egyértelműen azonosítani, hogy mi az amit levédtél. De azzal el kell árulj gyártási vagy tervezési részleteket és ezek nyilvános adatok még akkor is, ha a nagy fejlesztő cégek ezrével adnak be szabadalmakat és ki kell halásznod, hogy mi az ami neked lényeges. Na meg le kell védesd világszinten, így angolul is lesz egy leírás róla nem csak oroszul.

 

[notaricon]

Ilyen technológiákat hogyan védetsz le? Pl a bevonatot vagy a formát vagy akármilyen rendszerét. Gondolom meg kell adj némi infót, hogy be lehessen egyértelműen azonosítani, hogy mi az amit levédtél. De azzal el kell árulj gyártási vagy tervezési részleteket és ezek nyilvános adatok még akkor is, ha a nagy fejlesztő cégek ezrével adnak be szabadalmakat és ki kell halásznod, hogy mi az ami neked lényeges. Na meg le kell védesd világszinten, így angolul is lesz egy leírás róla nem csak oroszul.

Ez az amit én is furcsállok.

 

[Allesmor Obranna]

Miért, MAKS 2018 nem lesz?

Miért lenne? Nem tűnt még fel, hogy a MAKSz kétévente van?

 

[joker]

Miért lenne? Nem tűnt még fel, hogy a MAKSz kétévente van?

Nálam már késő van az ilyen részletekhez. A szabadalmas kérdésemre van valami jó válaszod?

 

[Fade]

Ha egyszer beláthatnék rendesen abba a beömlőnyílásba ...

Nem elég?

 

[Allesmor Obranna]

Ööö, ki mondta, hogy az infracsapda arra való, hogy elműködjön...? Az infracsapda lényege az, hogy azt követi a rakéta. Szépen keresztülrepül rajta, a közelségi gyújtó nem lép működésbe, mert nem aktiválja semmi. Viszont mivel a célpont manőverezik, az már rakéta látószögén kívül van...
(Ez még nem manavőerező cél esetén is sokszor teljesül...)

Ez azért nem egészen így van. Elműködik a legtöbbje, hiszen ha nem így lenne, akkor az infrabombákra se lehetne lőni éleslövészeteken. Azoknál is magát a magnéziumfáklyát lövik le, nem csak átrepülnek rajta a rakéták. És azoknál se működne a normál közelségi gyújtó.

 

[joker]

Na így. Ezek szerint minimum két fix lapátsor van ami eltakarja a hörcsögöket amik hajtják.