Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
. Nem tudunk rendszeresített AESA radarról


Boki két éve hírt hozott ezzel kapcsoltba
A KRET megkezdte a legújabb generációs orosz radar sorozatgyártását a rjazanyi uzemében.
Az 5. generációs Pak-Fa-hoz eddig 11 darab AESA radar készult, amibol 3 már beépítve a Pak-Fa protókba.
http://izvestia.ru/news/606892

S most nagyon úgy tűnik, hogy a Szu-57 napokon belül éles helyzetben fog debütálni.

OFAB UB blokk ? Na neeeeee
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 444
113
Roni, az a helyzet ha még OFAB és UB blokk SEM lesz használva, csak ad gépágyúval egy fedezet valamelyik ezer éves kohószökevény Szu-25 nek ami televág 30mm-s gépágyúval meg UB blokkal egy Toyotát, akkor is éles bevetést repült, a saját hajtóművével IDEGEN ország ellenséges területe felett. Jelenleg az a helyzet, hogy a Kínai J-20 flottába még a saját fejlesztésű Kínai hajtóművet otthon és békeidőben sem merik beletenni mindbe a kínaiak.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ezek után merő tapintatlanság, hogy elrepültek Szíriába! Ilyen visszamaradott fejlesztési stádiumban egyszerűen nem illik!
Óóó, dehogy. Akár minimális avionikával is elrepülhetnek Szíriába. Sőt ezt a műsort egy Ilja Murimeccel is eljátchatják. Csak ennek PR értéke van, gyakorlati haszna minimális. Gondolom egyértelmű, hogy ez egy légidominancia VADÁSZGÉP. A szír ellenállóknak meg néhány drónon kívül nem nagyon van légiereje.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 559
113
Óóó, dehogy. Akár minimális avionikával is elrepülhetnek Szíriába. Sőt ezt a műsort egy Ilja Murimeccel is eljátchatják. Csak ennek PR értéke van, gyakorlati haszna minimális. Gondolom egyértelmű, hogy ez egy légidominancia VADÁSZGÉP. A szír ellenállóknak meg néhány drónon kívül nem nagyon van légiereje.
Azért a jobbra-balra, le-felnél nyilván jóval előrébb járnak, ha PR ide-oda, hadműveleti területre küldik őket, ahol azért az elmúlt években több gépet lelőttek. Már csak a meghibásodás miatti veszteség nagyon kockázatos, több a környéken az ellenséges, mint a baráti terület.
Szerintem tényleg nem kellene ezt az áttelepülést túlmisztifikálni, de szarrá fikázni és kis semmiségnek beállítani sem.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 629
113
Egyértelmű, hogy leginkább PR értéke van az 57-ek Szíriába vitelének.

Viszont szerintem a Su-57 nem a klasszikus F-22 féle ASF feladatkörre lett tervezve. Úgy tudom, hogy a 27-es család későbbi leváltására szánják, tehát "mindenes" szerepre.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 444
113
Óóó, dehogy. Akár minimális avionikával is elrepülhetnek Szíriába. Sőt ezt a műsort egy Ilja Murimeccel is eljátchatják. Csak ennek PR értéke van, gyakorlati haszna minimális. Gondolom egyértelmű, hogy ez egy légidominancia VADÁSZGÉP. A szír ellenállóknak meg néhány drónon kívül nem nagyon van légiereje.
Senki sem tagadja hogy van ennek PR célja, sőt főleg az van, illetve AZ tuti van. Akár elsülhet rosszul is egyébként, én ezt is leírtam.
Viszont érdekes módon mikor ugyan ezen a hadszíntéren néhány F-22 végrehajtott éles bevetésként bombázott pick up-ot, nem hallottalak fanyalogni...

Az is légidominancia vadászgép, és az ellenfélnek ugan úgy nem volt légiereje...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 444
113
Azért a jobbra-balra, le-felnél nyilván jóval előrébb járnak, ha PR ide-oda, hadműveleti területre küldik őket, ahol azért az elmúlt években több gépet lelőttek. Már csak a meghibásodás miatti veszteség nagyon kockázatos, több a környéken az ellenséges, mint a baráti terület.
Szerintem tényleg nem kellene ezt az áttelepülést túlmisztifikálni, de szarrá fikázni és kis semmiségnek beállítani sem.
Pontosan így látom én is.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
S most nagyon úgy tűnik, hogy a Szu-57 napokon belül éles helyzetben fog debütálni. Meg a Kínai Szu-35 is megtörtént. Csak fogadd el, nem kell mindent megmagyarázni, nem mindig áll jól.
Én csak abbéli kívánságomnak adtam hangot, hogy nagyon szeretném látni a gépet amint FAB bombákat és UB blokkokat ereget. Remélem ezzel nem bántottam meg senkit sem.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Senki sem tagadja hogy van ennek PR célja, sőt főleg az van, illetve AZ tuti van. Akár elsülhet rosszul is egyébként, én ezt is leírtam.
Viszont érdekes módon mikor ugyan ezen a hadszíntéren néhány F-22 végrehajtott éles bevetésként bombázott pick up-ot, nem hallottalak fanyalogni...

Az is légidominancia vadászgép, és az ellenfélnek ugan úgy nem volt légiereje...
És ugyanannyira értelmetlen volt mint ez, de azzal nem buta bombákat dobáltak, hanem GPS vezérlésüeket. De bárhogy is néznénk, ez a bevetés nagyságrendekkel egzotikusabb lesz mint az amerikaiaká, ha tényleg repeszromboló bombákat fog használni.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 455
15 840
113
Inkább az első képeket várom, ahol körberepkedig egymást az F_22-esekkel... mert abban biztos vagyok, hogy az USA bázaisain most akkora izgalmi állapot van, amit mi el sem tudunk képzelni XD

Én csak abbéli kívánságomnak adtam hangot, hogy nagyon szeretném látni a gépet amint FAB bombákat és UB blokkokat ereget. Remélem ezzel nem bántottam meg senkit sem.

Mac, ideje létrehozni egy topicot, ahová mindenki menekülhet, ha megbántják a kedvenc típusát/országát/ideológiáját.
Legyen mondjuk <Biztpol>SafeSpace !! :D:D
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 107
3 146
113
És ugyanannyira értelmetlen volt mint ez, de azzal nem buta bombákat dobáltak, hanem GPS vezérlésüeket. De bárhogy is néznénk, ez a bevetés nagyságrendekkel egzotikusabb lesz mint az amerikaiaká, ha tényleg repeszromboló bombákat fog használni.
Lassan beírhatsz magadnak egy figyelmeztetést....:D:D......2 perc kitiltás a Szu 57 topicból....Tényleg te ki tudod magad tiltani???:rolleyes::rolleyes::):)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 444
113
És ugyanannyira értelmetlen volt mint ez, de azzal nem buta bombákat dobáltak, hanem GPS vezérlésüeket. De bárhogy is néznénk, ez a bevetés nagyságrendekkel egzotikusabb lesz mint az amerikaiaká, ha tényleg repeszromboló bombákat fog használni.
Nem emlékszem hogy ott lesajnáló hozzászólásokkal tobzódtál volna akkor, úgy ahogy most teszed a gépágyús kommenteddel, vagy a buta bombás, UB blokkos írkálással. Amit csinálsz egyébként csak azért extra visszatetszést keltő, mert TE moderátor vagy. Az igazságos, a pártatlan. Grgly nyomdokában, fel kell nőni hozzá...
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 598
12 671
113
Óóó, dehogy. Akár minimális avionikával is elrepülhetnek Szíriába. Sőt ezt a műsort egy Ilja Murimeccel is eljátchatják. Csak ennek PR értéke van, gyakorlati haszna minimális. Gondolom egyértelmű, hogy ez egy légidominancia VADÁSZGÉP. A szír ellenállóknak meg néhány drónon kívül nem nagyon van légiereje.

Akár minimális avionikával is elrepülhetnek Szíriába. Sőt ezt a műsort egy Ilja Murimeccel is eljátchatják.

Óóóó...hát persze....azért egy haditechnikai szakfórumon legalább a szenzor' ne süllyedjen már ilyen mélyre...

Eddig - ami biztos - volt harci sérülésből veszteség egy orosz felségjelű helikopter, egy Szu-24, meg egy Szu-25.
Szíriai felségjellel meg a bánat tudja mennyi volt még.

S akkor az Ilja Muromec vígan repkedne...anyám borogass...

Mert Szíria légterében nem járt semmi komoly első vonalbeli a konfliktus alatt. Ja hogy az F-22 ezek szerint nem az, mert eredetileg az csak egy
légidominancia VADÁSZGÉP
Mert Szíria légterében nem tud egy pillanat alatt forróvá válni a pite...
Akkor a török F-16 pilótája mit csinált, csak az öklét rázta?
Ja volt ott forró pite; hiszen a Szu-25 is báncsa' a Raptort, mint Viktort az ellenzéke.
Akkor most vagy nem volt ott semmilyen komoly incidens, s akkor csak ment a vetítés, vagy volt(???), de akkor a PAK-FA se mehet oda egy üvegszálas Góbé sárkánnyal, meg tolórudas kormányvezérléssel.

Megmondom, hogy mi a baja az atlantista szkeptikusoknak; savanyú a szőlő:
Eddig az volt a mondás, hogy a PAK-FA program sehol sem tart; leállt, mint a szélkerék a szélcsendben.
A bevethetősége a távoli homályba vész, a J-20 már rég kiforrottan hadrendbe lesz, amikor az oroszok még mindig pákával fogják forrasztani az elektronikát.
Lehet. Viszont ők - gyanítom, hogy a PR is sokat nyom a latban, az RT-n jól fog mutatni - mégiscsak el merték küldeni, azt meg ezek után ne mondjuk már, hogy legalább a Szu-35 elektronikáját nem "górták" bele a bevetésre.

Oroszország is egy nagyhatalom - birodalmi attitűdökkel, s azt teszi, ami neki megéri, vagy azt hiszi, hogy megéri.

Mi meg barátim, inkább dőljünk hátra a fotelben, dobáljuk a szánkba a pattogatott kukoricát, s élvezzük ennek az amúgy szörnyű öldöklésnek a show részét!

Mert az nekünk is szól. HTKA VIP!:hadonaszos:
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Miért írsz ilyen butaságot?
Mert értelmetlen a gép odatelepítése. Legalább ugyanannyira értelmetlen mint a Kuznetszov odavezénylése volt. PR és semmi több.
Lassan beírhatsz magadnak egy figyelmeztetést....:D:D......2 perc kitiltás a Szu 57 topicból....Tényleg te ki tudod magad tiltani???:rolleyes::rolleyes::):)
Fogalmam sincs, de meg sem próbálom.
Azért mert ahogy egy korrekt moderátortól ez elvárható, elfogulatlanul áll hozzá a HT hoz, csak a technika szeretete beszél belőle, és nem használ kettős mércét;-)!
Nem emlékszem hogy ott lesajnáló hozzászólásokkal tobzódtál volna akkor, úgy ahogy most teszed a gépágyús kommenteddel, vagy a buta bombás, UB blokkos írkálással. Amit csinálsz egyébként csak azért extra visszatetszést keltő, mert TE moderátor vagy. Az igazságos, a pártatlan. Grgly nyomdokában, fel kell nőni hozzá...
Húúúúhaaa. Ki mondta azt, hogy nem lehet véleményem és, hogy nem mondhatom el? Szóval, ha elfogytak az érvek, akkor próbáljuk kicsit a moderátort magát támadni, mi?
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Nem emlékszem hogy ott lesajnáló hozzászólásokkal tobzódtál volna akkor, úgy ahogy most teszed a gépágyús kommenteddel, vagy a buta bombás, UB blokkos írkálással. Amit csinálsz egyébként csak azért extra visszatetszést keltő, mert TE moderátor vagy. Az igazságos, a pártatlan. Grgly nyomdokában, fel kell nőni hozzá...
Tegyük hozzá, hogy a "tudományos szint" elvárója is. Ilyen hozzászólásokkal... :eek::eek::eek::D:D:D
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 013
6 120
113
Új fegyvereket nem igazán próbálnak, mert még készen sincsennek. Először modern fegyvereket kellene készíteni. Azt meg integrálni amire csak lehet. Aztán azokkal tesztelgetni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Óóóó...hát persze....azért egy haditechnikai szakfórumon legalább a szenzor' ne süllyedjen már ilyen mélyre...
Süllyedni hova? Mert ökörség lenne buta bombákat dobálni egy 5 gen harci gépről? Jelen pillanatban maga a gépnek az ottani jelenléte a PR-on kívül sincs semmi értelme.
Mert Szíria légterében nem járt semmi komoly első vonalbeli a konfliktus alatt. Ja hogy az F-22 ezek szerint nem az, mert eredetileg az csak egy
És annak sem volt semmi különösebb értelme.
Mert Szíria légterében nem tud egy pillanat alatt forróvá válni a pite...
Akkor a török F-16 pilótája mit csinált, csak az öklét rázta?
2 repülővel te nem véded meg magad a török légierővel szembe