Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

[fip7]

molnibalage

"(A radarhullám elnyelő festék 99%, hogy szar hőálló...)"

Ez kicsit trolkodás lesz a részemről, de az orosz "Nadika" RCS és IR csökkentő festés elvileg még a napalmot is kibírja. Igaz, harckocsikon alkalmazzák

 

[Allesmor Obranna]

Kissé OFF leszek.

Elismerem az oroszok tudását nagyon sok területen, de most valami mellett nehezen tudok elmenni szó nélkül. Manapság szinte bármit meg lehet találni az interneten. Hőálló szuperötvözetek (HRSA), melegszilárd acélok, nikkel ötvözetek, titán, akármi... Minimális az olyan publikáció, ami orosz szerzőtől származik (kivéve néhány kutatóintézet).. Ezrével lehet találni hőálló kompozitokról írást (az aktuális kedvencem a a wolfrám erősítésű wolfrám szerkezetek ), de orosz szerző elvétve sincs - kivéve valamely egyetemi kutatási anyag leirata.. Amerikai, európai cikkek, disszertációk vannak, de már akad kínai is szép számban. Orosz alig. Mielőtt valaki a titoktartásról beszélne, kicsit szemezgettem:

- turbopump motorok a rakétahajtóművekhez:
https://www.sto.nato.int/publications/STO Educational Notes/RTO-EN-AVT-150/EN-AVT-150-05.pdf
http://www.rocket-propulsion.info/resources/articles/AIAA-2005-3946.pdf
http://www.rocket-propulsion.info/resources/articles/AIAA-2006-4377.pdf
http://cdn.intechopen.com/pdfs/1698...er_from_carbon_ceramic_composite_material.pdf

(de találtam cuccokat a Air Force Instutie of Technology (Wriht-Patterson AB, Ohio) egyeteméről, ahol egy doktori disszertációban megépítenek egy két exponderes, turboprop hajtóművet egy rakétához, stb...) Jé, itt vannak orosz publikációk. Látni a haladást a rakétatechnikában!? Igen, határozott igen. Stratégiai fontosságú? Naná.

Az orosz cikkek (amelyek tényleg fajsúlyossak ebben a témában), 2005-től datálódnak. Jellemző, hogy ezek egyetemi munkák, egyetemi (labor) körülmények között készítve. Erős a gyanúm, hogy a metallurgia rész rendben van. (a szilárdság növelési technológiák, a tisztasági előírások, a szemcsehatár-menti folyamatok leírása, a diffúziós modellek, stb.) szinte ugyanaz. Ez alapján azt tudom mondani, hogy az elméleti részben és a kísérleti oldalon nem látok (illetve a jelenlegi tudásom által megérthető részben) jelentős lemaradást. Viszont az egész egy pillanat alatt megváltozik, ha ki kell jönni a laborból, és ez bizony kőkemény üzemszervezés és projektmenedzsment skill, ami úgy tűnik, odaát még mindig hiányzik. Valahogy a laborkörülmények átültetése nem megy maradéktalanul a való életbe...

OFF vége.

Örülök ennek az alapos utánjárásnak. Azonban az állításod már-már triviális.
Azt már nagyon sokszor leírtuk, hogy kísérleti szinten soha egy percnyire se voltak lemaradva az USA-tól a tervezőirodáik saját házi prototípus üzemei, csak a normál termelő egységeik és azok komplett beszállítói lánca nem volt és nincs fasorba se. Ez a baj.

 

[borisz]

Nekem ezek tűnnek éles R-77-nek:
https://pbs.twimg.com/media/CadpnXVW8AIA-Z4.jpg
http://images.kienthuc.net.vn/zoom/...-r-77-my-israel-khong-dam-lam-lieu-hinh-3.jpg
http://archivum.jetfly.hu/rovatok/r...epulo/mig31_070108/muholdvadasz_07_resize.jpg
https://i2.wp.com/theaviationist.co...2/Su-35S-carry-Adder.jpg?resize=350,200&ssl=1
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Galleries/18153-3/RVV_AEE.jpg

Ebből úgy tűnik, hogy más fehér van az orrkúpon, ill. a törzs elején van két keskeny gyűrű felfestve.
Feltúrtam a gépem fényképek után. Régebbi típusokon onnan látszik, hogy vannak üzemeltetési feliratok és számok a testen.

 

[cinikus]

De az amerikaiaknál az egy főre jutó R-77-1-esek száma elég csekély.Szóval eléggé irrelváns ebben az esetben,hogy az amerikaiakhogy jelölik a saját éles vagy gyakorló rakétáikat.
Azt kéne tudni,hogy az oroszoknál mik a jelölések.

Fekete csíkokkal jelölik a gyakorló rakétákat.

A súlymakettek narancssárgák vagy pirosak. Vagy ahogy éppen alakul.

 

[blaze]

Nem ez jött le, de akkor legyen ez az állítás. M2.6 felett a hagyományos kabintető 5 percet bír ki legfeljebb, egyes elemek talán ennyit sem a kompozit korszakban. (A radarhullám elnyelő festék 99%, hogy szar hőálló...)



Senki nem képzelte azt, hogy SC = azzal, hogy a gép majd ezzel fog utazósebességen rohangálni. Ez fizikai képtelenség, a fizikát nem tudod meghágni, mert a légellenállás nem varázsolódik el.

A történet lényege az, hogy AB és nagy IR kép nélkül és némileg kisebb fajlagos fogyasztással az AB-hez képest meg az M1.5 tája, ami olyan szinten teszi zárójelbe a 4 gen gépeket, hogy arra alig van szó. A vicc az, hogy ennek jelentősége a mai IR keresők korában lassan nincs... Ha min. fáklyával tenné a Raptor az SC-t, de azonos fajlagos fogyasztással az is megfelele harcászatilag.


A jó dolognál messze több. Azzal, hogy a Raptor erőből rohangál 10 helyett 14 km-en és M1 tája helyett M1.6-on a NEZ és DLZ értéke azonos AAM-mel és jobb lofttal kb. a duplája. Ez a stealth-tel kombinálva és a tetszőleges harcba bocsátkozási hellyel egyzerűen lehengerlő. Lásd Red Flag tapasztalatok.

Pontosan, és ezt úgy tudja tenni, hogy a nagy légellenállású külső függesztményektől mentes. Ekkora magasságban baromi sokáig tudsz CAPelni normál gázzal és ezt a Raptor valszeg M1,1 körül tudja tenni vagy kicsit gyorsabba jó fogyasztással. Ez egy 4+ géppel pótossal lehetetlen. 12 km magasan kb. 300 KCAS-t tudsz tartani pótossal fáklya nélkül ha egyenesen repülsz, abból kb 3-4G a max manőverezési képesség, akkor is ha durván süllyedsz..

 

[Allesmor Obranna]

Szu-57-es Aktyubinszkban, a légierő csapatpróbáján. Szárnyain dupla és szimpla pilonok. A komplett adás más egyéb érdekes anyagot is tartalmaz:

 

[Roni]

Szárnyain dupla és szimpla pilonok.

Mivel nincs belső fegyvertere sem a szerencsétlen gépnek így nem is csoda hogy külső felfüggesztők vannak rajta

 

[joker]

incs belső fegyvertere sem a szerencsétlen gépnek

???

 

[Roni]

???

Te láttad már? lassacskán 8 éve repül

 

[varga dima]

 

[varga dima]

Te láttad már? lassacskán 8 éve repül

Roni, tudom, hogy ezt szeretni fogod..

 

[Roni]

Roni, tudom, hogy ezt szeretni fogod

hehe semmit nem hoz be

 

[varga dima]

 

[Törölt tag 1586]

Egyre inkább az az érzésem hogy ez a gép csak aerodinamikai / avionikai kísérlet. Ilyen felülettel a büdös életben nem lesz lopakodó...
Talán ha beválik a forma és az avionika akkor építenek egy rendes lopakodót kompozit burkoló panelekkel mint az F-35-nél

 

[joker]

Te láttad már? lassacskán 8 éve repül

 

[Roni]

Ez nem ps ugye? Ha nem akkor gratula nekik ! UB blokkot ki ne hagyják hisz attól lesz igazán csökkentet észlelhetőség

 

[varga dima]

Egyre inkább az az érzésem hogy ez a gép csak aerodinamikai / avionikai kísérlet. Ilyen felülettel a büdös életben nem lesz lopakodó...
Talán ha beválik a forma és az avionika akkor építenek egy rendes lopakodót kompozit burkoló panelekkel mint az F-35-nél

Mondjuk, én sok különbséget nem látok.... Íme F-22

 

[Törölt tag 1586]

Mondjuk, én sok különbséget nem látok.... Íme F-22

Hát ez baj...
A fém panelek fölött mindenhol kompozit elemek vannak amik a csatlakozásoknál fűrészfogazva vannak meg gondosan alapozva vannak és le vannak fújva radarabszorbens festékkel
Mondjuk nézd ezt

meg ezt

 

[dudi]

Egyre inkább az az érzésem hogy ez a gép csak aerodinamikai / avionikai kísérlet. Ilyen felülettel a büdös életben nem lesz lopakodó...
Talán ha beválik a forma és az avionika akkor építenek egy rendes lopakodót kompozit burkoló panelekkel mint az F-35-nél

Látsz rajta egy deka bevonatot?

 

[zsolti]

Egyre inkább az az érzésem hogy ez a gép csak aerodinamikai / avionikai kísérlet. Ilyen felülettel a büdös életben nem lesz lopakodó...
Talán ha beválik a forma és az avionika akkor építenek egy rendes lopakodót kompozit burkoló panelekkel mint az F-35-nél

Szinte biztos hogy így van, ezzel a formát tesztelik ki szerintem is. A kérdés mindig az bennem, hogy nem tudnak RCS csökkentő anyagot gyártani, alkalmazni, vagy szimplán nem prioritás? Mert ezek szemre nekem fémfelületnek tűnnek 100% ban. Hogy utaljak másik vita vonalra, így legalább nem fog erről leolvadni semmi abszorbens annyag még 3 machnál sem . Viccet félretéve, vagy van valami a tarsolyukban, ami nem lekövetett amcsi, hanem saját új megoldás az RCS csökkentésére, esetleg a stealth felderítésére, vagy ha nem, akkor ebben már Kínától is lemaradtak de nagyon. Az idő eldönti.