.
.
Nyilvánvalóan egy hosszú evolúció első stációja. Érdekes hogy a kacsaszárnyas megoldás az európaiaknak és az oroszoknak mennyire megtetszett, az amerikaiak pedig túlléptek rajta.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
.
Nyilvánvalóan egy hosszú evolúció első stációja. Érdekes hogy a kacsaszárnyas megoldás az európaiaknak és az oroszoknak mennyire megtetszett, az amerikaiak pedig túlléptek rajta.
Az oroszoknak annyira,hogy kényszerből használják már ahol használják mert a SZU-35Sz-nél pl inkább nehezebbre tervezték a seggét a gépnek.
M
molnibalage
Guest
Ez ebben a formában szerintem kicsit nehezen értelmezhető, mert ez úgymond off design eredmény. Nehez lenne máshogy.
A Szu-35Sz eleve multirole gep es tobb orara terveztek, ezert eleve nehezebb a hatso resze. A ket hajtómű is tudtommal nehezebb.
A Szu-30 evolúciós agaknal meg lathatod, hogy csak az egyik ágon volt Canard emlékeim szerint.
Mi nehezen értelmezhető azon,hogy nen voltak/vannak "belebutulva" és csak ott alkalmazták ahol nem volt más lehetőségük?
.
.
Nem tudom, hány ágban gondolkodsz, de volt eredetileg az alap Szu-27, amin anno nem volt. Azután jöttek a tényleges ágak:
-Szu-33
-Szu-30 verziók
-Szu-34
ezek mindegyikén van. A kisérleti Szu-47-en is volt. Az egyetlen kivétel az új Szu-35, ahol nagyban visszanyúltak az alap Szu-27 tisztább aerodinamikájához.
.
Nem tudom, a Szu-57-nél minek nevezzük, de szerintem ott is van canard, csak olyan lerxesen egybeépült a szárnnyal, ettől nem annyira egyértelmű, de szerintem ott is van.
M
molnibalage
Guest
Kérlek olvass vissza. Alig 1,5-2 hete volt, majd PDF-ben is kijön bővítve. A Szu-30-nak van eleve két ága, amiből az egyik Szu-27PU leszármazott.
100kg a különbség, az két hajtómű esetében 200kg plusz. Azonban a hajtóműgondola az jóval masszívabbra sikeredett.
M
molnibalage
Guest
Egymás mellett a - szerintem - két legjobb Szu-27 családbeli festés.
A Szu-35Sz ezzel a sötétszürke orkúppal (aminek még a profilja is hasonló) és a mattfekete csillogásgátló sávval, nomeg a szinte függőlegesen álló kilépőélű függőleges vezérsíkkal és a kilépőél vonalából kilógó felületű oldalkormánnyal, a vezérsík tetején a szintén sötétszürke dielektromos panellal kifejezetten MiG-29-esre emlékeztet. A hasonlóságot csak fokozza a kétkerekes orrfutó is.
A mellettük álló legutolós szériás Szu-27SzM3-as (ha jól tudom, ennek a sorozatnak ez a 67-es az első példánya) pedig a "gripenesen" egybeolvadó világosszürke orrkúpjával lett kifejezetten esztétikus, hiszen az alapból elég organikus formát már végképp nem töri meg semmiféle éles kontúr.
A Szu-35Sz ezzel a sötétszürke orkúppal (aminek még a profilja is hasonló) és a mattfekete csillogásgátló sávval, nomeg a szinte függőlegesen álló kilépőélű függőleges vezérsíkkal és a kilépőél vonalából kilógó felületű oldalkormánnyal, a vezérsík tetején a szintén sötétszürke dielektromos panellal kifejezetten MiG-29-esre emlékeztet. A hasonlóságot csak fokozza a kétkerekes orrfutó is.
A mellettük álló legutolós szériás Szu-27SzM3-as (ha jól tudom, ennek a sorozatnak ez a 67-es az első példánya) pedig a "gripenesen" egybeolvadó világosszürke orrkúpjával lett kifejezetten esztétikus, hiszen az alapból elég organikus formát már végképp nem töri meg semmiféle éles kontúr.
A teleobjektív zsúfoló hatása ilyen, talán már régen én is tettem be képeket, mert nagyon különlegesek voltak. Aki nem fényképezett nem normál optikával, az el sem tudja képzelni a hatásokat. Ez 1 ritka kép, több esemény közrejátszásának eredménye. Ritka, mint a szupernóva robbanás, de nem ragoznám tovább.
Köszi a képet.
Erőteljesen meglájtrúmozta az illető.A teleobjektív zsúfoló hatása ilyen, talán már régen én is tettem be képeket, mert nagyon különlegesek voltak. Aki nem fényképezett nem normál optikával, az el sem tudja képzelni a hatásokat. Ez 1 ritka kép, több esemény közrejátszásának eredménye. Ritka, mint a szupernóva robbanás, de nem ragoznám tovább.
Köszi a képet.
Clarity maxon, shadow kiemelve, highlights lehúzva, sárgaszűrő és a a variance is az egekben. Szerintem.
M
molnibalage
Guest
A teleobi hatásáról írtam, ez sima mellé beszélés részedről - de ugye nem haragszol hogy leírom neked,
mert csak karbantartod a beszólását másnak.
Én nem zártam ki az effektusoknak a használatát a téma szerinti képnél fel sem vetettem, ennek felhozatala magán ügy
,de csak el kéne ismernetek, hogy látványos a kép.
Nagyon nehéz lehet ez nektek. Ha nem, akkor, nem.
Jól felhúztatok, ez legyen:
Csak, hogy lássad, hogy gondolok rátok!
2009. év, más is tévedhet. Valójában ezért írtam ezen hangnemben, mert ti kezdtétek, ha felfogtátok. Úgy sem ismeritek el.
Könyörgöm, hogy csak 1× ismerjétek már el, hogy tévedtetek. Küldök: 1 "Jó" és
Talán már a Humor oldalba kéne írnom, mert meg sem érted a dolgokat.
Nem érdekel, hogy elfogadod-e, de talán nem lehet ellenvetésed a linkeltel
https://www.telegraph.co.uk/news/pi...tures-of-the-day-24-August-2009.html?image=18
Más, hogy elkápráztasson titeket.
Biztos vagyok benne, hogy már itt ezek és hasonlóak publikálva lettek, de nem keresem miattatok.
Tudom, hogy ez nem kéne, de:
https://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2011-0023_Oktatas_es_technologia/0606.scorml
"Jó"
Tényleg nagyon sajnálom, hogy ezeket le kellett írnom!
Fogalmam sincs, hogy most ez mire volt jó.
Te a teleobjektívek hatásáról beszélsz, én meg az utómunkáról.
Nem photshopról, nem trükkökről, csak utómunkáról.
Kutya se vitatta, hogy látványos-e a kép, vagy sem, ahogy azt se, hogy nyílvánvalóan teleobjektívvel készült.
Csak annyit írtam, hogy a posztolt képhez szerintem milyen Lightroom beállítások kellettek.
Te meg jössz itt mindeféle tévedésről, meg annak beismeréséről...
Lazulj egy kicsit.
Te a teleobjektívek hatásáról beszélsz, én meg az utómunkáról.
Nem photshopról, nem trükkökről, csak utómunkáról.
Kutya se vitatta, hogy látványos-e a kép, vagy sem, ahogy azt se, hogy nyílvánvalóan teleobjektívvel készült.
Csak annyit írtam, hogy a posztolt képhez szerintem milyen Lightroom beállítások kellettek.
Te meg jössz itt mindeféle tévedésről, meg annak beismeréséről...
Lazulj egy kicsit.