Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Engem meg az érdekelne, hogy ez az új orosz acél, mennyivel jobb/rosszabb annál az acélnál, mint amit a japánok Type-10-nél használtak.
Az állítólag háromszor nagyobb ballisztikai védelmet nyújt, mint a hagyományos hengerelt acél. Az orosznál ez az arányszám mekkora lehet?
Előkerestem egy táblázatot, nem tudom, hogy mennyire pontos, de ezek szerint az 54 HRC az 530 HB.
Én viszont láttam már 550 HB-s páncél acél lemez terméket. Szóval ez az érték nem számít extrémnek. Itt tényleg az a kérdés, hogy mennyire maradt rugalmas az orosz acél.
http://www.lutz-blades.com/fileadmin/download/hu/lutz_haertetabelle_hu_MAR-0119.pdf
(Összehasonlítás ként a Titánium Diborid keménysége 2100 HV. A fent linkelt táblázatban 940 HV a legnagyobb érték...)
Lehet, hogy az oroszok licencet vettek???
Á, nem hinném. Amúgy a szakítószilárdsága tényleg egészen jó az orosz cuccnak, a többi hasonló keménységű páncélacélhoz, mint az általad linkelt Bisplate 500-hoz képest.
<blockquote rel="fip7">Szerintem a II. VH-s RHA-t vehették alapul. Bár én ezt az RHA-t elég képlékeny leírásnak érzem...
Lehet, hogy az oroszok licencet vettek???
Szerintem a II. VH-s RHA-t vehették alapul. Bár én ezt az RHA-t elég képlékeny leírásnak érzem...
A szakítószilárdság az nem állandó majd minden acélnál? Úgy tudom, csak a rugalmassági, keménységi folyási jellemzők változnak ötvözéssel és edzéssel.
de közel állandó, szóval nincs 2szeres, 3szoros eltérés?