T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
De pont ez érdekel, hogy segítene-e, ha egykristály szerkezetű anyagból készítenék a páncélját vagy nemigazán?
A szegényített uránban az a lényeg, hogy rohadt sűrű, emiatt tudja megfogni a lövedékeket. Emellett szószerint ingyen van, mert nem jó semmire, max reaktorszigetelésre ólom helyett és DU lövedékekhez.
"És miért nem használnak aramid, szénszál és kerámia szendvicspáncélt. Miért gondolkozunk mindig acélban."
Ha a T-90 páncélzata acél, alumínium, műanyag és kerámia kompozit akkor az Armata esetén miért használnának csak acélt???
joker
"A szegényített uránban az a lényeg, hogy rohadt sűrű, emiatt tudja megfogni a lövedékeket."
De pont ez a hátránya is! Ami nagyon sűrű az nagyon nehéz is! Tudtommal csak az M1A1/2-nél alkalmazták, és a harckocsi súlyához képest szerintem nem túl erős a páncélzata.
Ha az Armatánál van lehetőség jobb páncél alkalmazására (Bórkarbid, Titániumdiborid, Szilíciumkarbid stb...) akkor inkább azt fogják alkalmazni. Ugyan olyan megállító erő csak nyolcad akkora súllyal.
A titániumdiborid valóban az egyik legdrágább, de a legjobb is elvileg. (páncélzati célra)
A borkarbid szintén drága, de tudtommal jobb ballisztikai tulajdonságokkal bír, mint a szilíciumkarbid. Ráadásul könnyebb is.
Viszont a szilíciumkarbidból szinte korlátlan mennyiség áll rendelkezésre.
" A borkarbid és a sziliciumkarbid között meg nem sok a különbség, a bor karbid 2,5 g/cm3 sűrűségű, a szilícium karbid 3,2 g/cm3. Ez egy harckocsinál pár tonnát jelenthet max..."
Igen, viszont az urán súlya emlékeim szerint 19 g/cm3. Ez viszont elég tetemes különbség ami igen sok tonna egy MBT esetén!
Általában a karbidoknál ami wolframalapú az keményebb az összes többinél. Legyen az SiC vagy BC, szerintem a bromidoknál is van egy ilyen, csak az valószínűleg még drágább lenne és a wolfram rohadt nehéz is.
Én a SiC burkolatban látok fantáziát. Kicsit nehezebb, meg a titánbromidnál gyengébb, de nagy tételbe gondolkozva, úgy, hogy a jövőben akár T-72-től kezdve felszerelhető lenne mindenre, és mindig olcsón rendelkezésre állna nagy mennyiségű alapanyag, szerintem verhetetlen.
Pedig igyekszem, de annyira titkosítva van, hogy nem tudok hozzájutni.DDD
Még 305 nap
A jelszót ők is megváltoztatták <i>password</i>-ról <i>password1</i>-re
Szép lassan pedig kellene szivárogjanak a szar minőségű képek, mindennel így szokták csinálni. Nem lehetnek annyira aljasok, hogy megvárják jövő májust.
Szerintem nem lenne értelme. A turbinalapátoknál a magas üzemi hőmérséklet miatti kúszásellenállás és korrózióellenállás növelésére alkalmazzák az egykristály-technológiát. Szobahőmérsékleten és azon hatások esetén, aminek a páncélok lesznek kitéve, nem hinném, hogy jelentős előnye lehetne. És az egykristálynövesztés egy nagyon költséges eljárás. Pláne olyan méretekben, amekkora lemezek egy tankhoz kellenének. Ráadásul az is problémás lehet, hogy az acéloknál a nagyobb keménységet és szakítószilárdságot a hőkezelés közbeni martenzites átalakulás, vagyis maga a létrejövő martenzites szövet adja, azt viszont nem tudom, hogy a kristálynövesztés után után létre lehet-e hozni a martenzitet úgy, hogy megmaradjon az egykristály szerkezet...
Semmi értelme nem lenne úgy, hogy ha a hibahatár miatt lehet, hogy egykristály lenne, de lehet, hogy nem...
Ha már említetted, akkor:
http://fhpr.osd.mil/du/pdfs/1999279_0000010.pdf
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a236191.pdf
Nekem is feltűnt, de aztán eszembe jutott a PAK-FA, hogy arról mikor lehetett először valódi képet/videót látni (csak amikor már repült), meg boki kommentje:
Szóval annyira azért nem meglepő így jobban belegondolva, hogy még nem szivárgott ki eddig szinte semmi.
Dehogynem kapunk, vannak fantáziarajzok, sőt, makett is.
http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army_tank_heavy_armoured_vehicles_u/armata_russian_main_battle_tank_technical_data_sheet_specifications_information_description_pictures.html
