1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

T-14 Armata

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    T-14 object 148 - Armata "Т-14 объект 148 - ТГУП Армата"
    [​IMG]
     
    rappali_, fishbed, fip7 and 2 others like this.
  2. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  3. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  4. Roni

    Roni Well-Known Member

  5. Nemerson

    Nemerson Well-Known Member

    Orosz gyors telepítésű mikro-UAV "Szem".
     
    svajcibeka, molnibalage and gacsat like this.
  6. boki

    boki Well-Known Member

    A Glaz-t egyébként már Szíriában is letesztelték.
     
    gacsat likes this.
  7. fapp_supervisor

    fapp_supervisor Well-Known Member

    Ez amúgy pluszban a kis quadrokopter mellett van az Armatán?
     
  8. boki

    boki Well-Known Member

    A Glaz (Szem) konténerben van/lesz elhelyezve az Armatán. A felvételek megjelennek az operátorok kijelzőin.
     
  9. fapp_supervisor

    fapp_supervisor Well-Known Member

    Igen értem, de arról volt szó hogy lesz egy quadrokopter is a harckocsin ami vezetékkel kapcsolódik a toronyhoz, emellett lesz a Glaz vagy helyette?
     
  10. boki

    boki Well-Known Member

    Voltak infók korábban a kvadrokopterről, de ez a rendszer volt letesztelve-kipróbálva Szíriában . Tegyük hozzá sikeresen.
     
    fapp_supervisor likes this.
  11. Nemerson

    Nemerson Well-Known Member

    gacsat, fishbed, fip7 and 2 others like this.
  12. dudi

    dudi Well-Known Member

    Sok érdekes dolog van,én háromra lettem fogyelmes:
    1;
    48 tonna!!!!Vagy nem annyi(szerintem nem annyi)vagy ilyen elképesztően sokat lehet spórolni azon,ha nem harckocsiágyú hanem csak gépágyú ellen páncélozod a tornyot.
    2;
    25 légi célt képes követni.Ezek szerint az Afganit radarjai képesek légi célt felderíteni(mekkora távolságon belül???)vagy az elektrooptikai szenzorai képesek képalkotásra és azzal tud légi célokat(is) követni.
    3;
    Ez lehet,hogy csak az animáció hibája de a torony tetején a két forgatható tárolóban az animáció szerint nem füst van hanem hard kill töltetek.

    Persze ír még érdekes dolgokat az elektronikáról és nekem ezzel kapcsolatban az jutott eszembe,hogy a tankok is elkezdtek a repülők felé tendálni olyan értelemben,hogy már fontosabb az elektronika mint maga a vas.
     
    zsolti, Python, fishbed and 1 other person like this.
  13. boki

    boki Well-Known Member

    Ma kiderült az Armiján, hogy az Armata 55t .(ahogyan néhányan tippeltük)
     
    fip7, wolfram, zsolti and 1 other person like this.
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mondtam én, nem 48 tonna!
     
    Python, notaricon and zsolti like this.
  15. Ooorky

    Ooorky Well-Known Member

    Új ruszki pőrekocsik 80 tonnáig terhelhetőek, úgyhogy nőhet még az évek során, régi szovjetek is bírják 62 tonnáig.
     
  16. wolfram

    wolfram Well-Known Member


    Hahaha, tudtam.
    Szóval akkor a személyzet nélküli toronnyal nyertek kb. 10 tonnát. Mivel a teknő mérete már kb. akkora, mint a Leo 2-esé, M1 Abramsé és azok 65 tonna körüliek.
     
    Python likes this.
  17. dudi

    dudi Well-Known Member

    Többet nyertek csak egy része elment az erősebb teknőpáncélra.
     
    fip7 and Python like this.
  18. wolfram

    wolfram Well-Known Member


    Esélyesen így van. De ami a lényeg, hogy az oroszoknak most van még 10 tonnányi mozgásterük a jövőbeni fejlesztésekhez, míg a Leo 2 az A7+ verzió 67 tonnájával a végére ért már a lehetőségeinek.
     
  19. boki

    boki Well-Known Member

    Ránézésre nyilvánvaló volt, hogy több mint 48t, ahogy az infografikákon írták. Ez most egy hivatalos információ keretében derült ki(lett megerősítve).
     
    wolfram likes this.
  20. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mondjuk azt nem tudom,hogy mennyire akarnak nehezebb harckocsit,így is majd egy 10-essel nehezebb mint eddig bármi amijük volt.
     

Ezen oldal megosztása