T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 602
79 810
113
Montezuma

800mm a páncélátütő képessége(2000méter) a legmodernebb APFSDS lőszernek ami a T-72-höz van.Ez nem elég a Leopard 2 torony homlokpáncéljának átütéséhez de a test elejét át lehet vele lőni.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Üdv Dudi!
Kérdezem én: ha nem a tornyot, hanem a hk testpáncélját kapja telibe egy ilyen lövedék, akkor nem pusztul meg ugyanúgy az egész kaszni kezelőstől?
A mai pct fegyverek és lőszerek - ahogy olvasom meg látom a videókat - szinte mindegy, hogy honnan kapják el a páncélost, ha van találat, akkor gyakorlatilag bezár a bazár, nem?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Irakban volt átütés Abrams, meg Chellenger esetében is, de a legénységből csak az sérült meg, aki közvetlenűl a találat útjában volt. Merkavák is elég jól védték a személyzetet, több telitalálat után is épségben el tudták hagyni a járművet.
23 másodpercnél látszik ahogy elhagyják a járművet.
http://youtu.be/uMayU-dk_0w
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 850
113
Akit érdekel , itt szépen le van írva minden a szovjet/orosz páncélátuto lovedékekrol.
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 602
79 810
113
Montezuma

Kilőni egy harckocsit és megsemmisíteni nem ugyan az.Kilövöd ha harcképtelenné teszed egy vagy több találattal,megsemmisíted ha javíthatatlanul tönkreteszed.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 850
113
Boki mondta
Igen a 3BМ-29 "Nаdfil-2" még 1982-bol.

Lehet-e tudni hogy mit ér M-1, Merkava stb. ellen?

Ez még az elso szovjet fejlesztés. Ennek a továbbfejlesztése(szovjet) és ami elterjedt a "Vant" (az orosz hadsereg ma is hasznája ). Ettol újabb(orosz) fejlesztés a "Szvinyec".
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 460
18 017
113
Ja, a sivatagban.

Javítsatok ki kérlek, ha tévedek, de a 2. Világháború óta azt hiszem, hogy csak Izrael és Egyiptom vívott nagy, klasszikus mozgó tank csatát a Sínai-félszigeten. Koreában, Vietnámban nem alakultak ki több száz tankos ütközetek, India és Pakisztán között sem, Afganisztánban sem. Az Öböl Háborúban pedig inkább csak amerikai mészárlás volt, nem "igazi" tankcsata.
Szóval, elvileg az izraelieknek vannak a legfrissebb tapasztalataik a nagy volumenű ütközetekről, ami alapján talán ezt a 80 %-os arányt kijelentették, arról csak találgatni tudunk, hogy milyen lenne egy esetleges NATO-Oroszország konfrontáció, ahol a legmodernebb M-1, Leo-2, Challanger verziók szembekerülnének az orosz T-72 refit, T-80, T-90 és Armata verziókkal. Én a legvalószínűbbnek azt tartom, amit gigaiga írt. Már csak az ára miatt is elképzelhetőnek tartom, hogy az oroszok az Armatát hasonlóképpen vetnék be, mint a németek a háborúban a Tigriseket: a front legkritikusabb pontjain arra, hogy stabilizálja a helyet, a felderítés adataira támaszkodva pedig a leggyengébbnek vélt területeken áttörések és bekerítések végrehajtására.
 
D

danielblack

Guest
Plussz azt is vegyétek figyelembe, hogy nem biztos, hogy megsemmisítetted azt az ellenségek harckocsit, de lehet hogy mozgásképtelenné tetted, vagy olyan sérülést okozták rajta a nem 100%-os találatoddal, ami miatt, nem képes tovább harcolni....
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 750
2 601
113
Én azon sem csodálkoznék ha rakéta fegyverzet is megjelenne az Armatán. Páncéltörö és légvédelmi is.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 850
113
Új irányított rakétát fejlesztenek a T-14-hez,mely 2017-ben készul el. "Az ellenség számára nagyon meglepo teljesítménnyel fog rendelkezni az új rakéta."
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 850
113
Érik a botrány?
A" gazeta.ru " szerint elégedetlen Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter az Armatával. Elsosorban a magas ár miatt másodszor pedig az egyes technikai-taktikai jellemzok nem azok amiket a védelmi minisztérium meghatározott, foleg a tuzvezeto rendszerrel vannak problémák az elso prototípusoknál. Ezért még nincs dontés az Armata sorsárol.
Januárban lesz a kész(prototípus) Armata hivatalos prezentácioja , melyen Sojgu védelmi miniszter, az orosz katonai vezetés és a hadsereg legfobb parancsnoka Vlagyimír Putyin vesz részt. Ezután lesz dontés az Armatáról(még januárban) Az egyik megoldás, hogy az Uralvagonzavod még a prototípusok tesztelése alatt kijavítja a hibákat és lecsokkenti az árat. Másik megoldás pedig, hogy nem vesznek Armatát amíg nem lesz komplett minden rendszer , fegyverzet kifejlesztve , addig maradnának a T-90-es verzioknál.
Érdekes lesz ez még....
Teljes cikk:
http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/10_a_6336601.shtml
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Elsosorban a magas ár miatt másodszor pedig az egyes technikai-taktikai jellemzok nem azok amiket a védelmi minisztérium meghatározott, foleg a tuzvezeto rendszerrel vannak problémák az elso prototípusoknál. Ezért még nincs dontés az Armata sorsárol.

Várjunk egy kicsit! akkor a a minisztérium (politikusok) veszik észre hogy problémák vannak az armatával? nem pedig azok akik évek óta dolgoznak rajta?

"az elso prototípusoknál."

Mondjuk valljuk be nem lehet az első proto "komplett" harckész

Jó lesz abből 2020

Vagy törlik és megvárják a Darpa csodáját 2017-ig és majd utánna kezdenek valamit.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 327
26 522
113
Első kérdés, hogy mennyit akarnak rendszeresíteni, mert az ár gondolom nagyban függ a rendszeresített mennyiségtől. A haditechnikai eszközök eladásakor az árcédulák mindenhol a világban elég borsosan vannak megadva, főleg, ha elég korszerű is. Az oroszoknál az egyik fő kérdés, hogy mennyiért tudnak megfelelően korszerű alkatrészekhez jutni a beépített berendezésekhez.
Második kérdés, hogy a hadsereg milyen harcászat-technikai paramétereket határozott meg? Mert ha egy "csoda" harckocsit álmodtak meg, akkor a prototípus csak a kezdet, lesz még rajta mit csiszolni.
Anno a T-64 harckocsival is ezek voltak a fő problémák.
 

szittya88

Member
2010. október 23.
916
5
18
eA T-95 és a feketesas árát ha betették vólna a kasszába jobban jártak vólna... De lehet hogy a T-14 egy ujragondolt T-95 (de ebbe az esetbe a csonor orjon :) vólt felesleges.
Minden esetre kiváncsian várom.
És továbbra is fenttartom azt a véleményem hogy a T-90 lesz a nagy számba elterjedt közepes harckocsi (a gerinc) a T-14 meg egy kissebb számba rendszeresített nehéz harckocsi. (2000+ os bejelentések ide vagy oda) (T-72-T-80)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
A modern harckocsik mind nagyon drágák, nem értem mi ezen a meglepő.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 327
26 522
113
Egyetértek Mackensen-el és szittya88-al is. Szerintem is az új, modern, korszerű haditechnika mindig is sokba kerül és nagy valószínűséggel kétlépcsős orosz haderő lesz, (nemcsak harckocsik terén) ami kompromisszum, de működhet, még ha másképp gondolták régebben a hadsereg vezetői.