T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Üdv Dudi!
Kérdezem én: ha nem a tornyot, hanem a hk testpáncélját kapja telibe egy ilyen lövedék, akkor nem pusztul meg ugyanúgy az egész kaszni kezelőstől?
A mai pct fegyverek és lőszerek - ahogy olvasom meg látom a videókat - szinte mindegy, hogy honnan kapják el a páncélost, ha van találat, akkor gyakorlatilag bezár a bazár, nem?
Kérdezem én: ha nem a tornyot, hanem a hk testpáncélját kapja telibe egy ilyen lövedék, akkor nem pusztul meg ugyanúgy az egész kaszni kezelőstől?
A mai pct fegyverek és lőszerek - ahogy olvasom meg látom a videókat - szinte mindegy, hogy honnan kapják el a páncélost, ha van találat, akkor gyakorlatilag bezár a bazár, nem?
Irakban volt átütés Abrams, meg Chellenger esetében is, de a legénységből csak az sérült meg, aki közvetlenűl a találat útjában volt. Merkavák is elég jól védték a személyzetet, több telitalálat után is épségben el tudták hagyni a járművet.
23 másodpercnél látszik ahogy elhagyják a járművet.
http://youtu.be/uMayU-dk_0w
23 másodpercnél látszik ahogy elhagyják a járművet.
http://youtu.be/uMayU-dk_0w
Javítsatok ki kérlek, ha tévedek, de a 2. Világháború óta azt hiszem, hogy csak Izrael és Egyiptom vívott nagy, klasszikus mozgó tank csatát a Sínai-félszigeten. Koreában, Vietnámban nem alakultak ki több száz tankos ütközetek, India és Pakisztán között sem, Afganisztánban sem. Az Öböl Háborúban pedig inkább csak amerikai mészárlás volt, nem "igazi" tankcsata.
Szóval, elvileg az izraelieknek vannak a legfrissebb tapasztalataik a nagy volumenű ütközetekről, ami alapján talán ezt a 80 %-os arányt kijelentették, arról csak találgatni tudunk, hogy milyen lenne egy esetleges NATO-Oroszország konfrontáció, ahol a legmodernebb M-1, Leo-2, Challanger verziók szembekerülnének az orosz T-72 refit, T-80, T-90 és Armata verziókkal. Én a legvalószínűbbnek azt tartom, amit gigaiga írt. Már csak az ára miatt is elképzelhetőnek tartom, hogy az oroszok az Armatát hasonlóképpen vetnék be, mint a németek a háborúban a Tigriseket: a front legkritikusabb pontjain arra, hogy stabilizálja a helyet, a felderítés adataira támaszkodva pedig a leggyengébbnek vélt területeken áttörések és bekerítések végrehajtására.
D
danielblack
Guest
Plussz azt is vegyétek figyelembe, hogy nem biztos, hogy megsemmisítetted azt az ellenségek harckocsit, de lehet hogy mozgásképtelenné tetted, vagy olyan sérülést okozták rajta a nem 100%-os találatoddal, ami miatt, nem képes tovább harcolni....
Érik a botrány?
A" gazeta.ru " szerint elégedetlen Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter az Armatával. Elsosorban a magas ár miatt másodszor pedig az egyes technikai-taktikai jellemzok nem azok amiket a védelmi minisztérium meghatározott, foleg a tuzvezeto rendszerrel vannak problémák az elso prototípusoknál. Ezért még nincs dontés az Armata sorsárol.
Januárban lesz a kész(prototípus) Armata hivatalos prezentácioja , melyen Sojgu védelmi miniszter, az orosz katonai vezetés és a hadsereg legfobb parancsnoka Vlagyimír Putyin vesz részt. Ezután lesz dontés az Armatáról(még januárban) Az egyik megoldás, hogy az Uralvagonzavod még a prototípusok tesztelése alatt kijavítja a hibákat és lecsokkenti az árat. Másik megoldás pedig, hogy nem vesznek Armatát amíg nem lesz komplett minden rendszer , fegyverzet kifejlesztve , addig maradnának a T-90-es verzioknál.
Érdekes lesz ez még....
Teljes cikk:
http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/10_a_6336601.shtml
A" gazeta.ru " szerint elégedetlen Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter az Armatával. Elsosorban a magas ár miatt másodszor pedig az egyes technikai-taktikai jellemzok nem azok amiket a védelmi minisztérium meghatározott, foleg a tuzvezeto rendszerrel vannak problémák az elso prototípusoknál. Ezért még nincs dontés az Armata sorsárol.
Januárban lesz a kész(prototípus) Armata hivatalos prezentácioja , melyen Sojgu védelmi miniszter, az orosz katonai vezetés és a hadsereg legfobb parancsnoka Vlagyimír Putyin vesz részt. Ezután lesz dontés az Armatáról(még januárban) Az egyik megoldás, hogy az Uralvagonzavod még a prototípusok tesztelése alatt kijavítja a hibákat és lecsokkenti az árat. Másik megoldás pedig, hogy nem vesznek Armatát amíg nem lesz komplett minden rendszer , fegyverzet kifejlesztve , addig maradnának a T-90-es verzioknál.
Érdekes lesz ez még....
Teljes cikk:
http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/10_a_6336601.shtml
Elsosorban a magas ár miatt másodszor pedig az egyes technikai-taktikai jellemzok nem azok amiket a védelmi minisztérium meghatározott, foleg a tuzvezeto rendszerrel vannak problémák az elso prototípusoknál. Ezért még nincs dontés az Armata sorsárol.
Várjunk egy kicsit! akkor a a minisztérium (politikusok) veszik észre hogy problémák vannak az armatával? nem pedig azok akik évek óta dolgoznak rajta?
"az elso prototípusoknál."
Mondjuk valljuk be nem lehet az első proto "komplett" harckész
Jó lesz abből 2020
Vagy törlik és megvárják a Darpa csodáját 2017-ig és majd utánna kezdenek valamit.
Várjunk egy kicsit! akkor a a minisztérium (politikusok) veszik észre hogy problémák vannak az armatával? nem pedig azok akik évek óta dolgoznak rajta?
"az elso prototípusoknál."
Mondjuk valljuk be nem lehet az első proto "komplett" harckész
Jó lesz abből 2020
Vagy törlik és megvárják a Darpa csodáját 2017-ig és majd utánna kezdenek valamit.
Első kérdés, hogy mennyit akarnak rendszeresíteni, mert az ár gondolom nagyban függ a rendszeresített mennyiségtől. A haditechnikai eszközök eladásakor az árcédulák mindenhol a világban elég borsosan vannak megadva, főleg, ha elég korszerű is. Az oroszoknál az egyik fő kérdés, hogy mennyiért tudnak megfelelően korszerű alkatrészekhez jutni a beépített berendezésekhez.
Második kérdés, hogy a hadsereg milyen harcászat-technikai paramétereket határozott meg? Mert ha egy "csoda" harckocsit álmodtak meg, akkor a prototípus csak a kezdet, lesz még rajta mit csiszolni.
Anno a T-64 harckocsival is ezek voltak a fő problémák.
Második kérdés, hogy a hadsereg milyen harcászat-technikai paramétereket határozott meg? Mert ha egy "csoda" harckocsit álmodtak meg, akkor a prototípus csak a kezdet, lesz még rajta mit csiszolni.
Anno a T-64 harckocsival is ezek voltak a fő problémák.
eA T-95 és a feketesas árát ha betették vólna a kasszába jobban jártak vólna... De lehet hogy a T-14 egy ujragondolt T-95 (de ebbe az esetbe a csonor orjon 
vólt felesleges.
Minden esetre kiváncsian várom.
És továbbra is fenttartom azt a véleményem hogy a T-90 lesz a nagy számba elterjedt közepes harckocsi (a gerinc) a T-14 meg egy kissebb számba rendszeresített nehéz harckocsi. (2000+ os bejelentések ide vagy oda) (T-72-T-80)
vólt felesleges.Minden esetre kiváncsian várom.
És továbbra is fenttartom azt a véleményem hogy a T-90 lesz a nagy számba elterjedt közepes harckocsi (a gerinc) a T-14 meg egy kissebb számba rendszeresített nehéz harckocsi. (2000+ os bejelentések ide vagy oda) (T-72-T-80)
Egyetértek Mackensen-el és szittya88-al is. Szerintem is az új, modern, korszerű haditechnika mindig is sokba kerül és nagy valószínűséggel kétlépcsős orosz haderő lesz, (nemcsak harckocsik terén) ami kompromisszum, de működhet, még ha másképp gondolták régebben a hadsereg vezetői.