T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
"Szíriában bevetették az orosz szupertankot, a T–14 Armatát, amely jól vizsgázott."

Nem vizsgázott semmit ugyan is nem lőttek rá se új tow változattal sem javelinnel sem spike rakétával, és nem harcolt más tankok ellen sem !

"szintén kipróbált a szíriai frontokon, a hipermodern Szu–57-es vadászgép"

Mi ellen? Az épületben megbújó szakállasok ellen engedett pár kh-59mk2 jó nagy távolságból.Milyen ellenséges légvédelembe kellett berepülnie ? Milyen vadászokkal szemben ?
Lehetek szemét?
Melyik nyugati gép ment neki legalább félkomoly légvédelemnek 1999 óta? Egyik sem... Az IDF ennek-annak, de az sem masszívnak.
Melyik nyugati hk. ment neki komolyan bárminek valaha?

Persze ettől még a hír tényleg muris.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 584
18 570
113
Pl berepülni a török légtérbe észrevétlenül és talán jó reklám lett volna belőle .
Berepülni egy NATO tag légterébe, ami ráadásul jelenleg baráti államnak minősül? Hát ok, érdekes elvárásaid vannak. Másrészt az izraeli F-35 szíriai kalandjain kívül mikor hatolt be stealth gép idegen ország légterébe bevallottan? Állítólag Iránban jártak, de ez sincs megerősítve.
Nem harcra gondoltam hanem ellenség közelébe lopakodni pl f-16-sok közelébe.
Tudunk róla bármit is, hogy izraeli F-16-osok milyen távolságból detektálták az 57-est?
Izrael az f-35-tel szíriai légtérben bukm2 sz-300 ,sz-400 ? élesben! ;)
Lőttek rá az oroszok? Az éles lett volna...
Ez nem támadás , mert molni is leírta érvként hogy ha nem volt légvédelem akkor nem volt kihívás ott lenni ;)
Annyiból volt nagyobb kihívás, mint a Szu-35-nek, vagy -34-nek, hogy egy prototípust vittek ki. Szerintem az oroszok nem írták, hogy kihívás lett volna.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Rotten878

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Lehetek szemét?
Melyik nyugati gép ment neki legalább félkomoly légvédelemnek 1999 óta? Egyik sem... Az IDF ennek-annak, de az sem masszívnak.
Melyik nyugati hk. ment neki komolyan bárminek valaha?

Persze ettől még a hír tényleg muris.
Második Öböl-háború. 2003.
 

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
183
43

11:56-tól érdekes számomra; iszonyat nagy a torony forgatási sebessége!
Személyzet nélkül a toronyban nyilván jobban lehetséges, de ez nekem eddig újdonság volt. (saját tájékozatlansági probléma)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 456
84 440
113
Mondtam én valami mást?
"Személyzet nélkül a toronyban nyilván jobban lehetséges"

Nem feltetlen kell könnyűnek lennie a szemelyzetnélkülinek,azt is agyon lehet páncélozni.
De ha így értetted akkor ivwn valószínűleg az az oka.No meg még az is benne lehet,hogy zgyan ez a rendszer forgatja majd a 152-es ágyút meg a lőszert amihez azért kell majd a kraft.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 570
113
Nem feltetlen kell könnyűnek lennie a szemelyzetnélkülinek,azt is agyon lehet páncélozni.
De ha így értetted akkor ivwn valószínűleg az az oka.No meg még az is benne lehet,hogy zgyan ez a rendszer forgatja majd a 152-es ágyút meg a lőszert amihez azért kell majd a kraft.



Villanymotorok,vagy hidromotorok mozgatják a tornyot,löveget?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 570
113
Nem az ember miatt nehéz az emberes torony hanem a méretei miatt.



Szinte 100%,hogy villany de nem nyilvános az,hogy mi van a toronyvan.


Mármint az ember(méretei) miatt nagyobb torony kell,ezért nehezebb az emberes torony,úgy érted?
Koránt sem biztos,hogy ez fogja forgatni a 152-est is,simán lehet ennyivel gyorsabb a 152-es is majd,mint az eddigi torony mozgatás,a 152-esre majd uppgédelik a mozgató rendszereket.
A hidraulikus rendszer nekem megbízhatóbbnak tűnik,viszont nagyobb hely,tömeg igénye,kell hozzá szivattyú,vezérlőtömb,ha combos rendszert akarsz 160 bar felett,akkor kell hozzá szervo rendszer is,vagyis egy szervo szivattyú annak a vezérlő tömbjével,csöveivel is,ugye kell tarttály,csövek,ha ezt elektronikával akarod vezérelni akkor kell hozzá pár fokozat mentesen állító elektromágnes szelep,de egy ilyen rendszer nem tréfa erővel bír,szir-szar bozótos,vagy közepes fák,kerítés,tyúkól,bánatos f@sz sem akadály ha körbe akarod fordítani a tornyot,max a csövet görbíted el. :D
Persze mailatt ezt leírtam,már tudom,hogy nyilván elektromos a rendszer,ennyi cucc nem fér el plusszban egy tankon sem,a villamos rendszer sokkal egyszerűbb,könnyebb,helytakarékosabb,mondjuk kevésbé üzembiztos is,bár,az elektromossal akár álló motorral is tudsz tornyot mozgatni,lőni,amíg van szikra a rendszerben.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 456
84 440
113
Mármint az ember(méretei) miatt nagyobb torony kell,ezért nehezebb az emberes torony,úgy érted?
Koránt sem biztos,hogy ez fogja forgatni a 152-est is,simán lehet ennyivel gyorsabb a 152-es is majd,mint az eddigi torony mozgatás,a 152-esre majd uppgédelik a mozgató rendszereket.
A hidraulikus rendszer nekem megbízhatóbbnak tűnik,viszont nagyobb hely,tömeg igénye,kell hozzá szivattyú,vezérlőtömb,ha combos rendszert akarsz 160 bar felett,akkor kell hozzá szervo rendszer is,vagyis egy szervo szivattyú annak a vezérlő tömbjével,csöveivel is,ugye kell tarttály,csövek,ha ezt elektronikával akarod vezérelni akkor kell hozzá pár fokozat mentesen állító elektromágnes szelep,de egy ilyen rendszer nem tréfa erővel bír,szir-szar bozótos,vagy közepes fák,kerítés,tyúkól,bánatos f@sz sem akadály ha körbe akarod fordítani a tornyot,max a csövet görbíted el. :D
Persze mailatt ezt leírtam,már tudom,hogy nyilván elektromos a rendszer,ennyi cucc nem fér el plusszban egy tankon sem,a villamos rendszer sokkal egyszerűbb,könnyebb,helytakarékosabb,mondjuk kevésbé üzembiztos is,bár,az elektromossal akár álló motorral is tudsz tornyot mozgatni,lőni,amíg van szikra a rendszerben.

Meg is válaszoltad a lényeget!Akár álló motorral is tudod használni,bár ma már van a harckocsikban APU.Igen az emberes torony azért nehéz mert kell benne a hely az embernek ami növeli a méretet és ha már ott van az a szerencsetlen akkor illik megvédeni is páncéllal.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
EbIkAMGX0AIJxO5

EbIkAMEWkAAYfiE

EbIkAMEXsAUBNtk