1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

T-14 Armata

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. Capslock27

    Capslock27 Well-Known Member

    .
    .
    Valójában mi az a terep vagy időjárás, amit Oroszország valamelyik szögletében nem tudták eddig is tesztelni? Gondolom, csatába, lövöldözni úgyse küldték ki Sziriában sem élesben.
     
    pöcshuszár likes this.
  2. dudi

    dudi Well-Known Member

    Pont ez volt a lényege,hogy küldték.
     
  3. boki

    boki Well-Known Member

    Mikor voltak Szíriában tankcsaták?
     
  4. ghostface

    ghostface Well-Known Member

    Srácok! Én nem vagyok szakértője a képszerkesztésnek, de erről a képről virít, hogy kamu.
     
    dudi likes this.
  5. Roni

    Roni Well-Known Member

    A kép nem hogy kamu de nem is igazi, basszus szomorú egy általam belinkelt képen mondja meg nekem mindenki hogy "nem valós"mintha oda irtam volna hogy ott fotózták :oops:. A kep mar évek óta kint van a google-n :confused:
     
  6. Roni

    Roni Well-Known Member

    Igaz újszülötteknek minden új
     
  7. papajoe

    papajoe Well-Known Member



    Akár igazi is lehet.
     
    Firga bácsi likes this.
  8. Capslock27

    Capslock27 Well-Known Member

    .
    Ha figyeltel volna, latnad a tenyleges kerdest: "Valójában mi az a terep vagy időjárás, amit Oroszország valamelyik szögletében nem tudták eddig is tesztelni? "
     
    pöcshuszár and Roni like this.
  9. Capslock27

    Capslock27 Well-Known Member

    .
    .
    Mint az Olimpian: a reszvetel a fontos.
     
  10. borisz

    borisz Well-Known Member

    Meg a harmat, ugye. Azt kell összegyűjteni az öncsöpögtetéshez.
     
  11. pöcshuszár

    pöcshuszár Well-Known Member

    Ezért írtam a másik topicban, hogy tengeralattjárók ellen használható. Mivel ott olyan méretű fémről van szó, aminek a már mérhető a hatása a Föld mágneses terére.
    Ráadásul a tengo esetében csak lokalizációra használják, nem azonnali ellentevékenységre.
    Szerintem is, ehhez olyan érzékeny műszerre lenne szükség a nyíllövedék esetén, hogy ha azt elkezdik használni tengeralattjáró érzékelésre, azzal minden szonártechnológiát zárójelbe tennének.
    A másik megoldás az lenne, ha tank gerjeszt maga körül mágneses teret, de ez meg praktikus okok miatt nem működik. Mert ahhoz, hogy ellentevékenységet lehessen kifejteni, ahhoz kellő távolságból kell érzékelni a bejövő lövedéket. Azonban ehhez elég erősnek kell lennie a gerjesztett mágneses térnek.
    Kicsit sarkítva, de akkor meg a kísérő gyalogság lenne feltapadva a jármű külsejére a gerjesztett mágneses mező miatt. :rolleyes:
     
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Szerintem is valamilyen mm radar kell a dologhoz.
     
    Veér István likes this.
  13. vata

    vata Well-Known Member

    "Mikor voltak Szíriában tankcsaták?"
    1973 Golán-fennsík
     
    fip7 likes this.
  14. Kulso_54

    Kulso_54 Well-Known Member

    A
    Ha ez igaz, akkor felmerül a kérdés, hogy mi az oka, hogy oroszok még T-14 hez is osztott lőszert terveztek?
     
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    El kell ott férnie a 152-esnek is ami dupla olyan hosszú mint egy 125-ös.
     
    Ocses likes this.
  16. papajoe

    papajoe Well-Known Member

  17. Roni

    Roni Well-Known Member

    "Szíriában bevetették az orosz szupertankot, a T–14 Armatát, amely jól vizsgázott."

    Nem vizsgázott semmit ugyan is nem lőttek rá se új tow változattal sem javelinnel sem spike rakétával, és nem harcolt más tankok ellen sem !

    "szintén kipróbált a szíriai frontokon, a hipermodern Szu–57-es vadászgép"

    Mi ellen? Az épületben megbújó szakállasok ellen engedett pár kh-59mk2 jó nagy távolságból.Milyen ellenséges légvédelembe kellett berepülnie ? Milyen vadászokkal szemben ?
     
  18. Robur

    Robur Well-Known Member

  19. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Nem mintha tudnánk, hogy pontosan merre járt a T-14, de az is sikeres vizsga egy prototípusnál, ha különösen gond nélkül üzemeltették sivatagi, valós háborús körülmények közepette.
    Megint nem értem ezt a vehemens támadást, mi ellen kellett volna jobban helytállnia? Légiharcolnia kellett volna izraeli F-35-ösökkel, vagy mi? Nem mintha bármelyik 5. gen gép nagyon bizonyított volna eddig bárhol, bárki ellen... Hála az égnek!
     
    vata, fip7, cinikus and 1 other person like this.
  20. Roni

    Roni Well-Known Member

    Pl berepülni a török légtérbe észrevétlenül és talán jó reklám lett volna belőle .

    Nem harcra gondoltam hanem ellenség közelébe lopakodni pl f-16-sok közelébe.

    Izrael az f-35-tel szíriai légtérben bukm2 sz-300 ,sz-400 ? élesben! ;)

    Ez nem támadás , mert molni is leírta érvként hogy ha nem volt légvédelem akkor nem volt kihívás ott lenni ;)
     

Ezen oldal megosztása