T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
5 463
6 648
113
Lehetek szemét?
Melyik nyugati gép ment neki legalább félkomoly légvédelemnek 1999 óta? Egyik sem... Az IDF ennek-annak, de az sem masszívnak.
Melyik nyugati hk. ment neki komolyan bárminek valaha?
Ha repûlök talàlkozását " elfogàsnak" nevezik, akkor ez a hir is èrhető. :)
Persze ettől még a hír tényleg muris.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
37 286
30 219
113
T-72B3, T-80BVM, T-90M, T-14 és T-15
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
37 286
30 219
113
Teljesen autonóm célmegjelölési és tüzelési rendszer, intelligens védelem a lövedékek ellen és ideális motor - a tervezők tökéletesítették az Armata platformon lévő T-14 harckocsit. Az Uralvagonzavod konszern elmondta, hogy a legújabb technikát teljes mértékben áttanulmányozták, és minden hiányosságot megszüntettek. Arról, hogy milyen nehézségekkel szembesültek a fejlesztők - a RIA Novosti anyagában.

Alcímek:
-Az Armata gyermekbetegségei,
-elektronika és a lőszerek

https://ria.ru/20200701/1573690648.html
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
5 658
9 236
113
A szerbiai székhelyű Glas javnosti online újsággal készített interjúban Dmitrij Sugajev, az Orosz Katonai-Műszaki Együttműködési Szolgálat vezetője kijelentette, hogy Oroszország újonnan kifejlesztett T-14 "Armata" harckocsiját bemutatták a potenciális exportőröknek
Az orosz ipari és kereskedelmi miniszter, Denis Manturov 2020 áprilisában kijelentette, hogy Oroszország 2021-ben megkezdi a külföldi ügyfelekkel való együttműködést a T-14 Armata hackocsi exportjával kapcsolatban, és e tekintetben különböző országokból már jó pár jelezte érdeklődését a típus iránt.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
10 517
3 407
113
Teljesen autonóm célmegjelölési és tüzelési rendszer, intelligens védelem a lövedékek ellen és ideális motor - a tervezők tökéletesítették az Armata platformon lévő T-14 harckocsit. Az Uralvagonzavod konszern elmondta, hogy a legújabb technikát teljes mértékben áttanulmányozták, és minden hiányosságot megszüntettek. Arról, hogy milyen nehézségekkel szembesültek a fejlesztők - a RIA Novosti anyagában.

Alcímek:
-Az Armata gyermekbetegségei,
-elektronika és a lőszerek

https://ria.ru/20200701/1573690648.html
“But some questions nevertheless arose. In particular, with the engine. It developed the required power, but its resource did not meet the requirements"
Most akkor mi van??
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
8 603
13 453
113
“But some questions nevertheless arose. In particular, with the engine. It developed the required power, but its resource did not meet the requirements"
Most akkor mi van??



Lehet az export verzió beéri kevesebb lóerovel, kap egy 1300 ló koruli, tovább fejlesztett T-90 mocit, de csak találgatok.
Megjegyzem, az EU - piacra szánt gépeikben is nyugati motorok vannak, biztos lenne import motor is, ha annyira kellene, legalább amíg tökéletesítik a sajátjukat, de nem kapkodnak vele.
Lehet nagyot akartak fingani, azt sógorosról jött, elkészult a platform, az X motorhoz, de közben kiderült, hogy az X motor nem jó Otlet, így most újra kell gondolni a fél alvázat, vagy reszelgetni kell az X motort.
Nem hinném, hogy az akaraton kívul bármi más hiányzik hozzá, csak nem prioritás most a dolog, ha az lenne, lenne hozzá pénz, meg minden is rendelve.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
10 517
3 407
113
Lehet az export verzió beéri kevesebb lóerovel, kap egy 1300 ló koruli, tovább fejlesztett T-90 mocit, de csak találgatok.
Megjegyzem, az EU - piacra szánt gépeikben is nyugati motorok vannak, biztos lenne import motor is, ha annyira kellene, legalább amíg tökéletesítik a sajátjukat, de nem kapkodnak vele.
Lehet nagyot akartak fingani, azt sógorosról jött, elkészult a platform, az X motorhoz, de közben kiderült, hogy az X motor nem jó Otlet, így most újra kell gondolni a fél alvázat, vagy reszelgetni kell az X motort.
Nem hinném, hogy az akaraton kívul bármi más hiányzik hozzá, csak nem prioritás most a dolog, ha az lenne, lenne hozzá pénz, meg minden is rendelve.
Nem olyan egyszerű az a motorfejlesztés. A világ pénze is kevés elég tudás nélkül.
Nekem inkább az jött le, hogy az X motort visszaveszik 1800ról 1200 lóerőre.
Ez eddig rendben is lenne, ha eddig is nem 1200 lóerőről lett volna szó.
Azt írják, lessz békeidős, és harci üzemmód. A békeidős 1200 LE, a harci 1800. Minthogy az egész hajtáslánc full elektronik, ez csak egy kapcsoló.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
27 436
21 890
113

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
1 646
2 392
113
Mi az ami +20-25tonnát ad hozzá?Mert akkor lesz egy súlyban egy Leopard 2A7-el vagy Abramsal és ez még nem a használhatatlanul nehez kategória...

Méretre pedig alig nagyobb mint a fenti két harckocsi.

...valóban alig nagyobb, minden irányba ! ! ! (...meglesz az a Leo súly a végén!)

...egy negyedik dimenzió is komoly korlát: pénz ! ! !

Most viszonylag józanon csinálják, de Putyin nem fiatalodik(csak hogy összefüggésében nézzük a dolgot).

A passzív páncélzatot -amiben pont jók voltak-, aktívval próbálják a toronynál kiváltani, ami döntően elektronika. Hmmmm...
...a vicces "orosz mikro-elektronika", ami -komolyra fordítva- évtizedes elmaradásokat szedett össze a rendszerváltásuk óta.

Megjegyzem -szerintem, és hasonló érdeklődésű barátaim szerint is- a tovább "hízlalt" Leo(vagy utódja) is zsákutca lesz.
A drón tankok feláldozhatóak lesznek("már a sarkon fordulnak be" :) ).
Kb. személyautó méretben, 2-4 ilyen drón ATGM-el, tized-áron túlterhel egy T-14-t, de egy hasonló nyugatit is 5-6 db. ..."asszem" ismerős a túlterheléses recept valahonnan.


Egy Nagy-macskához/T-14-hez képest (árban)"fillérek", 30 métertól (RPG-szerű: 1-2, ) 3-4 km-ig (ATGM), vagy akár Brimstone(vagy mi az angol...) kategória 10-20+ km).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
27 436
21 890
113
...valóban alig nagyobb, minden irányba ! ! ! (...meglesz az a Leo súly a végén!)

...egy negyedik dimenzió is komoly korlát: pénz ! ! !

Most viszonylag józanon csinálják, de Putyin nem fiatalodik(csak hogy összefüggésében nézzük a dolgot).

A passzív páncélzatot -amiben pont jók voltak-, aktívval próbálják a toronynál kiváltani, ami döntően elektronika. Hmmmm...
...a vicces "orosz mikro-elektronika", ami -komolyra fordítva- évtizedes elmaradásokat szedett össze a rendszerváltásuk óta.

Megjegyzem -szerintem, és hasonló érdeklődésű barátaim szerint is- a tovább "hízlalt" Leo(vagy utódja) is zsákutca lesz.
A drón tankok feláldozhatóak lesznek("már a sarkon fordulnak be" :) ).
Kb. személyautó méretben, 2-4 ilyen drón ATGM-el, tized-áron túlterhel egy T-14-t, de egy hasonló nyugatit is 5-6 db. ..."asszem" ismerős a túlterheléses recept valahonnan.


Egy Nagy-macskához/T-14-hez képest (árban)"fillérek", 30 métertól (RPG-szerű: 1-2, ) 3-4 km-ig (ATGM), vagy akár Brimstone(vagy mi az angol...) kategória 10-20+ km).

Ezek aztan érvek.Van egy halom sztereotípia meg egy halom butaság is.Drón tant ATGM-el?Az ATGM-el már a mostani aktív vedelmi rendszereket is nehéz túlterhelni.Kiszámoltátok,hogy egy ATGM mennyi idő alatt tesz meg 2000 métert és ugyanezt a távot mennyi idő alatt teszi meg egy APFSDS?Lehet,hogy nem ártana mégmielőtt nagyon elborul a gondolkodásotok az ATGM irányba.Nem véletlen lett kudarc a Sheridan aminek csak ATGM-je volt és nem véletlen a harckocsiágyú+hagyományos lőszer lomnináció az egyeduralkodó a páncéltörésben nem pedig az ATGM..
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fip7