T-14 Armata

A Vacuum-2 esetén emlegetnek 1000mm @0° RHA átütési képességet. Ezzel annyi a baj, hogy az oroszok amúgy általában @60°-al szoktak számolni...
Hogy mi igaz ebből, azt szerintem átlag egyorrú ember itt nem fogja neked megválaszolni.

For the record: Az, hogy egy APFSDS lövedéknek mennyi az RHA átütési értéke, ma már kb. semmit sem jelent. Nincs modern harckocsi, ahol ilyen érték mérvadó a rétegelt, NERA és ERA megoldásokkal megerősített páncélzatok miatt. Itt pedig nem csak a nyers átütési energia számít, de a nyíllövedék átütő magjának keresztirányú erőkkel szembeni ellenállása is, például.

Éppen ezért van egy kényszer, hogy valahogy "jelezzék" az újabb, modernebb lövedékeknél azt, hogy hatásosabbak, mint az elődeik. Így jönnek a mindenféle egyre magasabb RHA értékekkel, "mutatva", hogy nézzétek, mennyivel jobb, mint a többi, holott valódi RHA értékek terén nem (lenne) jobb...
60 fok 1000mm 2000m méteről az kb isteni csoda,nyugodtan elfelejthetjük,talán a 152 tudhatja,de a 125-ös biztosan nem.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
60 fok 1000mm 2000m méteről az kb isteni csoda,nyugodtan elfelejthetjük,talán a 152 tudhatja,de a 125-ös biztosan nem.
A Vakuum-2 átvitte, tesztelték... Probléma az, hogy 900 mm hosszú, hogyan tölti be az Armata automata töltője.
 
A képen az arányokat nézve biztos meg van a külső borítás 20 mm vastag:
T-14-Armata-Tank-turret-top-2.jpg

Az érzékelők se sebezhetőbbek, mint más tank esetén.

Szépen integrált ERA, nagyon jó fedéssel:
T-14-Armata-Tank-armor.jpg
 
Az AFGHANIT érzékelője ad egy 360 fokos buborékot. 12 indítós,forgatható vetőkből meg akármit is indíthatnak. Igaz függőleges indítókat eddig csak a T-15ön láttam. A T-14en még nem.
 
Elnézést.....Javítok,megtaláltam a torony tetején a függőleges indítókat.
Szemből nézve a gépet, a toronyon jobb oldalon lévő 12 csöves horizontális indító mögött van a toronyba süllyesztve. 2x12 vertikális.
 
van a toronyba süllyesztve. 2x12 vertikális.
De az füstgránát nem? Én is láttam már de a hozzá értők szerint azok füstgránátok .
miért, van bárki másnak iylen?

Nem is röhögtetné senki magát olyan fos ötlettel .
Kína 360 fokban lefedő APS tervez nem iylen füstölőt mint a t-14 van
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

Roni


A javelin akkor találja el a célt ha látja, ha nem látja nem talál.
Ez nem szegénységi bizonyítvány, próbálj te úgy pontosan lőni, hogy közben bele világítok a szemedbe egy lámpával, vagy becsűrök a lőtérre egy füstgránátot. Egyből értenéd miről van szó.
E mellet ott a tetőpáncélon az ERA.
A személyzet felülről történő eltalálásának esélye pedig matematikailag elég csekély. (keskeny sáv)
A legtöbb nyugati tanknál ennek a töredéke sincs meg! Ennyit arról ki milyen szegény :)
(Ui.: Még mindig nem léteznek legyőzhetetlen harckocsik! ;))
 
De az füstgránát nem? Én is láttam már de a hozzá értők szerint azok füstgránátok .


Nem is röhögtetné senki magát olyan fos ötlettel .
Kína 360 fokban lefedő APS tervez nem iylen füstölőt mint a t-14 van
Nézd......Ha hadihajókat eltakarnak "Szecska"-val.......akkor működnie kell kisebb célpont esetén is.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Ez a legütősebb cucc.
Jöhet hellfire javelin spike ennél reszelnek a rakétának ;)
Ilyet tervez kína és a pl-01 is ez volt 1:45-től van mozgása
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre
De az füstgránát nem? Én is láttam már de a hozzá értők szerint azok füstgránátok .


Nem is röhögtetné senki magát olyan fos ötlettel .
Kína 360 fokban lefedő APS tervez nem iylen füstölőt mint a t-14 van
Konkrétan a füstgránát a lehető legalapabb módja a lézeres irányzású rakéták megzavarásának, a legtöbb MBT-ben az érzékelő azonnal indítja a füstöt magától amint megfestik lézerrel.
 
Ráadásul egy füstgránát egy Javelinhez mérten gyakorlatilag ingyen van.... Szóval nem kell azt gondolni, hogy a Javelin egy csodafegyver. A modern MBTkkel szemben meg aztán végképp nem az.