T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Pont ez az ami nem tiszta. Lesz két lánctalp, egy test, egy torony, egy elsődleges ágyú, egy kisebb ágyú, aktív védelem vagy lesz vagy nem, elkülönített lőszertartó valószínűleg lesz, ezt jóformán ráhúzhatod T-72-től (kivéve a lőszertartót) kezdve a Leo2A7-ig mindegyikre. Ezen a téren újat nem lehet alkotni, ha harckocsiról van szó, mert a 2. VH-ban is ilyen volt egy harckocsi nagyvonalakban. Az elektrónikája meg valószínűleg fejlett, de hogy konkrétan mit tudnak a rendszerei az titkos.
Ez oké Hiryu, de áruld már el, ha netán bukod a játékot, akkor hol és hogyan fogod átadni a jogos jussunkat, amit esetleg szeretnénk majd rögvest lehörpinteni? ;D
Boki
Engem is érdekel a dolog, kíváncsi vagyok rá. A Pak-Fa például eleinte egyáltalán nem tetszett, mostanra változott a véleményem, főleg a kékesszürke festéssel (nem a szögletes foltokra gondolok).
Szerintem van annyi tapasztalatuk is ismeretük az oroszoknak (beleértve a külföldi technikákat is), hogy a saját ipari lehetőségeikhez képest valószínűleg képesek ütős tankot gyártani. Én legalábbis ezt még megszavazom szerencsétleneknek, ha már rendes repülőt és rakétát képtelenek gyártani.
… csak vicc volt.
Boki
Engem is érdekel a dolog, kíváncsi vagyok rá. A Pak-Fa például eleinte egyáltalán nem tetszett, mostanra változott a véleményem, főleg a kékesszürke festéssel (nem a szögletes foltokra gondolok).
Szerintem van annyi tapasztalatuk is ismeretük az oroszoknak (beleértve a külföldi technikákat is), hogy a saját ipari lehetőségeikhez képest valószínűleg képesek ütős tankot gyártani. Én legalábbis ezt még megszavazom szerencsétleneknek, ha már rendes repülőt és rakétát képtelenek gyártani.
… csak vicc volt.
Én is csatlakozom Montezuma és a többiek mellé, ennyit nekem is megér. Ha vesztünk maximum Hiryu nagyon sokáig lesz illuminált állapotban.
Viszont akkor egy időpontot is adjunk meg, mondjuk a hadsereg rendelésének dátumáig, de legkésőbb 2016 elejéig.
Viszont akkor egy időpontot is adjunk meg, mondjuk a hadsereg rendelésének dátumáig, de legkésőbb 2016 elejéig.
Nem tudom a videón látható tank mennyire fedi a valódi Armatát. Majd kiderül, mindenesetre nagy tűzerőt fog képviselni, ha a felvételeken látott tank lesz az.
A kiegészítő fegyverzet a torony két oldalán, szerintem kicsit meg fogja határozni a további harckocsi fejlesztési irányt másoknak is.
Az elektronikáról nem tudunk, de nem hinném hogy meg tudják haladni az Orosz elektronikai ipar lehetőségeit, korlátait.
Vagyis, ott nem várok semmi extrát.
Majd meglátjuk.
A tank hírverése, a vele párhuzamosan tettetett Oroszos titkolózással együtt fokozza a várakozásokat.
A kiegészítő fegyverzet a torony két oldalán, szerintem kicsit meg fogja határozni a további harckocsi fejlesztési irányt másoknak is.
Az elektronikáról nem tudunk, de nem hinném hogy meg tudják haladni az Orosz elektronikai ipar lehetőségeit, korlátait.
Vagyis, ott nem várok semmi extrát.
Majd meglátjuk.
A tank hírverése, a vele párhuzamosan tettetett Oroszos titkolózással együtt fokozza a várakozásokat.
Hmm.. csak ami az eszembe jutott:
- hozza-e újabb nyugati páncélosok 80%-t?
Lesz-e
- megfelelő teljesítményű, megbízható motor és hajtáslánc pletykaszinten hallottam, hogy az UVZ ugyan emelt a teljesítményem hogy javuljon a fejlesztéseinél lóerő-tömeg arány, de ez azzal járt hogy "elfogy" a motor -pletykaszinten hallottam olyanról hogy 300 üzemóra után mehet nagyjavításra ?
-elektronika, tűzvezető rendszer
- a löveg teljesítménye- tudtommal csak a "régi" lőszereket használhatják hozzá. újak kifejelesztéséről nem hallottam -ugye visszanyul a sztori még 105-ös lövegre tervezett t-64-ig..
-az általuk ígért tömeg és méretadatokba hogy akarják beleszorítani a megfelelő páncélvédettséget?
-aktív és passzív védelmi rendszerek?
-C4? Integrált hadezetés?
Na még agyalok.
- hozza-e újabb nyugati páncélosok 80%-t?
Lesz-e
- megfelelő teljesítményű, megbízható motor és hajtáslánc pletykaszinten hallottam, hogy az UVZ ugyan emelt a teljesítményem hogy javuljon a fejlesztéseinél lóerő-tömeg arány, de ez azzal járt hogy "elfogy" a motor -pletykaszinten hallottam olyanról hogy 300 üzemóra után mehet nagyjavításra ?
-elektronika, tűzvezető rendszer
- a löveg teljesítménye- tudtommal csak a "régi" lőszereket használhatják hozzá. újak kifejelesztéséről nem hallottam -ugye visszanyul a sztori még 105-ös lövegre tervezett t-64-ig..
-az általuk ígért tömeg és méretadatokba hogy akarják beleszorítani a megfelelő páncélvédettséget?
-aktív és passzív védelmi rendszerek?
-C4? Integrált hadezetés?
Na még agyalok.
Nem akarok magam ellen beszélni, de a legalább 80 %-t a T-90, főleg az MS is hozza. Ettől azért sokkal durvábbnak kell lennie az Armata-nak.
