Faszság ez a felderítő szerepkör.Arra az IFV-k vagy APC-k valók(inkább IFV mert azok jó részt lánctalpasok így jobban együtt tudnak dolgozni a harckocsikkal).
T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
R
rejsz felügyelő
Guest
https://i.ytimg.com/vi/aX2MkPKn89Y/hqdefault.jpg
Hát ha már a t-90 is tudott repülni akkor miért ne vigyék egy lépéssel tovább ?
Igen mert új korba ez kell. Nem itt panaszkodtak egyesek, hogy az orosz tank gyártás mennyire ódivatú.
Most itt van ez a tank amely eddigi integrált védelmi fejlesztéseket kész fegyverben ötvözi.
Definiálva az új tank generáció követelményit. Mint az F-22 az 5. Gen vadászoknál.
Nem tartom valószínűnek. Az oroszok, csak a különlegeseket, műszakiakat és a légierőt vetik be. Szárazföldi harcoló alakulatok bevetéséhez az SAA teljes összeomlása és megsemmisülése kellene minimum, ami jelenleg nem aktuális. A szír hadszintéren elérhető fegyverek és fenyegetések ellen le tudják tesztelni otthon is, azért nem kell elcipelni és kockázatot vállalni. A másik ok, hogy a T-14-et nem az asszimetrikus hadviseléshez fejlesztették ki, elsődleges terepe nem a városi harc, szíriában pedig jobbára az van. Ha valamit igazán tesztelni akarnak vigyék oda a Terminátort, bizonyíthat. Úgyis mindenki savazza miatta az UVZ-t, hogy értelmetlen, használhatatlan, hát itt a nagy lehetőség.
A T-14-et, ha tesztelni akarják, akkor majd a baltikumba viszik
Kik vetik be? Az oroszok nem fognak saját páncélosokat odavinni, a szírek kezébe meg nem adják, nem ettek meszet.
Amennyi ATGM van ott, az aktív és reaktív védelmét jól le tudnák tesztelni, meg a mindenféle rendszereit. A Terminatort is érdemes lenne odavinni, városi harcban kb mindent szét tudna kapni azkkal az ágyúkkal és az ATGM-esek fele lenne is amivel visszalőni.
A Terminatorral mi a bajuk? Rengeteg régi T-72-esük van aminek a teljes alvázáát fel tudnák használni és egy új toronnyal meg a belső rendszereivel tudnak belőle valami értelmeset csinálni. Persze valószínűleg fel lehet fejleszteni azokat is a legújabb T-72B3 szintre, de akkor sem látom, hogy miért lenne értelmetlen konstrukció a Terminator.
Sokan úgy vélik, hogy nem eléggé védett a modern ATGM-ekkel szemben, ugyanakkor akik emiatt fitymálják, továbbra sem tudnak hatékony válszt adni az elterjedt asszimetrikus hadviselés terén a városi gerillaharc ellen.
Az UVZ-nek legalább van valami elképzelése és nem egy újabb formájú rácspáncélban merül ki.
Egy városi harcban szerintem ideális a gyalogságot támogatni, ugyanis meg vagyok győződve, hogy saját gyalogság bevetése nélkül a városi gerillák nem győzhetőek le, max tömegpusztító fegyverekkel, az meg ugye nem nyugatiközvélemény-kompatibilis. Az USA új módszere (mindent megoldunk a levegőből) láthatóan szart sem ér. Az oroszok bombázásai sem vezetnének sehova, ha a földön az SAA nem dolgozna.
A Terminátorban van valamennyi fantázia, csak ne a törökök dolgozzák ki rá a harceljárást (leparkolunk a kopasz dombtetőn).
Mint elméleti lehetőség volt megemlítve. Ha akarnák odavihetnék, nem lenne sok értelme, de a Kutnetszovnak sem volt.
Szóval...
Ezt panaszkodták az angol tábornokok is. Az RTn volt valami cikk. Korábban linkeltem.