T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
A hozzászólásban, amire reagáltam az volt, hogy az MBT-70 fejlesztésénél a fejlesztők azt a következtetést vonták le, hogy egy harckocsi legyen harckocsi, mert légvédelmi vagy más képességek integrálása túl nagy kompromisszumokkal járna.
Ez teljesen igaz lehetett akkoriban, de szvsz napjainkban már nem áll, hisz a gépágyúk helyett 1-1 akár dupla Igla/Stinger indító nem jelentene komoly + tömeget és nem foglalna el komoly helyet sem, viszont nagyságrendekkel megnövelné a harckocsi önvédelmi képességeit (még radarrendszer nélkül is).
Neeem, egyáltalán nem részletkérdés. Géppuskák vannak a tankokon, nem is egy, de a gépágyúk már határesetet képeznek amit már nem annyira egyértelmű, hogy érdemes-e beépíteni.
Erről beszélek, hogy sok szempontból logikusnak tünhet a beépítésük, de nem terjedtek el. Nagyok, nehezek, a lőszer is sok helyet foglal, akkor inkátt több hk lőszert málházol be és kész.
Ha meg tényeg szükséges a gépágyú akkor van az IFV-ken és azok kísérik a tankokat.
Erről beszélek, hogy sok szempontból logikusnak tünhet a beépítésük, de nem terjedtek el. Nagyok, nehezek, a lőszer is sok helyet foglal, akkor inkátt több hk lőszert málházol be és kész.
Ha meg tényeg szükséges a gépágyú akkor van az IFV-ken és azok kísérik a tankokat.
Megnevezés szempontjából nem részlekétds, de ha el tudja látni a feladatát, akkor az már mindegy, hogy hány milliméterrel teszi. Persze minél kisebb annál jobb, mert több lőszer fér. Amúgy meg egy rohadt nagy gép lesz, 60t ha igaz, abba sokminden belefér.
@Joker
Ha jól értem, akkor épp arról van szó, hogy gépágyút azért szerelhetnek harckocsira, ha nem akarják az ágyú lőszert pazarolni APC-re, IFV-re, ilyesmi páncélozottságú célpontokra.
Ennél kisebb űrméretű másodlagos fegyverek csak a fentieknél könnyebben páncélozott célok ellen használható.
Ha jól értem, akkor épp arról van szó, hogy gépágyút azért szerelhetnek harckocsira, ha nem akarják az ágyú lőszert pazarolni APC-re, IFV-re, ilyesmi páncélozottságú célpontokra.
Ennél kisebb űrméretű másodlagos fegyverek csak a fentieknél könnyebben páncélozott célok ellen használható.
Igen, zotyek erről van szó, mivel ha másra is szeretnéd használni (pl légvédelem) oda komoly tűzvezérlés kel. De ezt csak a franciák csinálták az AMX-30-cal és arra jutottak, hogy a fene megette az egészet és inkább pakolunk több lőszert a gépágyú helyébe.
