T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Ugyan már!
Olyan nehézfegyverrel, mint az UZI? Vízipisztoly!
A legmodernebb technika benne az önműködő tökönszúró berendezés lesz.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
hmmm...


50 tonna gondolom az üres súly, hogy a légi szállíthatóság meglegyen...

http://vpk.name/news/129149_v_tyazhelyii_samolet_pak_ta_pomes****ya_do_chetyireh_tankov_t14.html

Arra még, lőszer, üzemanyag, pótpáncélzat, mert a képek szerint az alap páncélzattal a fejlesztők és elégedettek... Grillrács, ráaggatott plusz elemek, etc... Máris több tonna plusz...


Azt sem hiszem el, hogy ekkora súlykülönbséggel hozni tudja azt a védettséget -ha valóban 50 tonna a súlyhatár- mint a nyugati nehézpáncélosok 10-15 tonnával nehezebben..


Ha elhisszük, hogy "csupaszon" 50 tonnás, akkor éppen te írod, hogy arra még jön rá jópár tonna majd.
Na most, egy nyugati tank kiegpáncélzat, üzemanyag, lőszer nélkül hány tonna lenne? Én abból indulok ki, hogy egy felpáncélozott, feltöltött T-14 úgy 55 tonna lesz (60 fölé nem hinném, hogy mennének). Tehát a legnehezebb nyugatiaknál úgy 5-10 tonnával lehet könnyebb. Viszont a torony elég kicsinek tűnik, ott meg sokat lehet spórolni tömegben.




Motorteljesítmény?

Motorteljesítményre jelenleg 1200-1500 pacit mondanak, de volt valami hír egy 1650 lovas új motorról is valamikor, ha jól rémlik.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Hát a torony elég karcsú szemből, viszont oldalról elmegy mivel mint ha hosszabb lenne ott hátul a toronynál ami elnyúlik.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Megint csak pletykaszint. Állítólag az a legerősebb motor 300 üzemórát bír?
++ cseréje is jóval nehézkesebb mint a nyugati típusokban.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
na megtaláltam, ez rémlett
három személy kapszula, automata töltő és torony kb 50 tonna.
ha igaz, ezek voltak az amerikai tervek:
http://survincity.com/2011/08/the-development-of-a-promising-tank-in-the-united/
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Megint csak pletykaszint. Állítólag az a legerősebb motor 300 üzemórát bír?
++ cseréje is jóval nehézkesebb mint a nyugati típusokban.

Motorteljesítmény?

Azt sem tudod (szinte senki!), hogy milyen teljesítményű a motor, de azt igen milyen módon lehet cserélni és milyen az éltartama. :D

Legalább ha egy pöppet megpróbálnád a negatív kritikád elemeit összehangolni, nem lenne ilyen hiteltelen és ratyi a műsorod... :D

Ráadásul amíg nem volt link az index cikkéből erre a fórumra, nem is érdekelt a dolog. De most egyből roppant fontos lett leszólni egy olyan harceszközt amiről még nincs érdemi információ. Jó hogy nem a pékségeket kaptad feladatul, mert gáz lenne minden nap leszólni a holnapi kiflit... :D
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Megint csak pletykaszint.

Megint humorizálsz? Mégis, jelenleg mi nem pletykaszint a T-14-ről, azon kívül, hogy létezik és 7 görgős?

Állítólag az a legerősebb motor 300 üzemórát bír?
++ cseréje is jóval nehézkesebb mint a nyugati típusokban.

Nem tudom, hány órát bír a legerősebb. De ha a T-14 könnyebb lesz, mint egy nyugati MBT, akkor azonos teljesítmény/tömeg arányhoz nem is kell 1500, de pláne 1650 lóerős motor bele, ugye.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Az Uralvagonzavod finoman szólva nem az igazmondásáról híres...
Iraki t62 sztori a hivatalos kiadványukban etc etc.

Én úgy tudom, nem fejlesztettek ki új hajtóművet ehhez a páncéloshoz, persze lehet hogy tévedek. utolsó info hogy a V-92 dízelt kényszerítették bele, igaz ez többéves.
De ha a régebbieket reszelgeték, akkor megmaradtak azok problémái is.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Az Uralvagonzavod finoman szólva nem az igazmondásáról híres...
Iraki t62 sztori a hivatalos kiadványukban etc etc.

Jahmm... De az a bibi (hehe), hogy vagy a gyártó, vagy az üzemeltető/használó tudna csak hiteleset mondani. Na most, a T-14 esetében az utóbbi kategória jó darabig kilőve. Talán, ha majd egyszer exporta kerül. A gyártó meg simán hazudhat is azért, hogy jobb színben tüntesse fel, vagy tolhat dezinfót, hogy éppen rosszabban, mint a valóság...
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Én úgy tudom, nem fejlesztettek ki új hajtóművet ehhez a páncéloshoz, persze lehet hogy tévedek. utolsó info hogy a V-92 dízelt kényszerítették bele, igaz ez többéves.
De ha a régebbieket reszelgeték, akkor megmaradtak azok problémái is.

Naizé, ez lenne az új motor elvileg:

http://survincity.com/2010/09/the-engine-near-future/

http://rosinform.ru/2015/02/05/tank-armata-pervyy-v-paradnom-stroyu-novoy-voennoy-tekhniki-rossii/
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Motoren_001.jpg
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
És az oldal, ahonnan a fenti kép van:
http://igorrgroup.blogspot.hu/2011/09/russian-prospective-tank-engine.html
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Megint csak pletykaszint...
Hiryu... Értem én, hogy nem szereted az oroszokat, de attól még az Armata körül -az alapkoncepciót leszámítva- a legtöbb dolog MAX pletyka. SZAKÉRTŐK néhány dologra tippelhetnek inkább, mint következtethetnek az eddig látott fotók alapján, de max ennyi.
Ez az egyik... A másik, hogy ez még szerintem változni fog, nem is keveset, pláne, ha azt veszed alapul, hogy a T90ms mennyit változott az A verzióhoz képest. A végeredmény az orosz filózofia szerint egy jó tank lett.
Úgyhogy akár boritékolható is, hogy a némileg módosult orosz felfogásnak megfelelő tank készült, ami jelen pillanatban jónak mondható, valszeg néhány gyermekbetegséggel, tervezési hibával, stb., amit javítani/módosítani is fognak, illetve a folyamatos tapasztalatszerzések alapján pedig később fejleszteni is fognak, sokkal inkább lépést tartva a nyugati technikai színvonallal, mint anno a Szovjetunió.
A "wishful thinking" nem hiszem, hogy szerencsés lenne a mai Oroszországgal kapcsolatban... Pláne, ha valaki nem csipázza őket. :)