T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Tervbe van TOS-1B Armata alvázon.</blockquote>
Jajj, hogy ők az angol flamethrowert fordították. Így értem. Köszi!
Ha elhisszük, hogy "csupaszon" 50 tonnás, akkor éppen te írod, hogy arra még jön rá jópár tonna majd.
Na most, egy nyugati tank kiegpáncélzat, üzemanyag, lőszer nélkül hány tonna lenne? Én abból indulok ki, hogy egy felpáncélozott, feltöltött T-14 úgy 55 tonna lesz (60 fölé nem hinném, hogy mennének). Tehát a legnehezebb nyugatiaknál úgy 5-10 tonnával lehet könnyebb. Viszont a torony elég kicsinek tűnik, ott meg sokat lehet spórolni tömegben.
Motorteljesítményre jelenleg 1200-1500 pacit mondanak, de volt valami hír egy 1650 lovas új motorról is valamikor, ha jól rémlik.
Azt sem tudod (szinte senki!), hogy milyen teljesítményű a motor, de azt igen milyen módon lehet cserélni és milyen az éltartama.
Legalább ha egy pöppet megpróbálnád a negatív kritikád elemeit összehangolni, nem lenne ilyen hiteltelen és ratyi a műsorod...
Ráadásul amíg nem volt link az index cikkéből erre a fórumra, nem is érdekelt a dolog. De most egyből roppant fontos lett leszólni egy olyan harceszközt amiről még nincs érdemi információ. Jó hogy nem a pékségeket kaptad feladatul, mert gáz lenne minden nap leszólni a holnapi kiflit...
Megint humorizálsz? Mégis, jelenleg mi nem pletykaszint a T-14-ről, azon kívül, hogy létezik és 7 görgős?
Nem tudom, hány órát bír a legerősebb. De ha a T-14 könnyebb lesz, mint egy nyugati MBT, akkor azonos teljesítmény/tömeg arányhoz nem is kell 1500, de pláne 1650 lóerős motor bele, ugye.
Az Uralvagonzavod finoman szólva nem az igazmondásáról híres...
Iraki t62 sztori a hivatalos kiadványukban etc etc.
Én úgy tudom, nem fejlesztettek ki új hajtóművet ehhez a páncéloshoz, persze lehet hogy tévedek. utolsó info hogy a V-92 dízelt kényszerítették bele, igaz ez többéves.
De ha a régebbieket reszelgeték, akkor megmaradtak azok problémái is.
Iraki t62 sztori a hivatalos kiadványukban etc etc.
Én úgy tudom, nem fejlesztettek ki új hajtóművet ehhez a páncéloshoz, persze lehet hogy tévedek. utolsó info hogy a V-92 dízelt kényszerítették bele, igaz ez többéves.
De ha a régebbieket reszelgeték, akkor megmaradtak azok problémái is.
Jahmm... De az a bibi (hehe), hogy vagy a gyártó, vagy az üzemeltető/használó tudna csak hiteleset mondani. Na most, a T-14 esetében az utóbbi kategória jó darabig kilőve. Talán, ha majd egyszer exporta kerül. A gyártó meg simán hazudhat is azért, hogy jobb színben tüntesse fel, vagy tolhat dezinfót, hogy éppen rosszabban, mint a valóság...
M
molnibalage
Guest
Hiryu... Értem én, hogy nem szereted az oroszokat, de attól még az Armata körül -az alapkoncepciót leszámítva- a legtöbb dolog MAX pletyka. SZAKÉRTŐK néhány dologra tippelhetnek inkább, mint következtethetnek az eddig látott fotók alapján, de max ennyi.
Ez az egyik... A másik, hogy ez még szerintem változni fog, nem is keveset, pláne, ha azt veszed alapul, hogy a T90ms mennyit változott az A verzióhoz képest. A végeredmény az orosz filózofia szerint egy jó tank lett.
Úgyhogy akár boritékolható is, hogy a némileg módosult orosz felfogásnak megfelelő tank készült, ami jelen pillanatban jónak mondható, valszeg néhány gyermekbetegséggel, tervezési hibával, stb., amit javítani/módosítani is fognak, illetve a folyamatos tapasztalatszerzések alapján pedig később fejleszteni is fognak, sokkal inkább lépést tartva a nyugati technikai színvonallal, mint anno a Szovjetunió.
A "wishful thinking" nem hiszem, hogy szerencsés lenne a mai Oroszországgal kapcsolatban... Pláne, ha valaki nem csipázza őket.
