Sőt még az m1a2 nél is egyszerűbb már csak azért is mert a torony is külön van meg az alváz is .
Gondolom sokkal könnyebb lenne gyártása mint egy leopard 2a6-sé .
Vesd össze ezt, és az eddigi látott t-14 képekkel és döntsd el melyik egyszerűbb .
Mi kel még ? még a lövegcsöve sem éri el az m1a2 cső vastagságát annyira falat .
Amit én tudok idáig az annyi, hogy ez egy moduláris rendszer, ahol a fejlesztés fókuszában a cserélhető torony áll. Szóval, lehet látunk még Armatát valami nagyobb űrmérettel, L/55-ös löveggel szerelt személyzet nélküli toronnyal is...
A végén kiderül, hogy kész van a 140 mm-es torony is, amit legyártanak százával, és ha kell menni szarrálőni az ellent, akkor egy gyors toronycserével Abrams-lyukasztót csinálnak belőle.
kifejezetten nagynak tűnik simán M1/Leo2 méretben játszik.
Mondjuk én elég régóta azona véleményen vagyok, hogy a nagyobb méret már rég nem komoly hátrány.
pakfa fejvakarosságával szemben nekem így letakarva is tetszik, mindig is jó iránynak gondoltam a félig/teljesen turretless vonalat. Már csak motort kell előre rakni és tökéletes lesz.
"A végén kiderül, hogy kész van a 140 mm-es torony is, amit legyártanak százával, és ha kell menni szarrálőni az ellent, akkor egy gyors toronycserével Abrams-lyukasztót csinálnak belőle."
Akkor avval kéne szerelni, még ha emiatt késik is vmennyit. Toronycsere drága muri, márha csak tornyot kell cserélni.