T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Remélem most már mindenki tisztában van az oroszok valódi erejével, bye bye Armata 
Megjött a szolgálatos bolond is, remélem a többi legalább elment lefeküdni.
M
molnibalage
Guest
Rossz párhuzam, mert a stealth az olyan erősokszorozó, mintha azt mondanád, hogy a T-14 ellen csak 150 méterről lehetne tüzelni 1500 helyett +/- 45 fokban.
T
Törölt tag
Guest
Az lett ezzel is mint a Szu-57-el. Putyin ahelyett hogy a gazdaságot fejlesztette volna amíg dőlt a petrorubel, inkább egy szuperhadsereg építésébe kezdett. Elkészültek a szuperfegyverek mint az Armata és a Szu-57, de közben bedőlt a felfújt olajüzlet és nincs már miből gyártani őket. Úgy vannak velük mint a németek voltak az Me-262-vel meg a Királytigrissel, jó volt az csak nem volt belőlük elég.
Az baj hogy az oroszok minden szart megtartanak .Régi szovjet vodkás gondolkozás mód van náluk és egyáltalán nem a fiatalos a gondolkozásuk.
A T-14 védettsége is ugyan ilyen erősokszorozó,ha meg rápakolják a 152-est az meg főleg.
M
molnibalage
Guest
Nem, mert nem csökkenti le 1 nagyságrenddel a megsemmisítési távolságot, az fizikai képtelenség.
Amennyiben tényleg meg tud semmisíteni az Afganit APFSDS-t akkor immunis lesz mindenre.Márpedig az Afganit miatt kerül marha sokba.
Ezen kívül azzal,hogy nincs a toronyban ember marha erás kapszulát lehet létrehozni.simán benne van a pakliban,hogy jelenleg a T-14 teknőjét semmivel nem tudos átlőni szemből.
imo súly alapján Oroszok nem felpáncélozták M1A2/Leo2A7 fölé a teknőt frontból hanem sporoltak ~15tonnát. A T-14 49 tonna, egy US M1A2 meg 65+.
Szintén imo: Ha ráraktak volna egy 140+os ágyut avval meglett volna tüzerőben az a plusz ami kellett volna az átütésbeli fölényhez. 125el a legrosszabb ami történhet az M1A2...vel, hogy rakni kell frontba ERAt. Igen az még +2-3tonna. Nabumm.
Hát ez olyan volt,hogy nem is írok rá semmit.Mert tankokban nem vagy otthon.
Ez a forum lényege. Hobbi amatörök irogatnak. Még Cifu is az.
Teknő kb uakkora. T-14 15 tonnaval könnyebb. Hol sporoltak 15 tonnát. 15 tonna az rohadt sok.
A tornyon.Egy nyugati harckocsi tornya a tejes tömeg 40%-a körül alakul.Ennek marha kicsi tornya van.a T-90 is azért lehet erősen péncélozott mert bár könnyebb de mikro tornya van.
Nézd meg a három MBT (T-14 Armata, M1A2 Abrams, Leopard 2A7) tornyát, és egyből megtalálod azt a 15 tonna különbséget.
Inkább gyakorlatiasan állnak hozzá a dolgokhoz. És ehhez jön a harci tapasztalat ami azért van bőven.
Mi 45-ben letettük a fegyvert, azóta inkább visszafejlesztünk, elfelejtünk, próbálunk a nagy gazdag példaképekhez (?) hasonulni, de sajna a honvédségünk is olyan mint a foci: kicsi, gyenge, korszerűtlen és jelentéktelen.
A ruszkiknál egy bődületes területet kell védeni, és azt nem lehet csak mennyiséggel. Más a stratégiai helyzetük, ezért gondolkoznak eltérően.
100-200 de még 500 T-14 is oda bőven kevés.
az abrams és leohoz hasonlított súlykülömbség részben a jóval modernebb anyagok és gyártástechnológia is belejátszhat. Tudom most jöttök, hogy dehát ezek modernek, meg modernizálva lettek stb., de az alap latform akkor is kb 40 éves. Korszerűek, de az alap technológia már nem mai. Azóta sokat fejlődött a kohászat, müanyagipar, a szendvicspáncélok, elektronika minden. Ma már ugyan azt a képességű részegységet töredéknyi súlyal, és mérettel le lehet gyártani. Ezt se feledjétek.
Remélem az admin a súlyos személyeskedés után ebben az esetben eljár, miután Joker a nevéhez méltó hozzászólást biggyesztett :/