T-62

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 631
3 890
113
Az M48-asokat és a M60-asokat is küldhetnék - pont pariban lennének az újra aktívált T-62-esekkel! :D
Szerintem az ukránok kapkodnának ezek után is két kézzel...valami ERA-t vagy rácspáncált rányomnak az ukránok - már talán jó is lenne valamire...rohamlöveg félének gyalogság ellen.
Szia,

Hat, szerintem az M48-asok messze gyengebbek, mint a korai T-54-ek.

A szuk ertelemben vett M60-asok mar kb. hoztak a T-54 szintjet. De ejjellato (1977-ben jelent meg az M60A1-RISE-PASSIVE) es stabilizator (1972-ben jelent meg az M60A1-AOS-on) nelkul a T-54A alatt voltak, es persze meg sem kozelitettek a T-55-t.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 665
35 801
113
A T-62-esek már Ukrajnában harcolnak, párat már ki is lőttek az ukrán források szerint.
Ezt még a RPG-7 is simán kilövi bármilyen szögből...


Kíváncsian várom mikor jutnak el az oroszok a Renault FT-k bevetéséhez! :D
Azt hiszem az első tankjaik ezek voltak...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 204
67 075
113
A T-62-esek már Ukrajnában harcolnak, párat már ki is lőttek az ukrán források szerint.
Ezt még a RPG-7 is simán kilövi bármilyen szögből...


Kíváncsian várom mikor jutnak el az oroszok a Renault FT-k bevetéséhez! :D
Azt hiszem az első tankjaik ezek voltak...
Ahogy a britek leszállították az első adag Mark III-at az ukriknak. :D
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 894
5 187
113
A T-72-es nem a T-62-esen alapult, egyedi dizájn volt, nyilván nem vetettek el mindent amit addig alkalmaztak, főleg a kísérleti modellen, az Objekt 167-esen, de egyértelműen több köze volt a T-64-esben alkalmazott egyes technológiákhoz, megoldásokhoz, mint a T-62-eshez. Pl. az UFP kinézete, meg a sofőr pozícionálása, és jóindulattal a komplett teknő. A motortérbeli problémák miatt kellett a módosítás, mint a T-64-es motorterére jellemző volt az anyagfáradás és mikrorepedések, ezt javították a T-72-essel.
T64-T72-nél ha jól tudom löveg meg az automata töltő volt ugyanaz!T64-nek voltak kezdeti problémái de valamiért egészen a 80-as évek közepéig ez volt az elit harckocsi a szovjeteknél!T64A kapta meg először a kerámia(korund)kompozit páncélt és jóval potensebb tűzvezető rendszere volt!T64 motorkere a T72-höz tervezett motort nem bírta el.T64B-ben már új motor jelent meg az 1000 lóerős 6TDF
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 894
5 187
113
Ahogy a britek leszállították az első adag Mark III-at az ukriknak. :D
De hogy pont ezeket vették elő miközben "papiron"több ezer régebbi T72-80 as verzió van nekik letárolva amik azér potensebb harckocsik!Nem beszélve arról logisztika problémásabb mert eltérően a most használt T72/80/90 harckocsiktól 115 mm lőszert használ
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 204
67 075
113
De hogy pont ezeket vették elő miközben "papiron"több ezer régebbi T72-80 as verzió van nekik letárolva amik azér potensebb harckocsik!Nem beszélve arról logisztika problémásabb mert eltérően a most használt T72/80/90 harckocsiktól 115 mm lőszert használ
Lehet ugy vannak vele, hogy inkább ez fogyjon.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
De hogy pont ezeket vették elő miközben "papiron"több ezer régebbi T72-80 as verzió van nekik letárolva amik azér potensebb harckocsik!Nem beszélve arról logisztika problémásabb mert eltérően a most használt T72/80/90 harckocsiktól 115 mm lőszert használ
Valószínűleg ezek voltak leggyorsabban mozgosítható állapotban.
Hiába van még x ezer T-72 papíron, ha 20 éve a tajgában állnak és több hetes munka lenne bármelyiket működésre bírni, már ha nem kannibalizálták vagy lopták el a fő alkatrészeiket.
Valószínűleg ezek vagy olyan T-62 -esek, amiket néhány éve (részben exportra) felújítottak, vagy egyszerűen olyan helyen tárolták őket, ahol jobban vigyáztak rájuk (akár lelkismeretesebb vezetők, akár több erőforrás vagy jobb környezet miatt), és ahova jó állapotú, rendesen karbantartott példányok kerültek.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 894
5 187
113
Valószínűleg ezek voltak leggyorsabban mozgosítható állapotban.
Hiába van még x ezer T-72 papíron, ha 20 éve a tajgában állnak és több hetes munka lenne bármelyiket működésre bírni, már ha nem kannibalizálták vagy lopták el a fő alkatrészeiket.
Valószínűleg ezek vagy olyan T-62 -esek, amiket néhány éve (részben exportra) felújítottak, vagy egyszerűen olyan helyen tárolták őket, ahol jobban vigyáztak rájuk (akár lelkismeretesebb vezetők, akár több erőforrás vagy jobb környezet miatt), és ahova jó állapotú, rendesen karbantartott példányok kerültek.
Ezt értem csak pont a nagyobb harcértékű szovjet időkből megmaradt T64/T72/T80 harckocsikat hagyták "elrohadni"
 
W

Wilson

Guest
De hogy pont ezeket vették elő miközben "papiron"több ezer régebbi T72-80 as verzió van nekik letárolva amik azér potensebb harckocsik!Nem beszélve arról logisztika problémásabb mert eltérően a most használt T72/80/90 harckocsiktól 115 mm lőszert használ
A helyzet az, hogy az, orosz hadsereg egységei által nyugdíjba vont és az orosz tárolóbázisokon álló régi harckocsik száma a becslések szerint változó: ez akár 10 és 16,5 ezer között is szóródik.
De Oroszország stratégiai tartalékának fizikai állapota kérdéseket vet fel. A tankok egész armadái évtizedek óta a tárolóbázisokon hevernek - legtöbbször a szabadban, karbantartás nélkül. Ezekben a védelmi minisztériumi tartalékokban a T-62-es mellett korszerűbb T-64-esek, T-72-esek és T-80-asok is vannak, amelyeket most sürgősen szolgálatba állítanak. Nem világos, hogy az ősi T-62-t miért küldik háborúba. Lehetséges, hogy a több ezer orosz készlet közül sok egyszerűen nem javítható rövid időn belül, és meg kell keresni a jól megőrzött példányokat.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
Szerintem két fő ok van erre:
1. Az utóbbi pár évtizedben a 64/72/80 típusok voltak intenzív használatban. Mivel amúgy sincs indok és erőforrás néhány ezernél több aktív használatára, esélyes, hogy a többit sokszor alkatrészbázisként használták, kannibalizálva belőlük, amit lehetett, hogy az aktív állományt harckészen tartsák. Ne feledjük, hogy a harckocsik meglehetősen szervízigényes, rövid élettartamú berendezésekkel vannak felszerelve (ha jól tudom kb 1000 óra alatt van egy T-72 motorjának élettartama, utána cserélni kell az egészet (javítsatok ki, ha tévedek).
2. Mint a legtöbb jármű esetében, itt is nagy lehet a szórás az egyes példányok állapota között. Feltételezem a jobb állapotú 64/72/80 harckocsikat már mind harcbaállították, s már csak az erősebben használt, vagy rosszul karbantartott, vagy gyengébb minőségűre sikerült példányok vannak a raktárakban, amelyeket sokáig tart újra harcképes állapotba hozni. Mivel a T-62 -eseket eddig nem használták, belőlük még a legjobb állapotú példányokból is lehet válogatni. Ha hozzáteszem, hogy a 62 -es jóval egyszerűbb, kevesebb, könnyebben gyártható alkatrészt tartalmazó jármű, akkor még jobban érthető, hogy mennyivel gyorsabban lehet a harctérre irányítani őket, mint a 72 -eseket.

Persze ez az egész nem jelenti azt, hogy kifogytak volna az összes mozgósítható T-64/72/80 -ból.
Valószínűleg jelenleg is dolgoznak egy adag modernebb harckocsi reaktiválásán, csak több időre van szükség. Addig is, ha amúgy is van néhány tucat gyorsan mozgósítható T-62, akkor már bedobják azt is.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 137
119 528
113
A letámasztott T szériás gépek egyik rákefenéje az automata töltő elektromos berendezései amiket viszonylag időigényes talpra állítani.
Ezekben nincs ilyen, ergó gyorsan feltámasztható. Az is lehet, hogy volt egy megrendelő (esetleg valami afrikai ország) aki miatt előszedtek korábban x darabot de a biznisz elmaradt és emiatt volt mihez nyúlni gyorsan.
 
W

Wilson

Guest
A letámasztott T szériás gépek egyik rákefenéje az automata töltő elektromos berendezései amiket viszonylag időigényes talpra állítani.
Ezekben nincs ilyen, ergó gyorsan feltámasztható. Az is lehet, hogy volt egy megrendelő (esetleg valami afrikai ország) aki miatt előszedtek korábban x darabot de a biznisz elmaradt és emiatt volt mihez nyúlni gyorsan.

A T-62-k a krími Novoozernyijben található 943. mozgósítási telepítési támogató központban vannak tárolva. Ott reaktiválták őket, a járművekből zászlóaljat alakítottak és a frontra küldték őket. A bizonyítékok a korábbi évek gyakorlatain készült felvételeken alapulnak: bár a T-62-eseket kivonták az orosz hadseregből, alkalmanként kis számban megjelentek a csapatgyakorlatokon, nyilvánvalóan a mozgósítási bevetés gyakorlása céljából. A tankok a Népi Milícia harckocsijai is lehetnek.

 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 308
54 749
113
A letámasztott T szériás gépek egyik rákefenéje az automata töltő elektromos berendezései amiket viszonylag időigényes talpra állítani.
Ezekben nincs ilyen, ergó gyorsan feltámasztható. Az is lehet, hogy volt egy megrendelő (esetleg valami afrikai ország) aki miatt előszedtek korábban x darabot de a biznisz elmaradt és emiatt volt mihez nyúlni gyorsan.

Én úgy tudom, hogy a szírek számára is adtak át T-62-eseket. Elsősorban azért mert szíriában sokaknak volt rá kiképzésük.
Könnyen lehet, hogy pont a szír balhé miatt elkezdték már évekkel ezelőtt föltámasztgatni a T-62-eseket, mint "olcsón oda jó lesz" járműveket, így a reaktiválásukra már kiépült egy működő rendszer.
Mivel ősöreg, szívódízel, minden manuális járművek így lehet, hogy a már kiépített háttérrel ezek tényleg gyorsan, akár hetek alatt föltámaszthatóak.
A lőszer meg azért nem gond hozzá, ugyanis az jelenleg is gyártásban van a külföldi ügyfelek miatt.
(Sőt, akkora igény van rá, hogy a Nexter meg az IMI is gyárt 115 mm-s lőszert tudtommal)
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 303
113
A letámasztott T szériás gépek egyik rákefenéje az automata töltő elektromos berendezései amiket viszonylag időigényes talpra állítani.
Ezekben nincs ilyen, ergó gyorsan feltámasztható. Az is lehet, hogy volt egy megrendelő (esetleg valami afrikai ország) aki miatt előszedtek korábban x darabot de a biznisz elmaradt és emiatt volt mihez nyúlni gyorsan.
Ezt, írták egy cikkben, hogy eredetileg ezek Szíriába ill. Líbiába küldött cuccok lettek volna.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 851
15 198
113
Vagy egyszerűen annak a jele, hogy az ukránok kifogytak a harckocsikból 3 hónap alatt, így nincs mivel szemben állítani. Top attack lőszernek meg majdnem mindegy, hogy 72-est vagy 62-es van szemben, ahogy az ukrán gyalogságnak is…
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 303
113
Vagy egyszerűen annak a jele, hogy az ukránok kifogytak a harckocsikból 3 hónap alatt, így nincs mivel szemben állítani. Top attack lőszernek meg majdnem mindegy, hogy 72-est vagy 62-es van szemben, ahogy az ukrán gyalogságnak is…
Ekkora hülyeséget egyedül találtál ki, vagy segített valaki?