Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T-72-esek meddig lesznek velünk várhatóan? Lehet tudni valamit arról, hogy mi velük a szándék velük, ha teljes lesz a Leopard 2A7 flotta?
Leutobbi Wolski - Lesz Oroszországnak elég harckocsija?
A V-92-es hajtóművek 600 órás erőforrással rendelkeztek, és további 600 üzemóra után már selejtezésre készen álltak. Ezért az oroszok több új hajtóművet gyártottak minden T-72-hez. A Leopard 2 motor élettartama 3500 óra.
A hajtóművek gyártása nem csak az új oroszországi harckocsik gyártásának sebességében lesz szűk keresztmetszet, hanem a T-72 üzemben tartásában is.
Wolský szerint ezeket a motorokat az iparban is használták, így volt piac a teljes motornak és főleg a hadsereg raktáraiból származó alkatrészeknek. Ez az oka annak, hogy szétlopták és továbbértékesítés civileknek...És most hiányoznak az alkatrészek.
Régen minden jobb volt!Szerintem a 600 órás üzemidő fogalmi zavar,mert milyen üzemi körülmények között?
Ezt a számot Szerintem a maximális,vagy ahhoz közeli terhelésen értik,az sem mindegy,hogy hidegen kenik el a száját egyből, vagy üzemi hőmérsékleten?
Stb.
60 évvel ezelőtti szovjet dízelek 20 000 üzemórát gond nélkül mentek,minimális karbantartás mellett, az üzemidő 85%-ában teljes terhelésen.
De tudsz már megcsinálták páran, csak az oroszok ezen spórolnak. Az m4cz-n van pl.
az állításom azon egyszerű logikán alapult, hogy a T-72 tornya meglehetősen kicsi és eleve zsúfolt, ezért nehéz látni, hogy pontosan hova is kerülne egy panoráma periszkóp...
Jobb ágyú, hőkamera, digitális tűzvezető rendszer, új híradóeszközök, jobb motor. Ha ezeket nem látod akkor vak vagy.
Tervezték a b3M-re is csak valahogy lefelejtődöt.... a kiállítási darabokon fent volt.
Nekem az a gyanum, hogy a kiallitasokra elvitt mintadarabok nem is igazi, mukodo gepek, hanem csak latszolag van minden felszerelt uj elem mukodokepesen integralva hozzajuk...A T-72B2-es Rogatkát 2006-ban mutatták be, néhol T-72BM-ként is jelölik. A modernizáció a következőkből állt:
- T-90A autotöltője, a hosszított penetrátorok miatt,
- Relikt ERA kazetta mind a teknőre, mind a toronyra,
- lézerbesugárzásjelző
- Nakidka radarelnyelő festék
A T-72M1M-et Arénával tervezték. A T-72M1M-et 2007-ben mutatták be.
"Sokallták" az Aréna, még a Relikt árát is, helyette megcsinálták 2010/11-ben a T-72B3-ast.
A T-72B3 a következőkkel bír:
- új motor
- a Pk az ezeréves TKN-3MK passzív infrát használja, 600 méter a max látótávja, jó időben, de kapott monitort, amin látja a lövegirányzó hőképét is.
- új löveg, 2A46M-5, és a karusszelt nagyon minimálisan módosították, de legalább tüzelheti a Szvinyec-1 / 2-est.
- új rádió
A T-72B3M az aknavédelmet kapott, meg oldalra Relikt, és a Pk elvileg PK-PAN hőképet kapott, végre, 2017-ben.
És mindkettő drága, és nem túl életképes egy modern harctéren.
Ellenben a T-90A / SzM / M mennyivel jobb lenne ?
Ez minden kiállításon így van. Országtól függetlenülNekem az a gyanum, hogy a kiallitasokra elvitt mintadarabok nem is igazi, mukodo gepek, hanem csak latszolag van minden felszerelt uj elem mukodokepesen integralva hozzajuk...
Jol van, de ez azt is jelenti, amikor itt a forumon megy az agyalas, hogy ez is, meg az is integralva lett ujonnan egy meglevo harceszkozhoz, az valojaban nem tobb, mint a prospektusokban leirtak ismetlese. Ezzel feloldhato az a problema, legalabbis szerintem, ami a bemutatott mintapeldanyok es a szeria eszkozok kepesseg kulonbsegei kozott feszul....Ez minden kiállításon így van. Országtól függetlenül
A probléma ott van amikor azt nyilatkozza le, az adott ország, hogy az adott eszköz ezzel a felszereltséggel rendzeresítésre is került. Csak aztán kurvára nem.Jol van, de ez azt is jelenti, amikor itt a forumon megy az agyalas, hogy ez is, meg az is integralva lett ujonnan egy meglevo harceszkozhoz, az valojaban nem tobb, mint a prospektusokban leirtak ismetlese. Ezzel feloldhato az a problema, legalabbis szerintem, ami a bemutatott mintapeldanyok es a szeria eszkozok kepesseg kulonbsegei kozott feszul....
Nekem az a gyanum, hogy a kiallitasokra elvitt mintadarabok nem is igazi, mukodo gepek, hanem csak latszolag van minden felszerelt uj elem mukodokepesen integralva hozzajuk...
Biztos ténylegesen működik az?A T-80U-n működik az Aréna, akkor a T-72M1M-en miért ne ?
Ördögöd van, pont erre gondoltam, amikor feszegetni kezdtem ezt a témát.... Lehet, hogy a videón lévő harckocsin ugyan működik az Aréna, de más semmi...A T-80U-n működik az Aréna, akkor a T-72M1M-en miért ne ?
Biztos ténylegesen működik az?