• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 060
130 034
113
PK-PAN panoráma periszkóp.
t-72b4_t-72b3m_main_battle_tank_mbt_russia_russian_army_military_equipment_defense_industry_details_001.jpg.ea31bbdc369e871c6d12014c4761f9c0.jpg
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 508
41 785
113
T-72-esek meddig lesznek velünk várhatóan? Lehet tudni valamit arról, hogy mi velük a szándék velük, ha teljes lesz a Leopard 2A7 flotta?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 183
57 403
113
Leutobbi Wolski - Lesz Oroszországnak elég harckocsija?


A V-92-es hajtóművek 600 órás erőforrással rendelkeztek, és további 600 üzemóra után már selejtezésre készen álltak. Ezért az oroszok több új hajtóművet gyártottak minden T-72-hez. A Leopard 2 motor élettartama 3500 óra.
A hajtóművek gyártása nem csak az új oroszországi harckocsik gyártásának sebességében lesz szűk keresztmetszet, hanem a T-72 üzemben tartásában is.

Wolský szerint ezeket a motorokat az iparban is használták, így volt piac a teljes motornak és főleg a hadsereg raktáraiból származó alkatrészeknek. Ez az oka annak, hogy szétlopták és továbbértékesítés civileknek...És most hiányoznak az alkatrészek.



Szerintem a 600 órás üzemidő fogalmi zavar,mert milyen üzemi körülmények között?
Ezt a számot Szerintem a maximális,vagy ahhoz közeli terhelésen értik,az sem mindegy,hogy hidegen kenik el a száját egyből, vagy üzemi hőmérsékleten?
Stb.
60 évvel ezelőtti szovjet dízelek 20 000 üzemórát gond nélkül mentek,minimális karbantartás mellett, az üzemidő 85%-ában teljes terhelésen.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 453
59 734
113
Szerintem a 600 órás üzemidő fogalmi zavar,mert milyen üzemi körülmények között?
Ezt a számot Szerintem a maximális,vagy ahhoz közeli terhelésen értik,az sem mindegy,hogy hidegen kenik el a száját egyből, vagy üzemi hőmérsékleten?
Stb.
60 évvel ezelőtti szovjet dízelek 20 000 üzemórát gond nélkül mentek,minimális karbantartás mellett, az üzemidő 85%-ában teljes terhelésen.
Régen minden jobb volt!
 
S

speziale

Guest
De tudsz már megcsinálták páran, csak az oroszok ezen spórolnak. Az m4cz-n van pl.
1161--t72m4-tit.jpg

az állításom azon egyszerű logikán alapult, hogy a T-72 tornya meglehetősen kicsi és eleve zsúfolt, ezért nehéz látni, hogy pontosan hova is kerülne egy panoráma periszkóp...

beismerem egy olyan elképesztő kendács megoldásra nem gondoltam, mint ami a szerb gépeken van...

a cseh megoldással is nekem úgy tűnik, hogy vannak bajok, hiszen a parancsnoki kupola elé került a periszkóp (gondolom így lehetett egyszerűen megoldani a belső "interface" elhelyezését)....csak így szerintem a periszkó faszán kitakarja a parancsnoki kupolán lévő kémlelőnyílásokat

a T-72b3 obr 2016 prospektusban szereplő megoldása jó lehetett volna....csak gyanítom, hogy nem véletlenül van az amit írtál, hogy ez duplázta volna az upgrade költségét...nyilván nem önmagában az optika lett volna ilyen drága, hanem gondolom ahhoz már a torony belsejében is kellett volna nem keveset mókolni
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 197
16 977
113
az állításom azon egyszerű logikán alapult, hogy a T-72 tornya meglehetősen kicsi és eleve zsúfolt, ezért nehéz látni, hogy pontosan hova is kerülne egy panoráma periszkóp...

A komplett toronycsere is opció, mint ahogy a T-80U-nál vagy a T-90-esnél, vagy T-72-esen belül az Objekt 186-nál megoldották.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 197
16 977
113
Jobb ágyú, hőkamera, digitális tűzvezető rendszer, új híradóeszközök, jobb motor. Ha ezeket nem látod akkor vak vagy.

A T-72B2-es Rogatkát 2006-ban mutatták be, néhol T-72BM-ként is jelölik. A modernizáció a következőkből állt:

- T-90A autotöltője, a hosszított penetrátorok miatt,

- Relikt ERA kazetta mind a teknőre, mind a toronyra,

- lézerbesugárzásjelző

- Nakidka radarelnyelő festék

H1HSaHN.jpg


A T-72M1M-et Arénával tervezték. A T-72M1M-et 2007-ben mutatták be.

HQwDyU2.jpg


"Sokallták" az Aréna, még a Relikt árát is, helyette megcsinálták 2010/11-ben a T-72B3-ast.

A T-72B3 a következőkkel bír:

- új motor

- a Pk az ezeréves TKN-3MK passzív infrát használja, 600 méter a max látótávja, jó időben, de kapott monitort, amin látja a lövegirányzó hőképét is.

- új löveg, 2A46M-5, és a karusszelt nagyon minimálisan módosították, de legalább tüzelheti a Szvinyec-1 / 2-est.

- új rádió


A T-72B3M az aknavédelmet kapott, meg oldalra Relikt, és a Pk elvileg PK-PAN hőképet kapott, végre, 2017-ben.

És mindkettő drága, és nem túl életképes egy modern harctéren.


Ellenben a T-90A / SzM / M mennyivel jobb lenne ?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 761
17 495
113
Mit lehet tudni erről az iráni modernizációról?


A torony úgy néz ki, mintha T90 szerűen hegesztett lenne.

Vagy csak az öntött toronyra rábűvöltek egy kiegészítő keretet?
 
K

Kopi2000

Guest
A T-72B2-es Rogatkát 2006-ban mutatták be, néhol T-72BM-ként is jelölik. A modernizáció a következőkből állt:

- T-90A autotöltője, a hosszított penetrátorok miatt,

- Relikt ERA kazetta mind a teknőre, mind a toronyra,

- lézerbesugárzásjelző

- Nakidka radarelnyelő festék

H1HSaHN.jpg


A T-72M1M-et Arénával tervezték. A T-72M1M-et 2007-ben mutatták be.

HQwDyU2.jpg


"Sokallták" az Aréna, még a Relikt árát is, helyette megcsinálták 2010/11-ben a T-72B3-ast.

A T-72B3 a következőkkel bír:

- új motor

- a Pk az ezeréves TKN-3MK passzív infrát használja, 600 méter a max látótávja, jó időben, de kapott monitort, amin látja a lövegirányzó hőképét is.

- új löveg, 2A46M-5, és a karusszelt nagyon minimálisan módosították, de legalább tüzelheti a Szvinyec-1 / 2-est.

- új rádió


A T-72B3M az aknavédelmet kapott, meg oldalra Relikt, és a Pk elvileg PK-PAN hőképet kapott, végre, 2017-ben.

És mindkettő drága, és nem túl életképes egy modern harctéren.


Ellenben a T-90A / SzM / M mennyivel jobb lenne ?
Nekem az a gyanum, hogy a kiallitasokra elvitt mintadarabok nem is igazi, mukodo gepek, hanem csak latszolag van minden felszerelt uj elem mukodokepesen integralva hozzajuk...
 
K

Kopi2000

Guest
Ez minden kiállításon így van. Országtól függetlenül
Jol van, de ez azt is jelenti, amikor itt a forumon megy az agyalas, hogy ez is, meg az is integralva lett ujonnan egy meglevo harceszkozhoz, az valojaban nem tobb, mint a prospektusokban leirtak ismetlese. Ezzel feloldhato az a problema, legalabbis szerintem, ami a bemutatott mintapeldanyok es a szeria eszkozok kepesseg kulonbsegei kozott feszul....
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 060
130 034
113
Jol van, de ez azt is jelenti, amikor itt a forumon megy az agyalas, hogy ez is, meg az is integralva lett ujonnan egy meglevo harceszkozhoz, az valojaban nem tobb, mint a prospektusokban leirtak ismetlese. Ezzel feloldhato az a problema, legalabbis szerintem, ami a bemutatott mintapeldanyok es a szeria eszkozok kepesseg kulonbsegei kozott feszul....
A probléma ott van amikor azt nyilatkozza le, az adott ország, hogy az adott eszköz ezzel a felszereltséggel rendzeresítésre is került. Csak aztán kurvára nem.