De pl az export T-72B1M eken amit a szerbek is kaptak van panoráma periszkóp (mondjuk elég rusnyán kivitelezve)
https://www.defensehere.com/en/serb...ussian-t-72b1ms-white-eagle-main-battle-tanks
https://www.defensehere.com/en/serb...ussian-t-72b1ms-white-eagle-main-battle-tanks
Szerintem a 600 órás üzemidő fogalmi zavar,mert milyen üzemi körülmények között?
Ezt a számot Szerintem a maximális,vagy ahhoz közeli terhelésen értik,az sem mindegy,hogy hidegen kenik el a száját egyből, vagy üzemi hőmérsékleten?
Stb.
60 évvel ezelőtti szovjet dízelek 20 000 üzemórát gond nélkül mentek,minimális karbantartás mellett, az üzemidő 85%-ában teljes terhelésen.
S
speziale
Guest
De tudsz már megcsinálták páran, csak az oroszok ezen spórolnak. Az m4cz-n van pl.
az állításom azon egyszerű logikán alapult, hogy a T-72 tornya meglehetősen kicsi és eleve zsúfolt, ezért nehéz látni, hogy pontosan hova is kerülne egy panoráma periszkóp...
beismerem egy olyan elképesztő kendács megoldásra nem gondoltam, mint ami a szerb gépeken van...
a cseh megoldással is nekem úgy tűnik, hogy vannak bajok, hiszen a parancsnoki kupola elé került a periszkóp (gondolom így lehetett egyszerűen megoldani a belső "interface" elhelyezését)....csak így szerintem a periszkó faszán kitakarja a parancsnoki kupolán lévő kémlelőnyílásokat
a T-72b3 obr 2016 prospektusban szereplő megoldása jó lehetett volna....csak gyanítom, hogy nem véletlenül van az amit írtál, hogy ez duplázta volna az upgrade költségét...nyilván nem önmagában az optika lett volna ilyen drága, hanem gondolom ahhoz már a torony belsejében is kellett volna nem keveset mókolni
A komplett toronycsere is opció, mint ahogy a T-80U-nál vagy a T-90-esnél, vagy T-72-esen belül az Objekt 186-nál megoldották.
A T-72B2-es Rogatkát 2006-ban mutatták be, néhol T-72BM-ként is jelölik. A modernizáció a következőkből állt:
- T-90A autotöltője, a hosszított penetrátorok miatt,
- Relikt ERA kazetta mind a teknőre, mind a toronyra,
- lézerbesugárzásjelző
- Nakidka radarelnyelő festék
A T-72M1M-et Arénával tervezték. A T-72M1M-et 2007-ben mutatták be.
"Sokallták" az Aréna, még a Relikt árát is, helyette megcsinálták 2010/11-ben a T-72B3-ast.
A T-72B3 a következőkkel bír:
- új motor
- a Pk az ezeréves TKN-3MK passzív infrát használja, 600 méter a max látótávja, jó időben, de kapott monitort, amin látja a lövegirányzó hőképét is.
- új löveg, 2A46M-5, és a karusszelt nagyon minimálisan módosították, de legalább tüzelheti a Szvinyec-1 / 2-est.
- új rádió
A T-72B3M az aknavédelmet kapott, meg oldalra Relikt, és a Pk elvileg PK-PAN hőképet kapott, végre, 2017-ben.
És mindkettő drága, és nem túl életképes egy modern harctéren.
Ellenben a T-90A / SzM / M mennyivel jobb lenne ?
Tervezték a b3M-re is csak valahogy lefelejtődöt.... a kiállítási darabokon fent volt.
Ott van az ára a lefoglalt jachtokban....
Mit lehet tudni erről az iráni modernizációról?
defence-blog.com
A torony úgy néz ki, mintha T90 szerűen hegesztett lenne.
Vagy csak az öntött toronyra rábűvöltek egy kiegészítő keretet?
Iran reveals upgraded T-72 main battle tank
Iran defense industry unveiled an upgraded version of the T-72S main battle tank at Bani Hashim Industrial Complex in Dorud. Iranian Minister of Defense Brigadier General Amir Hatami visited the upgrading and optimizing line for the operational capacity of the tanks of Armed Forces as well as a...
defence-blog.com
A torony úgy néz ki, mintha T90 szerűen hegesztett lenne.
Vagy csak az öntött toronyra rábűvöltek egy kiegészítő keretet?
K
Kopi2000
Guest
Nekem az a gyanum, hogy a kiallitasokra elvitt mintadarabok nem is igazi, mukodo gepek, hanem csak latszolag van minden felszerelt uj elem mukodokepesen integralva hozzajuk...A T-72B2-es Rogatkát 2006-ban mutatták be, néhol T-72BM-ként is jelölik. A modernizáció a következőkből állt:
- T-90A autotöltője, a hosszított penetrátorok miatt,
- Relikt ERA kazetta mind a teknőre, mind a toronyra,
- lézerbesugárzásjelző
- Nakidka radarelnyelő festék
A T-72M1M-et Arénával tervezték. A T-72M1M-et 2007-ben mutatták be.
"Sokallták" az Aréna, még a Relikt árát is, helyette megcsinálták 2010/11-ben a T-72B3-ast.
A T-72B3 a következőkkel bír:
- új motor
- a Pk az ezeréves TKN-3MK passzív infrát használja, 600 méter a max látótávja, jó időben, de kapott monitort, amin látja a lövegirányzó hőképét is.
- új löveg, 2A46M-5, és a karusszelt nagyon minimálisan módosították, de legalább tüzelheti a Szvinyec-1 / 2-est.
- új rádió
A T-72B3M az aknavédelmet kapott, meg oldalra Relikt, és a Pk elvileg PK-PAN hőképet kapott, végre, 2017-ben.
És mindkettő drága, és nem túl életképes egy modern harctéren.
Ellenben a T-90A / SzM / M mennyivel jobb lenne ?
K
Kopi2000
Guest
Jol van, de ez azt is jelenti, amikor itt a forumon megy az agyalas, hogy ez is, meg az is integralva lett ujonnan egy meglevo harceszkozhoz, az valojaban nem tobb, mint a prospektusokban leirtak ismetlese. Ezzel feloldhato az a problema, legalabbis szerintem, ami a bemutatott mintapeldanyok es a szeria eszkozok kepesseg kulonbsegei kozott feszul....
A probléma ott van amikor azt nyilatkozza le, az adott ország, hogy az adott eszköz ezzel a felszereltséggel rendzeresítésre is került. Csak aztán kurvára nem.
K
Kopi2000
Guest
Ördögöd van, pont erre gondoltam, amikor feszegetni kezdtem ezt a témát.... Lehet, hogy a videón lévő harckocsin ugyan működik az Aréna, de más semmi...