• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
T-90A vs A5

A T-90A jobb mint az A5.

T-72B3M vs A5

Az A5 az egy kicsit "tuningolt" A4,a legfőbb változás az ék alakú páncélzat és az új elektronika ami a 90-es évek eleji közepi színvonalon van.
A B3 obr.2016 ezt az elektronikai színvonalat hozza(pl francia 2.gen hőkameraja van azaz ugyan az a generáció mint ami az A5-ben is van)pancélzata megüti a fő irányból a kellő szintet (A5) a Relikttel együtt.Elég lesz ennyi?

Hogy becsülsz meg egy olyan páncélt amiről nem tudod,hogy pontoaan milyen anyagokat alkalmaznak benne,milyen mennyiségben,ezeknek az anyagoknak mekkora az ellenálló képessége az acéllal összehasonlítva stb.Csak azt tudjuk,hogy milyen vastag valóságban pl a Leopard 2 torony homlokpáncélja és kész.Minden más a legszigorúbb hadititok.

Szóval azt szeretném itt tisztelettel megjegyezni, hogy habár páncélról értéket nem mondasz, mégis összehasonlítasz tankokat, sőt a védettségüket is.
Szóval értékek ide vagy oda, mégis van egyfajta "sorrended" róluk a fejedben.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 903
85 503
113
T-90A vs A5



T-72B3M vs A5





Szóval azt szeretném itt tisztelettel megjegyezni, hogy habár páncélról értéket nem mondasz, mégis összehasonlítasz tankokat, sőt a védettségüket is.
Szóval értékek ide vagy oda, mégis van egyfajta "sorrended" róluk a fejedben.

Azt mondtam,hogy kb 1szinten vannak.Ennél többet felelősen nem lehet kijelenteni.Persze lehet nekem bármilyen sorrend a fejemben de ezt egzakt módon nem tudom(nem is tudhatom)alátánasztani.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Azt mondtam,hogy kb 1szinten vannak.Ennél többet felelősen nem lehet kijelenteni.Persze lehet nekem bármilyen sorrend a fejemben de ezt egzakt módon nem tudom(nem is tudhatom)alátánasztani.
Abban azért gondolom megegyezhetünk, hogy a gyakorlati tapasztalatok alapján, lehet bizonyos dolgokat kijelenteni. Most itt a harctéri tapasztalatokra gondolok(Persze ott is vannak bizonytalansági tényezők).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 903
85 503
113
Abban azért gondolom megegyezhetünk, hogy a gyakorlati tapasztalatok alapján, lehet bizonyos dolgokat kijelenteni. Most itt a harctéri tapasztalatokra gondolok(Persze ott is vannak bizonytalansági tényezők).

Mik ezek a tapasztalatok?
 
  • Tetszik
Reactions: endre

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 716
113
95915592_797944983945725_3573033183882510336_o.jpg

Forrás: Orosz/szovjet haditechnikai eszközök
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Ne értsd félre, de őszintén problémának érzem, ha egy tematikus, haditechnikai oldalon ezt a kérdést nem érted, illetve nem érzed helyénvalónak.
Amennyiben olyan kérdést teszel fel, melyre nincs, vagy számodra nem megfelelő a válasz, akkor mit vársz? Még mindig nem értem a kérdésedet.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 351
58 285
113
Ne értsd félre, de őszintén problémának érzem, ha egy tematikus, haditechnikai oldalon ezt a kérdést nem érted, illetve nem érzed helyénvalónak.


Molni leírta érthetoen, mi a gond?
A csobol indítható atgm mindent vitt, cirka 1.5-2x akkora távolságból, mint a nato tankok lotávolsága.
Pont.
A 72-es 125millkós lövege betyáros tuzero volt már új korában is, az is megrecsegtetett mindent a lotávján belul, az ido haladtával korszerusítettek serényen a szovjetek, simán pariban voltak a nato páncélosokkal.
Pont.
Az export változatok teljesítményébol nem lehet érdemi kovetkeztetést lévo ní, mert az obol háború idején, az Iraki 72-esekben kézzel forgatták a tornyot, annyira csupasz/olcsó verziókat kaptak/vettek.
A mieink nera blokkjaiban nincs toltet pl...
Ha meg valaki a medve barlangjában akar páncélt torni, kosse fel az alsónemut, mert ott van összfegyvernem(is), és a komolyabb atgm-jeik, nyitják az MA1-et, A7+-t, meg mindent is.
Pont.
Fél évente elojön a téma.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 903
85 503
113
Molni leírta érthetoen, mi a gond?
A csobol indítható atgm mindent vitt, cirka 1.5-2x akkora távolságból, mint a nato tankok lotávolsága.
Pont.
A 72-es 125millkós lövege betyáros tuzero volt már új korában is, az is megrecsegtetett mindent a lotávján belul, az ido haladtával korszerusítettek serényen a szovjetek, simán pariban voltak a nato páncélosokkal.
Pont.
Az export változatok teljesítményébol nem lehet érdemi kovetkeztetést lévo ní, mert az obol háború idején, az Iraki 72-esekben kézzel forgatták a tornyot, annyira csupasz/olcsó verziókat kaptak/vettek.
A mieink nera blokkjaiban nincs toltet pl...
Ha meg valaki a medve barlangjában akar páncélt torni, kosse fel az alsónemut, mert ott van összfegyvernem(is), és a komolyabb atgm-jeik, nyitják az MA1-et, A7+-t, meg mindent is.
Pont.
Fél évente elojön a téma.

A szovjet/orosz APFSDS-ek mindig el voktak maradva a nyugatiakkal szemben de pl HEAT-ban előrébb jártak.