T-72

T-90A vs A5

A T-90A jobb mint az A5.

T-72B3M vs A5

Az A5 az egy kicsit "tuningolt" A4,a legfőbb változás az ék alakú páncélzat és az új elektronika ami a 90-es évek eleji közepi színvonalon van.
A B3 obr.2016 ezt az elektronikai színvonalat hozza(pl francia 2.gen hőkameraja van azaz ugyan az a generáció mint ami az A5-ben is van)pancélzata megüti a fő irányból a kellő szintet (A5) a Relikttel együtt.Elég lesz ennyi?

Hogy becsülsz meg egy olyan páncélt amiről nem tudod,hogy pontoaan milyen anyagokat alkalmaznak benne,milyen mennyiségben,ezeknek az anyagoknak mekkora az ellenálló képessége az acéllal összehasonlítva stb.Csak azt tudjuk,hogy milyen vastag valóságban pl a Leopard 2 torony homlokpáncélja és kész.Minden más a legszigorúbb hadititok.

Szóval azt szeretném itt tisztelettel megjegyezni, hogy habár páncélról értéket nem mondasz, mégis összehasonlítasz tankokat, sőt a védettségüket is.
Szóval értékek ide vagy oda, mégis van egyfajta "sorrended" róluk a fejedben.
 
T-90A vs A5



T-72B3M vs A5





Szóval azt szeretném itt tisztelettel megjegyezni, hogy habár páncélról értéket nem mondasz, mégis összehasonlítasz tankokat, sőt a védettségüket is.
Szóval értékek ide vagy oda, mégis van egyfajta "sorrended" róluk a fejedben.

Azt mondtam,hogy kb 1szinten vannak.Ennél többet felelősen nem lehet kijelenteni.Persze lehet nekem bármilyen sorrend a fejemben de ezt egzakt módon nem tudom(nem is tudhatom)alátánasztani.
 
Azt mondtam,hogy kb 1szinten vannak.Ennél többet felelősen nem lehet kijelenteni.Persze lehet nekem bármilyen sorrend a fejemben de ezt egzakt módon nem tudom(nem is tudhatom)alátánasztani.
Abban azért gondolom megegyezhetünk, hogy a gyakorlati tapasztalatok alapján, lehet bizonyos dolgokat kijelenteni. Most itt a harctéri tapasztalatokra gondolok(Persze ott is vannak bizonytalansági tényezők).
 
95915592_797944983945725_3573033183882510336_o.jpg

Forrás: Orosz/szovjet haditechnikai eszközök
 
Ne értsd félre, de őszintén problémának érzem, ha egy tematikus, haditechnikai oldalon ezt a kérdést nem érted, illetve nem érzed helyénvalónak.
Amennyiben olyan kérdést teszel fel, melyre nincs, vagy számodra nem megfelelő a válasz, akkor mit vársz? Még mindig nem értem a kérdésedet.
 
Ne értsd félre, de őszintén problémának érzem, ha egy tematikus, haditechnikai oldalon ezt a kérdést nem érted, illetve nem érzed helyénvalónak.


Molni leírta érthetoen, mi a gond?
A csobol indítható atgm mindent vitt, cirka 1.5-2x akkora távolságból, mint a nato tankok lotávolsága.
Pont.
A 72-es 125millkós lövege betyáros tuzero volt már új korában is, az is megrecsegtetett mindent a lotávján belul, az ido haladtával korszerusítettek serényen a szovjetek, simán pariban voltak a nato páncélosokkal.
Pont.
Az export változatok teljesítményébol nem lehet érdemi kovetkeztetést lévo ní, mert az obol háború idején, az Iraki 72-esekben kézzel forgatták a tornyot, annyira csupasz/olcsó verziókat kaptak/vettek.
A mieink nera blokkjaiban nincs toltet pl...
Ha meg valaki a medve barlangjában akar páncélt torni, kosse fel az alsónemut, mert ott van összfegyvernem(is), és a komolyabb atgm-jeik, nyitják az MA1-et, A7+-t, meg mindent is.
Pont.
Fél évente elojön a téma.
 
Molni leírta érthetoen, mi a gond?
A csobol indítható atgm mindent vitt, cirka 1.5-2x akkora távolságból, mint a nato tankok lotávolsága.
Pont.
A 72-es 125millkós lövege betyáros tuzero volt már új korában is, az is megrecsegtetett mindent a lotávján belul, az ido haladtával korszerusítettek serényen a szovjetek, simán pariban voltak a nato páncélosokkal.
Pont.
Az export változatok teljesítményébol nem lehet érdemi kovetkeztetést lévo ní, mert az obol háború idején, az Iraki 72-esekben kézzel forgatták a tornyot, annyira csupasz/olcsó verziókat kaptak/vettek.
A mieink nera blokkjaiban nincs toltet pl...
Ha meg valaki a medve barlangjában akar páncélt torni, kosse fel az alsónemut, mert ott van összfegyvernem(is), és a komolyabb atgm-jeik, nyitják az MA1-et, A7+-t, meg mindent is.
Pont.
Fél évente elojön a téma.

A szovjet/orosz APFSDS-ek mindig el voktak maradva a nyugatiakkal szemben de pl HEAT-ban előrébb jártak.