T-72

[Wilson]

A T-72-es és a T-90M ugyanazt a karusszelt hordozza, különbség az, hogy a tartaléklőszerek egyiknél szanaszét vannak a teknőben, másiknál meg próbálták egy primitív toronyhátulba tömöríteni.

A Harkov környékén kilőtt T-90M teljesen kiégett, de előtte volt ideje a személyzetnek kikászálódnia, és csak azután percekkel történt meg a karusszel belobbanása, és az esetben is csak enyhén lökte le a tornyot, nem pedig Föld körüli pályára állította.

A karusszel biztonságosabb dizájn, mint a sofőr mellé pakolt lőszerkészlet.

Ezt én is pontosan így gondolom.,

 

[Király Fika]

A kínai tankok pontosan olyanok, mint a T-55/62/72-es. Ennek fényében kell nézni azt, hogy mennyire hiteles a kínai szöveg amit oda írtak.
(semennyire)
A "könnyen berobban a lőszer" igaz, amennyiben azt éri találat. De ez minden tankra igaz. Teljesen szeparált tárolója meg csak az M1-nek van!
Viszont a tűz miatt felrobban a lőszerről már írtam, nem olyan gyors folyamat az. Általában ki is száll a személyzet a tankból.

A német harckocsiknál nem így van?

 

[Király Fika]

Magyarán semmi bizonyíték arra amit írnak, így helyes volt ezen meglátásom. Köszönöm!



Azért a T szériákban sem evidens a lőszer robbanás, illetve a legtöbb esetben nem azonnali.
Sok videón látni, hogy találatott kap oldalról a tank, kigyullad (száll ki a füst) de nem látsz lángokat és kiugrál a tankból a személyzet.
Feltételezem ez azért van, mert dolgozik a tüzoltó rendszer.
Ezután szoktak 10-20 másodperccel később felrobbani ezek a tankok.
Az azonnali lőszer robbanás előfordul, de elég ritka. (ilyet is láttunk már)
A szíriai Leopárdos videóknál viszont azonnali lőszerrobbanások voltak, amikor a lőszert érte a találat. (Pedig azokban is van halonnal oltó)

Ami az NLAW-ot illeti, ott meg ugye az APS hiánya sokszor szembeötlő. De az egyelőre nyugaton is csak a zsidóknál van, pont a libanoni tapasztalatok után.
Az oroszoknál nagy szarrágás volt, nem föltenni az Arena-t a tankokra, miközben full kész működő APS-ük van. Sok ember életbe kerül ez.

A halon megöli a személyzetet.

 

[Pogány]

A halon megöli a személyzetet.

Mar nem használnak halont a tűzoltórendszerekben de így volt. Jelenleg nitrogénalapú tűzoltógazokat használnak.

 

[Wilson]

A kínai tankok pontosan olyanok, mint a T-55/62/72-es. Ennek fényében kell nézni azt, hogy mennyire hiteles a kínai szöveg amit oda írtak.
(semennyire)
A "könnyen berobban a lőszer" igaz, amennyiben azt éri találat. De ez minden tankra igaz. Teljesen szeparált tárolója meg csak az M1-nek van!
Viszont a tűz miatt felrobban a lőszerről már írtam, nem olyan gyors folyamat az. Általában ki is száll a személyzet a tankból.

A T-90M-l az ukrik szerint nem szállt ki a személyzet Harkov mellett a harkovi ukrán területvédelmi erők lőtték ki egy ATGM-l amitől a lőszer berobbant...

 

[Negan]

Megjelenésekor a karusszel védettebb volt,mint bármelyik másik megoldás.Ma is csak a Merkava és az Abrams védettebb,a többi ugyanúgy a küzdőtérben tart még mindig lőszert.

 

[Mark1993]

A T-90M-l az ukrik szerint nem szállt ki a személyzet Harkov mellett a harkovi ukrán területvédelmi erők lőtték ki egy ATGM-l amitől a lőszer berobbant...

Mégis a tornyon levő búvónyílások teljesen nyitottak ...

Meg a bal oldali futógörgők is repültek ...

 

[Mark1993]

Megjelenésekor a karusszel védettebb volt,mint bármelyik másik megoldás.Ma is csak a Merkava és az Abrams védettebb,a többi ugyanúgy a küzdőtérben tart még mindig lőszert.

Karusszel és karusszel között is van különbség.

A T-64 / T-80-as karusszelében függőlegesen állnak a hajtótöltetek, szép nagy célfelületet biztosítanak. A T-72 / T-90-esében vízszintesen.

És melyiket könnyebb telibe kapni ?

De ahhoz át is kell ütni a páncélt, az APDS korszakban azok nem tudták megkarcolni sem a páncélt, kivéve a Chieftain lövege és lőszere. ATGM-ek esetén meg repkedhet a Bozsemoj ...

 

[fip7]

A német harckocsiknál nem így van?

Nem, ott nem így van. Ala natúr a padlón fekszik a lőszer a lövész mellet pár vékony vascsőben. Elég puruttya megoldás.
A Leopárd 2 tornyában minimális lőszer van, de az szeparált. A lőszer nagyrésze a padlón fekszik a tank elejében.
A szíriában kilőtt török tankok lényegében azonnal megsemmisültek a videók tanulsága szerint.

A halon megöli a személyzetet.

Igazából nem. Mind a nyugati mind a keleti tankokban halonnal oltót szereltek, mert elveszi az égés elől az oxigént.
Amikor ez bekapcsol akkor már általában nagy gáz van, ilyenkor ugrálnak ki az emberek a tankból.

A T-90M-l az ukrik szerint nem szállt ki a személyzet Harkov mellett a harkovi ukrán területvédelmi erők lőtték ki egy ATGM-l amitől a lőszer berobbant...

Az ukrik eddig sok mindent mondtak, én meg hiszem ha látom....

 

[gafzhu]

A halon megöli a személyzetet.

A nitrogén, CO2 sőt a víz is

 

[Wilson]

Nem, ott nem így van. Ala natúr a padlón fekszik a lőszer a lövész mellet pár vékony vascsőben. Elég puruttya megoldás.
A Leopárd 2 tornyában minimális lőszer van, de az szeparált. A lőszer nagyrésze a padlón fekszik a tank elejében.
A szíriában kilőtt török tankok lényegében azonnal megsemmisültek a videók tanulsága szerint.



Igazából nem. Mind a nyugati mind a keleti tankokban halonnal oltót szereltek, mert elveszi az égés elől az oxigént.
Amikor ez bekapcsol akkor már általában nagy gáz van, ilyenkor ugrálnak ki az emberek a tankból.


Az ukrik eddig sok mindent mondtak, én meg hiszem ha látom....

Jogod van hozzá...

 

[fip7]

Jogod van hozzá...

Igen. Szerencsére nem nyugaton lakom, így jogomban áll nyílvánosan megkérdőjelezni az ukrán mondókákat. Máshol ezért akár börtönt is kaphatnék.
De szerencsére nem ott élek

 

[Mark1993]

@fip7 @Wilson

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez T-72B, de nem semmisült meg azonnal, csak lassan kezdett el füstölögni, és a személyzetnek volt lehetősége a gépelhagyásra.

 

[fip7]

@fip7 @Wilson

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez T-72B, de nem semmisült meg azonnal, csak lassan kezdett el füstölögni, és a személyzetnek volt lehetősége a gépelhagyásra.

Erről egy ideje nem tudom eldönteni, hogy ez CGI vagy igazi. Valami fura drón filmezheti, de nagyon idegennek hat a dolog. De amikor belezoomol akkor meg nagyon valósnak tűnik. Elég fura felvétel.

 

[Mark1993]

Erről egy ideje nem tudom eldönteni, hogy ez CGI vagy igazi. Valami fura drón filmezheti, de nagyon idegennek hat a dolog. De amikor belezoomol akkor meg nagyon valósnak tűnik. Elég fura felvétel.

Valóban, természetellenesen zöld a mező, vagy lehet olyan is ?

 

[fip7]

Valóban, természetellenesen zöld a mező, vagy lehet olyan is ?

Az is furán egyforma, de a kamera mozgásának sebessége extrém. Nézd meg hány másodperc alatt csináll egy kb. 50 méteres kört. Nagyon fura.

 

[Redgreg]

Az is furán egyforma, de a kamera mozgásának sebessége extrém. Nézd meg hány másodperc alatt csináll egy kb. 50 méteres kört. Nagyon fura.

rángatja az egérgörgőt. Ha nem CGI akkor utólagos felvételelemzés. De ha megnézed a lángokat a végén, meg a rajta lévő faág szerűségeket azért ez erősen gyanús, hogy valami szimulátor felvétel.

 

[gafzhu]

Az is furán egyforma, de a kamera mozgásának sebessége extrém. Nézd meg hány másodperc alatt csináll egy kb. 50 méteres kört. Nagyon fura.

Teljesen érintetlen a zöld vetés a tank körül (már a lánctalp-nyomtól eltekintve bár az meg túl sekély felszántott bevetett földhöz képest), ha valami eltalálta volna, nem lenne nyoma?

 

[fip7]

rángatja az egérgörgőt. Ha nem CGI akkor utólagos felvételelemzés. De ha megnézed a lángokat a végén, meg a rajta lévő faág szerűségeket azért ez erősen gyanús, hogy valami szimulátor felvétel.

Teljesen érintetlen a zöld vetés a tank körül (már a lánctalp-nyomtól eltekintve bár az meg túl sekély felszántott bevetett földhöz képest), ha valami eltalálta volna, nem lenne nyoma?

Nekem is ilyen gondjaim vannak. Kicsit WarThunderes.

Az a játák ha jó géped van film minőségben tud ilyen grafikát.
Szerintem ez alapján simán CGI is akár az a videó.

 

[Pista a hegyről]

Erről egy ideje nem tudom eldönteni, hogy ez CGI vagy igazi. Valami fura drón filmezheti, de nagyon idegennek hat a dolog. De amikor belezoomol akkor meg nagyon valósnak tűnik. Elég fura felvétel.

Szerintem 1000% hogy CGI. A harckocsinak szép a kidolgozottsága, de a környezetről ordít hogy valami játékból van vagy legalábbis hasonlóan animált.