• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
A T-72-es és a T-90M ugyanazt a karusszelt hordozza, különbség az, hogy a tartaléklőszerek egyiknél szanaszét vannak a teknőben, másiknál meg próbálták egy primitív toronyhátulba tömöríteni.

A Harkov környékén kilőtt T-90M teljesen kiégett, de előtte volt ideje a személyzetnek kikászálódnia, és csak azután percekkel történt meg a karusszel belobbanása, és az esetben is csak enyhén lökte le a tornyot, nem pedig Föld körüli pályára állította.

A karusszel biztonságosabb dizájn, mint a sofőr mellé pakolt lőszerkészlet.
Ezt én is pontosan így gondolom.,
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
A kínai tankok pontosan olyanok, mint a T-55/62/72-es. Ennek fényében kell nézni azt, hogy mennyire hiteles a kínai szöveg amit oda írtak.
(semennyire)
A "könnyen berobban a lőszer" igaz, amennyiben azt éri találat. De ez minden tankra igaz. Teljesen szeparált tárolója meg csak az M1-nek van!
Viszont a tűz miatt felrobban a lőszerről már írtam, nem olyan gyors folyamat az. Általában ki is száll a személyzet a tankból.
A német harckocsiknál nem így van?
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 907
4 744
113
Magyarán semmi bizonyíték arra amit írnak, így helyes volt ezen meglátásom. Köszönöm!



Azért a T szériákban sem evidens a lőszer robbanás, illetve a legtöbb esetben nem azonnali.
Sok videón látni, hogy találatott kap oldalról a tank, kigyullad (száll ki a füst) de nem látsz lángokat és kiugrál a tankból a személyzet.
Feltételezem ez azért van, mert dolgozik a tüzoltó rendszer.
Ezután szoktak 10-20 másodperccel később felrobbani ezek a tankok.
Az azonnali lőszer robbanás előfordul, de elég ritka. (ilyet is láttunk már)
A szíriai Leopárdos videóknál viszont azonnali lőszerrobbanások voltak, amikor a lőszert érte a találat. (Pedig azokban is van halonnal oltó)

Ami az NLAW-ot illeti, ott meg ugye az APS hiánya sokszor szembeötlő. De az egyelőre nyugaton is csak a zsidóknál van, pont a libanoni tapasztalatok után.
Az oroszoknál nagy szarrágás volt, nem föltenni az Arena-t a tankokra, miközben full kész működő APS-ük van. Sok ember életbe kerül ez.
A halon megöli a személyzetet.
 
W

Wilson

Guest
A kínai tankok pontosan olyanok, mint a T-55/62/72-es. Ennek fényében kell nézni azt, hogy mennyire hiteles a kínai szöveg amit oda írtak.
(semennyire)
A "könnyen berobban a lőszer" igaz, amennyiben azt éri találat. De ez minden tankra igaz. Teljesen szeparált tárolója meg csak az M1-nek van!
Viszont a tűz miatt felrobban a lőszerről már írtam, nem olyan gyors folyamat az. Általában ki is száll a személyzet a tankból.
A T-90M-l az ukrik szerint nem szállt ki a személyzet Harkov mellett a harkovi ukrán területvédelmi erők lőtték ki egy ATGM-l amitől a lőszer berobbant...
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 475
113
A T-90M-l az ukrik szerint nem szállt ki a személyzet Harkov mellett a harkovi ukrán területvédelmi erők lőtték ki egy ATGM-l amitől a lőszer berobbant...

Mégis a tornyon levő búvónyílások teljesen nyitottak ...

Meg a bal oldali futógörgők is repültek ...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 527
13 475
113
Megjelenésekor a karusszel védettebb volt,mint bármelyik másik megoldás.Ma is csak a Merkava és az Abrams védettebb,a többi ugyanúgy a küzdőtérben tart még mindig lőszert.

Karusszel és karusszel között is van különbség.

A T-64 / T-80-as karusszelében függőlegesen állnak a hajtótöltetek, szép nagy célfelületet biztosítanak. A T-72 / T-90-esében vízszintesen.

És melyiket könnyebb telibe kapni ?

De ahhoz át is kell ütni a páncélt, az APDS korszakban azok nem tudták megkarcolni sem a páncélt, kivéve a Chieftain lövege és lőszere. ATGM-ek esetén meg repkedhet a Bozsemoj ...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 374
55 036
113
A német harckocsiknál nem így van?

Nem, ott nem így van. Ala natúr a padlón fekszik a lőszer a lövész mellet pár vékony vascsőben. Elég puruttya megoldás.
A Leopárd 2 tornyában minimális lőszer van, de az szeparált. A lőszer nagyrésze a padlón fekszik a tank elejében.
A szíriában kilőtt török tankok lényegében azonnal megsemmisültek a videók tanulsága szerint.

A halon megöli a személyzetet.

Igazából nem. Mind a nyugati mind a keleti tankokban halonnal oltót szereltek, mert elveszi az égés elől az oxigént.
Amikor ez bekapcsol akkor már általában nagy gáz van, ilyenkor ugrálnak ki az emberek a tankból.

A T-90M-l az ukrik szerint nem szállt ki a személyzet Harkov mellett a harkovi ukrán területvédelmi erők lőtték ki egy ATGM-l amitől a lőszer berobbant...
Az ukrik eddig sok mindent mondtak, én meg hiszem ha látom....
 
W

Wilson

Guest
Nem, ott nem így van. Ala natúr a padlón fekszik a lőszer a lövész mellet pár vékony vascsőben. Elég puruttya megoldás.
A Leopárd 2 tornyában minimális lőszer van, de az szeparált. A lőszer nagyrésze a padlón fekszik a tank elejében.
A szíriában kilőtt török tankok lényegében azonnal megsemmisültek a videók tanulsága szerint.



Igazából nem. Mind a nyugati mind a keleti tankokban halonnal oltót szereltek, mert elveszi az égés elől az oxigént.
Amikor ez bekapcsol akkor már általában nagy gáz van, ilyenkor ugrálnak ki az emberek a tankból.


Az ukrik eddig sok mindent mondtak, én meg hiszem ha látom....
Jogod van hozzá...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 374
55 036
113

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
538
2 743
93
Az is furán egyforma, de a kamera mozgásának sebessége extrém. Nézd meg hány másodperc alatt csináll egy kb. 50 méteres kört. Nagyon fura.
rángatja az egérgörgőt. Ha nem CGI akkor utólagos felvételelemzés. De ha megnézed a lángokat a végén, meg a rajta lévő faág szerűségeket azért ez erősen gyanús, hogy valami szimulátor felvétel.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gafzhu

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
Az is furán egyforma, de a kamera mozgásának sebessége extrém. Nézd meg hány másodperc alatt csináll egy kb. 50 méteres kört. Nagyon fura.
Teljesen érintetlen a zöld vetés a tank körül (már a lánctalp-nyomtól eltekintve bár az meg túl sekély felszántott bevetett földhöz képest), ha valami eltalálta volna, nem lenne nyoma?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 374
55 036
113
rángatja az egérgörgőt. Ha nem CGI akkor utólagos felvételelemzés. De ha megnézed a lángokat a végén, meg a rajta lévő faág szerűségeket azért ez erősen gyanús, hogy valami szimulátor felvétel.
Teljesen érintetlen a zöld vetés a tank körül (már a lánctalp-nyomtól eltekintve bár az meg túl sekély felszántott bevetett földhöz képest), ha valami eltalálta volna, nem lenne nyoma?

Nekem is ilyen gondjaim vannak. Kicsit WarThunderes.
CuPROJL.png

Az a játák ha jó géped van film minőségben tud ilyen grafikát.
Szerintem ez alapján simán CGI is akár az a videó.
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
919
2 278
93
Erről egy ideje nem tudom eldönteni, hogy ez CGI vagy igazi. Valami fura drón filmezheti, de nagyon idegennek hat a dolog. De amikor belezoomol akkor meg nagyon valósnak tűnik. Elég fura felvétel.
Szerintem 1000% hogy CGI. A harckocsinak szép a kidolgozottsága, de a környezetről ordít hogy valami játékból van vagy legalábbis hasonlóan animált.