W
Wilson
Guest
Orosz T-72B3 harc közben Luhanszkban, pár másodpercig, látszik a harckocsi belseje is.
Biztos arra fognak pénzt költeni, hogy a hatszázötvenedik kilőtt harckocsit tökéletesen lemodellezzék CGI-al, és így mutogassák.Erről egy ideje nem tudom eldönteni, hogy ez CGI vagy igazi. Valami fura drón filmezheti, de nagyon idegennek hat a dolog. De amikor belezoomol akkor meg nagyon valósnak tűnik. Elég fura felvétel.
A "felrobbanás utáni" videonál azért már sérült a vetés... amúgy a lánctalpát ledobja egy lőszerrobbanás?Biztos arra fognak pénzt költeni, hogy a hatszázötvenedik kilőtt harckocsit tökéletesen lemodellezzék CGI-al, és így mutogassák.
Ja.
Quadcopter, stabilizált kamera, kész. Még a felrobbanása után is van róla videó.
Le tudjaA "felrobbanás utáni" videonál azért már sérült a vetés... amúgy a lánctalpát ledobja egy lőszerrobbanás?
A lőszer robbanásának olyan ereje van, hogy sokszor még a páncéltest oldalát is kivágja, meg a futógörgőt torziós rugóval együtt 10-20 méterre hajítja el. Ilyen erőnek nem probléma a lánc elszaggatása, ha éppen úgy robban.A "felrobbanás utáni" videonál azért már sérült a vetés... amúgy a lánctalpát ledobja egy lőszerrobbanás?
Azok a vékony lapok miért vannak a toronyra fogatva? És elől a front páncélon is van, mi lehet a funkciója?Ukrán T-72A-k
idő előtt beindítja az RPG robbanó fejét...Azok a vékony lapok miért vannak a toronyra fogatva? És elől a front páncélon is van, mi lehet a funkciója?
Azért nézd meg a távolságot is.Érdekes szimuláció, HB számot nem ír a T-72 lemezeihez, de közelítésnek jó a szimuláció:
Jól megindokolja azt, hogy miért csak egy vékony lemez került fel a tankok frontpáncéljára.
A videó leírásában ott van, hogy alig számolt sebesség vesztéssel 1.5 km-en.Azért nézd meg a távolságot is.
És a Kontakt-1-es gyakorol-e hatást az APFSDS-ekre, vagy csak a Kontakt-5-ös ?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..