T-72

Arra gondolsz, hogy álló célnak mellé lőtt vagy laza 15 méterrel?

Azt mondjuk nem tudom megítélni, mert eléggé oldalból is filmezték. De átmehetett a célon és mecsapódhatott a földbe a célpont mögött, de ebből a kameraszögből a mecsapódás úgy néz ki mintha a cél mellett lenne.
Nem árulom el:)
Nézd végig figyelmesen a filmet, vagy ha nincs kedved, olvasd vissza a kommenteket
 
Azt hittem, hogy elég egyértelmű és nem igényel magyarázatot. Gyakorlatilag minden T-72 tank tüzelés előt jelentősen lelassít, beleértve a T-72B3M-et is ami, ha minden igaz a legmodernebb tűzvezérlő rendszerrel van felszerelve. Kivéve a Type-96A-t ami stabil sebesség mellett képes lövéseket leadni.
A lényeg, hogy az oroszoknál valami nem kerek a tűzvezérlés körül. De ez akkor tűnik ki igazán ha végignézed a felvételeket, mert van mivel összehasonlítani.
 
Azt hittem, hogy elég egyértelmű és nem igényel magyarázatot. Gyakorlatilag minden T-72 tank tüzelés előt jelentősen lelassít, beleértve a T-72B3M-et is ami, ha minden igaz a legmodernebb tűzvezérlő rendszerrel van felszerelve. Kivéve a Type-96A-t ami stabil sebesség mellett képes lövéseket leadni.
A lényeg, hogy az oroszoknál valami nem kerek a tűzvezérlés körül. De ez akkor tűnik ki igazán ha végignézed a felvételeket, mert van mivel összehasonlítani.

Honnan veszed, hogy a T-72B3-ban a legmodernebb tuzvezeto rendszer van?
Maradt benne a T-72B-s. Sosna-U-t kaptak amihez van automata célkoveto rendszer is.
 
Akkor nem a legmodernebb, valamiért az jött le. A lényeg, hogy egy viszonylag új dolog.
 
A T-72B3 modernizáció 50 millió Rubelbe kerul, amibol 30 millió a tank nagyjavítására megy, a tobbi új rendszerek beépítésére.
 
Azt hittem, hogy elég egyértelmű és nem igényel magyarázatot. Gyakorlatilag minden T-72 tank tüzelés előt jelentősen lelassít, beleértve a T-72B3M-et is ami, ha minden igaz a legmodernebb tűzvezérlő rendszerrel van felszerelve. Kivéve a Type-96A-t ami stabil sebesség mellett képes lövéseket leadni.
A lényeg, hogy az oroszoknál valami nem kerek a tűzvezérlés körül. De ez akkor tűnik ki igazán ha végignézed a felvételeket, mert van mivel összehasonlítani.
Nekem inkább az volt a feltűnő, hogy még türösíma terepen csinálta ezt. Valódi terepen mozgó cél ellen a találati arány ennek fényében elég elméletinek tűnik...
 
kalapacs

Nem tudom de messze van attól,hogy nem létezik ez a képesség.
Dudi!
A hetvenes évek közepén már javítottam passzív "éjjellátókat". A kalocsai HK ezrednél. Igaz csak a MOM által gyártott 13,5 PSZH torony gpu-hoz tartozót. Nyolcszáz méterig pontos volt!
Nem véletlen, hogy a mai napig sem forgalmazható (tiltott) a 8X30-as MOM által gyártott passzív infra távcső.
Ha valaki kétli az állításom: a katonakönyvemben a beosztásom:
Lőelemképző műszerész és lokátor technikus.
 
Dudi!
A hetvenes évek közepén már javítottam passzív "éjjellátókat". A kalocsai HK ezrednél. Igaz csak a MOM által gyártott 13,5 PSZH torony gpu-hoz tartozót. Nyolcszáz méterig pontos volt!
Nem véletlen, hogy a mai napig sem forgalmazható (tiltott) a 8X30-as MOM által gyártott passzív infra távcső.
Ha valaki kétli az állításom: a katonakönyvemben a beosztásom:
Lőelemképző műszerész és lokátor technikus.

Akagi
A BTR 80-ba a korszerűsítés során a Currus egy a PSZH éjszakai távcsövéhez nagyon hasonlót épített be. Ez a technológia bizony feltámadt hamvaiból. "KM1M kettős működésű irűnyzó távcsó beépítése"
currus.hu/hadiipari-fejlesztes.html
"KM1M kettős működésű irűnyzó távcsó beépítése"
 
A T-72B-khez visszatérve, ha jól emlékszem 2013-ban volt "háziverseny" is és ott ugyan olyan sima T-72B-kel versenyeztek, minden ugyan az volt.
Ehhez képest az "elit" nyugati körzeti csapat szinte minden célt eltalált, szinte erőlködés nélkül.
Más katonai körzetekből érkezettek meg néha semmit se találtak el!
Ugyan olyan feltételek mellet!
De a 2014-s versenyben (<i>amiről a videó van</i>), ott is nagy volt a szórás az ugyan olyan típusú T-72B-k között. Megkockáztatom, hogy a kiképzés is nagyon sokat számít a pontosság terén.
Gondolom a kínaiak is az "elit" tankosaikat küldték a versenyre.
 
A T-72B-khez visszatérve, ha jól emlékszem 2013-ban volt "háziverseny" is és ott ugyan olyan sima T-72B-kel versenyeztek, minden ugyan az volt.
Ehhez képest az "elit" nyugati körzeti csapat szinte minden célt eltalált, szinte erőlködés nélkül.
Más katonai körzetekből érkezettek meg néha semmit se találtak el!
Ugyan olyan feltételek mellet!
De a 2014-s versenyben (<i>amiről a videó van</i>), ott is nagy volt a szórás az ugyan olyan típusú T-72B-k között. Megkockáztatom, hogy a kiképzés is nagyon sokat számít a pontosság terén.
Gondolom a kínaiak is az "elit" tankosaikat küldték a versenyre.

Azért az sokat számít, hogy az adott harckocsival (nem csak az adott tipussal) össze legyen szokva a legénység!!! A csúcstechnika is nulla, ha nem ismered.
 
<i>"Azért az sokat számít, hogy az adott harckocsival (nem csak az adott tipussal) össze legyen szokva a legénység!!! A csúcstechnika is nulla, ha nem ismered."</i>

Igen, ez így van. Adott pedál, vagy kapcsoló, váltó, kezelésekor, minden jármű kicsit, még ha nüansznyit is, másképp reagál. Azonos típus esetében is.
Tényleg fontos, hogy amire a kiképzést kapják a katonák, azzal az eszközzel is működjenek, ha lehet.
Na ez nem így működik persze, de ez lenne az ideális.
 
Gondolom a kínaiak is az "elit" tankosaikat küldték a versenyre.

Mint minden jó diktatúrában, de főleg Kínában nagyon fontos, hogy megmutassák, minden versenyben ők nyernek. Szinte biztos, hogy nagyon alaposan válogattak, és biztosan a legjobbjaikat küldték.
 
<i>"Azért az sokat számít, hogy az adott harckocsival (nem csak az adott tipussal) össze legyen szokva a legénység!!! A csúcstechnika is nulla, ha nem ismered."</i>

Igen, ez így van. Adott pedál, vagy kapcsoló, váltó, kezelésekor, minden jármű kicsit, még ha nüansznyit is, másképp reagál. Azonos típus esetében is.
Tényleg fontos, hogy amire a kiképzést kapják a katonák, azzal az eszközzel is működjenek, ha lehet.
Na ez nem így működik persze, de ez lenne az ideális.

Ezeket az eltéréseket mennyire tudják kiküszöbölni a vadászgépeknél, ahol már fly by wire van? Mert ha rotálják a pilótákat a gépek között akkor a teljesítményük is gyengülhet a gépek más karakterisztikája miatt.
 
<blockquote rel="fip7">
Gondolom a kínaiak is az "elit" tankosaikat küldték a versenyre.

Mint minden jó diktatúrában, de főleg Kínában nagyon fontos, hogy megmutassák, minden versenyben ők nyernek. Szinte biztos, hogy nagyon alaposan válogattak, és biztosan a legjobbjaikat küldték.
</blockquote>
Gondolom az összes többi résztvevő ország is a lehető legjobb személyzeteket küldte. Ez most kicsit nekem úgy tűnik, hogy a megmagyarázás kategória felé tolódik már el: Azért lőttek nagyon jól a kínaiak mozgásból a többiekhez képest, mert profikat küldtek a VERSENYRE? Gondolom MINDENKI azokat küldött...
 
<blockquote rel="Capslock"><blockquote rel="fip7">
Gondolom a kínaiak is az "elit" tankosaikat küldték a versenyre.

Mint minden jó diktatúrában, de főleg Kínában nagyon fontos, hogy megmutassák, minden versenyben ők nyernek. Szinte biztos, hogy nagyon alaposan válogattak, és biztosan a legjobbjaikat küldték.
</blockquote>
Gondolom az összes többi résztvevő ország is a lehető legjobb személyzeteket küldte. Ez most kicsit nekem úgy tűnik, hogy a megmagyarázás kategória felé tolódik már el: Azért lőttek nagyon jól a kínaiak mozgásból a többiekhez képest, mert profikat küldtek a VERSENYRE? Gondolom MINDENKI azokat küldött...
</blockquote>
Dettó ezt érzem.
 
Az oroszoknak már nem elég a T-72B3. A legújabb rendelés szerint
154 darab modernizált T-72B3-at akar kiegészíto páncélzattal 2017-ig.
Ezt a verziót 2014-ben mutatták be a tank biatlonon(ezzel versenyeztek és gyoztek azaoroszok) T-72B3M /T-72B4- nek nevezték. Az uzlet értéke 32,262 milliárd Rubel. Egy tank(T-72B,T-72B1,T-72BA) modernizálása 205,5 millió Rubelbe kerul ami kb 2,8 millió USD.
TankBiathlon14final-26.jpg
 
Természetesen a csomag új 1130 LE dízel motort (V2F)is tartalmaz és más új elektronikát .