Az öregem mondta, hogy a "természet törvényeit meghágni nem lehet"
T-80
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Aztán mégsincs... No meg azt se felejtsd el, hogy a legtöbb ukrán kézifegyveren nincs infrabak amire a sínt kéne rősíteni... Bár velem ellentétben te nyilvánvalóan tudod hogyan kell ilyen sínt felrakni egy AK-ra.
Azt írtad, hogy nem lehet, mert nincs mire. Most hogy mégis lehet... már csak a legtöbbre... inkább menj el aludni. Az jobban megy neked.
Igen, az hogy a fegyverek pár %-án van az a nincs mire kategória.
Most hogy mondod.
Már kezdem kapizsgálni!!!
Akkor ez olyan, mint nyugati harckocsin az aps képesség.
Minden világos.
Üdvözöllek Wilson, rossz nickkel léptél be.
Nem vezényeltek ki a frontra?
Nem tudom, hogy miért nem értitek amit dudi mond! 
A wunderwaffe Leopárd 2A7-ben ülve, full HD-ban végig nézhetitek ahogyan szétkúrja a tankotokat egy elavult untermensh T-80BVM-ből kilőtt Reflex irányított páncéltörő rakéta 5 km-ről!
Ugyanis visszalőni nincs mivel, de végig mozizni full HD-ban végig tudjátok
Persze majd lesz egyszer, valamikor, olyan nyíllövedéke a Leopárdnak (DM73) amivel 4 km-lesz a lőtávolság, hiszen megírta a német szentírás marketing.
Azt mondjuk nem teszik hozzá, hogy keresztben álló (ezért írnak mozgót) harckocsi esetén igaz ez. És akkor is 50%-os esélyed van, hogy valahol talán eltalálod.
Szemből, részben domborzattal fedett, kifejezetten alacsony cél (pl. orosz harckocsi vagy lövészpáncélos) esetén meg inkább 10% az esélyed a találatra...
Csak azt ugye nem írják le....
De hát nem mindenki lehet olyan elavult, ósdi primitív, mint az oroszok akik ehhez ATGM-et használnak, szemmel láthatóan igen jó hatásfokkal.
Mondjuk hozzá tenném, hogy a harckocsi harcászatban járatlan Izraeliek ugyan úgy ATGM-et használnak erre a feladatra, LAHAT néven.
Ez is persze azért van, mert nem értenek hozzá.
Gondolom mind az oroszoknál, mind a zsidóknál a tapasztalat hiányzik, hiszen nem vívnak minimum 20 évente háborúkat tankokkal.
Ellenben ugye német oldalon hatalmas szakmai tapasztalat gyűlt össze, hiszen volt egy vesztes világháborújuk majd 80 éve, és hát azóta sem próbálták ki a tankjaikat sehol sem harcban. Szóval biztosan ők tudják jól
Full HD-ben XD
A wunderwaffe Leopárd 2A7-ben ülve, full HD-ban végig nézhetitek ahogyan szétkúrja a tankotokat egy elavult untermensh T-80BVM-ből kilőtt Reflex irányított páncéltörő rakéta 5 km-ről!
Ugyanis visszalőni nincs mivel, de végig mozizni full HD-ban végig tudjátok
Persze majd lesz egyszer, valamikor, olyan nyíllövedéke a Leopárdnak (DM73) amivel 4 km-lesz a lőtávolság, hiszen megírta a német szentírás marketing.
Azt mondjuk nem teszik hozzá, hogy keresztben álló (ezért írnak mozgót) harckocsi esetén igaz ez. És akkor is 50%-os esélyed van, hogy valahol talán eltalálod.
Szemből, részben domborzattal fedett, kifejezetten alacsony cél (pl. orosz harckocsi vagy lövészpáncélos) esetén meg inkább 10% az esélyed a találatra...
Csak azt ugye nem írják le....
De hát nem mindenki lehet olyan elavult, ósdi primitív, mint az oroszok akik ehhez ATGM-et használnak, szemmel láthatóan igen jó hatásfokkal.
Mondjuk hozzá tenném, hogy a harckocsi harcászatban járatlan Izraeliek ugyan úgy ATGM-et használnak erre a feladatra, LAHAT néven.
Ez is persze azért van, mert nem értenek hozzá.
Gondolom mind az oroszoknál, mind a zsidóknál a tapasztalat hiányzik, hiszen nem vívnak minimum 20 évente háborúkat tankokkal.
Ellenben ugye német oldalon hatalmas szakmai tapasztalat gyűlt össze, hiszen volt egy vesztes világháborújuk majd 80 éve, és hát azóta sem próbálták ki a tankjaikat sehol sem harcban. Szóval biztosan ők tudják jól
Full HD-ben XD
Ezt a részt én se értettem, hogy oké, hogy ellát 14km-re (mondjuk ez szerintem annyit jelent, hogy járművet 1 db mozgó pixelként látni fogsz onnan is, talán), de ha egy Leoban bevallottan nincs mivel leküzdeni 4km-en túl semmit se, akkor ez miért is feature?Nem tudom, hogy miért nem értitek amit dudi mond!
A wunderwaffe Leopárd 2A7-ben ülve, full HD-ban végig nézhetitek ahogyan szétkúrja a tankotokat egy elavult untermensh T-80BVM-ből kilőtt Reflex irányított páncéltörő rakéta 5 km-ről!
Ugyanis visszalőni nincs mivel, de végig mozizni full HD-ban végig tudjátok
Persze majd lesz egyszer, valamikor, olyan nyíllövedéke a Leopárdnak (DM73) amivel 4 km-lesz a lőtávolság, hiszen megírta a német szentírás marketing.
Azt mondjuk nem teszik hozzá, hogy keresztben álló (ezért írnak mozgót) harckocsi esetén igaz ez. És akkor is 50%-os esélyed van, hogy valahol talán eltalálod.
Szemből, részben domborzattal fedett, kifejezetten alacsony cél (pl. orosz harckocsi vagy lövészpáncélos) esetén meg inkább 10% az esélyed a találatra...
Csak azt ugye nem írják le....
De hát nem mindenki lehet olyan elavult, ósdi primitív, mint az oroszok akik ehhez ATGM-et használnak, szemmel láthatóan igen jó hatásfokkal.
Mondjuk hozzá tenném, hogy a harckocsi harcászatban járatlan Izraeliek ugyan úgy ATGM-et használnak erre a feladatra, LAHAT néven.
Ez is persze azért van, mert nem értenek hozzá.
Gondolom mind az oroszoknál, mind a zsidóknál a tapasztalat hiányzik, hiszen nem vívnak minimum 20 évente háborúkat tankokkal.
Ellenben ugye német oldalon hatalmas szakmai tapasztalat gyűlt össze, hiszen volt egy vesztes világháborújuk majd 80 éve, és hát azóta sem próbálták ki a tankjaikat sehol sem harcban. Szóval biztosan ők tudják jól
Mert majd ezt fogják ... felderítésre használni? Oder was?
Vagy a pédéefben az van esetleg leírva, hogy az ilyen esetekre ott az IFV az ATGM-mel? De akkor meg miért megy a vergődés azon, hogy mit (nem) tud az oroszok műszerezettsége? A praktikus lőtávon belül eleget lát, és bár a pacáról csak annyit tud eldönteni Szergej, hogy az jármű (és nem ember), továbbá remélhetőleg tudja, hogy a front irányából csak ellenségre számíthat, így megküldi.
Hol itt a probléma?
Ne beszelj marhasagot, pontosan tudod, hogy miről beszelek. Ha nem így lenne akkor a T-14-ben is SOSNA U lenne egy lófasz kijelzővel, nem 5 vagy 6 full hd monitor ami kb tv méretű.Nem tudom, hogy miért nem értitek amit dudi mond!
A wunderwaffe Leopárd 2A7-ben ülve, full HD-ban végig nézhetitek ahogyan szétkúrja a tankotokat egy elavult untermensh T-80BVM-ből kilőtt Reflex irányított páncéltörő rakéta 5 km-ről!
Ugyanis visszalőni nincs mivel, de végig mozizni full HD-ban végig tudjátok
Persze majd lesz egyszer, valamikor, olyan nyíllövedéke a Leopárdnak (DM73) amivel 4 km-lesz a lőtávolság, hiszen megírta a német szentírás marketing.
Azt mondjuk nem teszik hozzá, hogy keresztben álló (ezért írnak mozgót) harckocsi esetén igaz ez. És akkor is 50%-os esélyed van, hogy valahol talán eltalálod.
Szemből, részben domborzattal fedett, kifejezetten alacsony cél (pl. orosz harckocsi vagy lövészpáncélos) esetén meg inkább 10% az esélyed a találatra...
Csak azt ugye nem írják le....
De hát nem mindenki lehet olyan elavult, ósdi primitív, mint az oroszok akik ehhez ATGM-et használnak, szemmel láthatóan igen jó hatásfokkal.
Mondjuk hozzá tenném, hogy a harckocsi harcászatban járatlan Izraeliek ugyan úgy ATGM-et használnak erre a feladatra, LAHAT néven.
Ez is persze azért van, mert nem értenek hozzá.
Gondolom mind az oroszoknál, mind a zsidóknál a tapasztalat hiányzik, hiszen nem vívnak minimum 20 évente háborúkat tankokkal.
Ellenben ugye német oldalon hatalmas szakmai tapasztalat gyűlt össze, hiszen volt egy vesztes világháborújuk majd 80 éve, és hát azóta sem próbálták ki a tankjaikat sehol sem harcban. Szóval biztosan ők tudják jól
De van, úgy hívják, hogy DM73. Pont arról szól, hogy mozgó célokat 4000 méter felett eltalálj. Álló célokat, addig is ellőtt 4000 méter felett.
Bár azt hozzá tenném, hogy szemből még a Leopard 2A5-öt sem lövöd át 125mm-es ATGM-el.
A tűzvezetéshez használják azt az 5-6 tévét? Vagy esetleg olyan rendszerekhez, ami a T-80-ban hírből sincs?
Az iranyzó iranyzásra, a parancsnok pedig felderítésre.
A radarhoz nem kell HD monitor.
Oké, meddig hatékony? Úgymint: milyen távon üti át mondjuk a T-80-at? Szemből?
Azt meg ugye nem kell részleteznem, hogy egy nyíllövedék találati valószínűsége hogyan viszonyul egy bármilyen ATGM-éhez ilyen távolságon? Tudod, az egyiket egyszer kilőtted és reménykedsz, hogy jól számoltad a ballisztikát (illetve nem gyorsít-lassít a mozgó célpont), a másik meg folyamatosan korrigálja a pályáját.
Oldalról meg kilövi, és?
Az armatán minden monitoron van elsődlegesen a legénység pancélkapszulája miatt. Oda le kell jutattatni amit az optikák látnak. Ergo monitor.
Kösz. Azért kérdezem, mert a szerencsétlen Sosnával húzott párhuzamba hozta ezt példának - ami meg csak tűzvezető rendszer.
Azért az árnyalja a képet, hogy a csőből indított ATGM nem lövi át szemből a Leo A7-et. Plusz az A7 kezelőinek a full HD kijelzőn 20 másodpercük van nézni a az ATGM-et, tehát ennyi idejük van ellentevékenységet végezni (pl. ködgránát). Persze ha észreveszik, de ezért is van a full HD hőkamera, hogy észrevegyék.Nem tudom, hogy miért nem értitek amit dudi mond!
A wunderwaffe Leopárd 2A7-ben ülve, full HD-ban végig nézhetitek ahogyan szétkúrja a tankotokat egy elavult untermensh T-80BVM-ből kilőtt Reflex irányított páncéltörő rakéta 5 km-ről!
Ugyanis visszalőni nincs mivel, de végig mozizni full HD-ban végig tudjátok
Viszont a másiknak 15-20 másodperc kell míg célba ér! Vagy látható lesz a cél addigra vagy nem.
Ha épp arra néznek, ha működik a besugárzásjelző, ha az orosz nem csak az utolsó pár másodpercben tartja a lézert a célpontra (hogy a besugárzásjelző később jelezzen), ha a korlátozott látószögű infrakamerán kiszúrják, hogy mi a csöcs repül feléjük, ha van bennük annyi lélekjelenlét, hogy felfogják, ebből baj lehet. Ja, és ha lányos zavarukban tudják, mit kell megnyomni ilyenkor (kiképzés). Amúgy a ködgránátokból se mindegyik ad multispektrális fedettséget.
No meg még mindig nem csak Leo2A7 van amire lőni lehet, illetve az 4 ről se fog visszalőni/találni jó eséllyel, de ha mégis, hol fogja az átütni 4-5 km ről az az apfsds a csak 40 éves T80 -ast is akár szemből?
Sehol, mert a mozgási energiája már elkopott, a HEAT-okkal meg sok sikert, eleve a találathoz, lassúak mint a szar/be sem ütik már az új ERA-kat...
Aki messzebbről látja a másikat,annak könnyebb megszereznie a manőver fölényt.Ez adott esetben azt is jelentheti,hogy szépen felvesz egy terepfedezett reteszallast, amiben kényelmesen megvárja,hogy a vaksi ellen elemasszon közvetlen csapástavolsagra.
LAHAT különben bármelyik NATO szabvány hk ágyból kiloheto,csak arra fel nem készített tank esetén külső celmegjeloles kell.
LAHAT különben bármelyik NATO szabvány hk ágyból kiloheto,csak arra fel nem készített tank esetén külső celmegjeloles kell.