T-80

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 843
113
Hát megvan a véleményem róla is.

1, Leírja ezt: Хорошая возможность наблюдения днем и ночью (танк с ТВП «Агава»).
Aminek pont az ellenkezője szerepel a könyvben. Értem én hogy fáj az igazság az orosz léleknek, meg az hogy ebben @dudi -nak volt igaza...
:rolleyes:

2, Leírja ezt: Для механизированных бригад в Германии были арендованы, по низкой цене, бывшие в эксплуатации Леопарды 2А4. В виду этого испытания Т-80У прекратили, и в марте отправили их обратно в Россию. Большая часть тестов, которая не была выполнена из-за остановки испытаний, включала в себя проверку баллистической защиты танка обстрелом, проверку точности стрельбы основного орудия, и эксплуатационный анализ.

Majd szemrebbenés nélkül berakja ezt az angol nyelvű (!!!) ábrát:

image002.jpg


Szóval kár ezzel a mesével fárasztani, meg kellene komolyodnotok.
Miben volt igazam?
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 214
113
Mond csak téged tényleg nem zavar a kognitív disszonancia, akkor amikor a svéd tesztelő leírja a könyvében, hogy NEM TESZTELTÉK a T-80U páncélvédettségét?
Az igazi tornyot nem, az az alapján épített modellt igen (mint az Abrams esetén).

Nem zavar a Svéd nyelvű Slideset-ben, hogy a beszúrt angol oldalak szöges ellentétes állításokat tartalmaznak azzal amit az illető LEÍRT a könyvében?
Én nem nagyon látok komoly ellentéteket...

Engem nem zavar hogy hiszel benne, csak ezzel @fip7 szintjére helyezed magad.
(Ok, ez erős volt, két T-72-es változatot meg tudsz különböztetni)
Mondod te, aki a Leopard-1 védelmét valami 400mm körülire teszed...

Amúgy mond csak a Nowa Technika Wojskowa 2003/3 hányadik oldalára lapozzak, hogy olvassak a BM22-es lövészetről?
Szerezd be! Ez már a te bajod.

Talán lehet, hogy mégiscsak fip7-nek van igaza... Eléggé el vagy szállva magadtól. Lehet, hogy légvédelemben jó vagy, ezt elismerem, de ne képzeldd, hogy mindent mindenkinél jobban tudsz. Különösen, hogy okosabbnak hiszed magadat az Obrum mérnökeinél is... Tudod ők veled ellentétben nem hobbiból foglalkoznak ilyen dolgokkal...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 214
113

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 214
113
Ó de lássuk csak!

Internet archívum, 2015 11.hó...

Hát csak nem itt van a linkje annak a prezentációnak???
Stridsfordon idag och imorgon (2012)

Ja, gondolom a gonosz wot propagandisták meghekkelték az oldalt és föltöltötték ide a kamu doksit...
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 214
113
Még "érdekesebb" hogy a 37-es dián a T-80U-hoz "Good observation capability, Day and night" írnak angolul (!!!), miközben az eredeti könyvében olvasd el hogy mit írt erről a kérdésről.
:D
Na erre mit szólsz b*meg! :D

Lapozz csak a 49. oldalra!

Itt meg a 9.-re!

Na?
Talán vegyél vissza az arcodból!
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: ogretankHU and fip7
M

molnibalage

Guest
Ez eddig ok, hogy akkor rajzok. De valaki nem arról beszélt, hogy lőttek a T-80-ra?

Na erre mit szólsz b*meg! :D

Lapozz csak a 49. oldalra!

Itt meg a 9.-re!

Na?
Talán vegyél vissza az arcodból!

Ezek szerint egy wayback machine-nal előszedett cucc az hitelesebb, mint az eredeti titkosítás alól feloldott doksi?
Érdekes...
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 843
113
A címlapon kint van a svéd teszt magyar nyelvű fordítása.
Az Agava éjjellátó kamera és TV készülékről meglehetősen sommás volt a Svéd tesztelők véleménye.
Ja, hogy attol, hogy van még nem jelenti, hogy jó is? Aki látott 80-as évjáratú Ladát meg Mercit az el tudja képzelni, hogy mekkora a különbség a nyugati meg a keleti technika közt.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Ja, hogy attol, hogy van még nem jelenti, hogy jó is? Aki látott 80-as évjáratú Ladát meg Mercit az el tudja képzelni, hogy mekkora a különbség a nyugati meg a keleti technika közt.

Az aktív infrára, meg az AGAVA-ra is azt írták hogy használhatatlan sötétben.

Meg az is vicces a kamu-SlideSet-ben, hogy a T-80U -hoz >600mm páncélátütést írtak, miközben a valóságban csak a BM15-ös űrméret alatti nyíllövedéket ajánlották az oroszok exportra. Meg is állapították a svédek, hogy az oroszok által említett páncélátütési értéket a 105mm-es löveggel felszerelt S-tankjuk, meg a Centurion is simán tudja. :D
 
M

molnibalage

Guest
Meg az is vicces a kamu-SlideSet-ben, hogy a T-80U -hoz >600mm páncélátütést írtak, miközben a valóságban csak a BM15-ös űrméret alatti nyíllövedéket ajánlották az oroszok exportra. Meg is állapították a svédek, hogy az oroszok által említett páncélátütési értéket a 105mm-es löveggel felszerelt S-tankjuk, meg a Centurion is simán tudja. :D
o_O :eek:
És komolyan azt gondolták, hogy azt meg is veszi valaki?
 
  • Tetszik
Reactions: endre
T

Törölt tag 1945

Guest
o_O :eek:
És komolyan azt gondolták, hogy azt meg is veszi valaki?

Az egész svéd harckocsi beszerzés alapvetően két típus kiválasztásáról szólt.
A harckocsi dandárok számára a lehető legjobb harckocsit akarták, addig a gépesített lövész alakulatok támogatására, anyagi okokból gyengébb típus is szóba jöhetett.

Mind az Amcsik M1A2, mind a Németek Leo-2I tudtak használt, korábbi változatú (németek esetén Leo-2A4) harckocsit felajánlani a lövész alakulatok számára, olcsóbban. A gondot a Franciák jelentették, akik a Leclerc mellett semmi használhatót nem tudtak felkínálni, olcsóbban.
Erre a pozícióra lehetett volna jó a T-80U, amit csak akkor választották volna ha a Leclerc megnyeri a nagyok versenyét.

Szóval nem a T-80U vesztette el a svéd harckocsi kiválasztást, hiszen be sem fejezték a tesztelését, hanem a Leclerc vesztett a Leo-2I-vel szemben.
Így lett Strv-121 a Leo-2A4, és Strv-122 a Leo-2I.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Ez amúgy hol van? Mert a nincs adat, hogy jobb lett volna, és a megállapították nagyon nem ugyanaz...

Itt.

"Däremot pekade inte den erhållna informationen om 125 mm ammunitionens prestanda på något avgörande sätt skulle ha varit bättre än den planerade uppgraderingen av Centurion och Strv 103"
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU