T-90

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Hát csak nem amatőrök ennyire, szerintem kipakoltak már azóta. Ez egy jó szakasznyi gépnek néz ki, de volt ott egy T-72B3 obr 2022. meg egy T-62M is ha jól láttam, meg egy BMP.
Harctéri javítóműhely lehet vagy rejtik a gépeket a felderítés elől?
Azért ennyire idióták nem lehetnek. A videó már legalább fél napja ott van twitteren. Nagyon PR-szagú a videó (ez valami minisztériumi anyaghoz készülhetett), itt szerintem a NAFO arcok örömködhettek, hogy sikerült geolokálni, meg mittudomén.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and krisss

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 467
84 518
113
Azért ennyire idióták nem lehetnek. A videó már legalább fél napja ott van twitteren. Nagyon PR-szagú a videó (ez valami minisztériumi anyaghoz készülhetett), itt szerintem a NAFO arcok örömködhettek, hogy sikerült geolokálni, meg mittudomén.
Vagy a múlt héten vették fel és már rég nem ott vannak.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 387
24 728
113
Ha hasonló elven működik mint a barracuda álcahálók akkor igen. Meg elvileg pont erre szolgál.

Szerintem a harckocsira a Накидка -Nakidka nevu „lepedo“ van feldobva. Az oroszok szerint egy szintetikus szigetelo anyag, amelynek a kulso homerseklete megfelel a kornyezet homersekletevel. Igy a nev alapjan tudsz keresgelni, ha erdekel.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 167
130 474
113
Szerintem a harckocsira a Накидка -Nakidka nevu „lepedo“ van feldobva. Az oroszok szerint egy szintetikus szigetelo anyag, amelynek a kulso homerseklete megfelel a kornyezet homersekletevel. Igy a nev alapjan tudsz keresgelni, ha erdekel.
Tudom mi az, csak azt hittem, hogy @gacsat valami érdemi infót is tud a működéséről, de hát nem.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 387
24 728
113
Azért ennyire idióták nem lehetnek. A videó már legalább fél napja ott van twitteren. Nagyon PR-szagú a videó (ez valami minisztériumi anyaghoz készülhetett), itt szerintem a NAFO arcok örömködhettek, hogy sikerült geolokálni, meg mittudomén.

Haaaat lattunk mar olyat az oroszoktol, amirol azt gondoltuk „Azért ennyire idióták nem lehetnek“
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 112
113
.

Az jutott eszembe, hogy találat esetén egy gyors karusszel-lehűtéssel lehetne annyi időt nyerni, amennyi idő alatt a legénység el tudja hagyni a járművet!

A legjobb hőegyenleg szempontjából --a civil terror-elhárítás bomba semlegesítési gyakorlata alapján-- a folyékony nitrogén lenne, de ez e legénységre is veszélyes lenne: fröccsen, sérültek vannak, nehezen mozognak, nyílt sebek, ...
A szárazjég ezekből a szempontokból sokkal jobb --tökéletes nincs !--, de vajon jelentene-e segítséget ilyen találat esetében a lőszer és a kivetőtöltetek begyulladásának lassításával?

.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
41377_2020_300_Fig2_HTML.png
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 212
17 135
113
.

Az jutott eszembe, hogy találat esetén egy gyors karusszel-lehűtéssel lehetne annyi időt nyerni, amennyi idő alatt a legénység el tudja hagyni a járművet!

A legjobb hőegyenleg szempontjából --a civil terror-elhárítás bomba semlegesítési gyakorlata alapján-- a folyékony nitrogén lenne, de ez e legénységre is veszélyes lenne: fröccsen, sérültek vannak, nehezen mozognak, nyílt sebek, ...
A szárazjég ezekből a szempontokból sokkal jobb --tökéletes nincs !--, de vajon jelentene-e segítséget ilyen találat esetében a lőszer és a kivetőtöltetek begyulladásának lassításával?

.

A mutogatott T-90M-ek búvónyílásai nyitottak, volt is idejük bőven a személyzetnek.

Engemet az APS hiánya bosszant egyrészt.

Másrészt:

Hiába no, fogyóeszköz ez is.

A T-90-es és társainak harctéri teljesítménye nem azért rossz, mert maga az adott típus rossz, eljárt felette az idő, vagy sokak szerint a harckocsi is egyáltalán hülyeség. Szimplán az oroszok úgy alkalmazták eddig a tankjaikat, mintha sose láttak volna háborút, meg azt sem tudnák, micsoda a tank. :mad:

Hozzájuk képest a Szír Nemzetvédelmi Erők női harckocsizói is professzionálisak.
 
W

Wilson

Guest
Na mondjuk ebből én meg nem mondom, hogy ez T-90M
Ha csak valami isteni csoda folytán észre nem vették a kezelők a rakétaindítást, akkor ez nem lehet más csak T-90A vagy T-90A.
AT4-el szerencsés találat kell hozzá, de nem lehetetlen.
Vagy a múlt héten vették fel és már rég nem ott vannak.

Orosz T-90M megsemmisítése...


Az ukrik szerint egy T-90M volt és egy AT-4-l lőtték ki, A harckocsi kigyulladt. A tank végül megsemmisült.





"A legmodernebb T-90M "Proryv-3" orosz harckocsit a 92. gépesített dandár katonái semmisítették meg a Luhanszki területen lévő Novoselivske falu közelében.

Ismeretes, hogy január 15-én, az orosz csapatok támadása során az egyik tankot eltalálta egy AT-4 kézigránátvető. Ezt követően a helyszínt pontosan meghatározták (49.526104, 37.965793). Novoselivske és Kuzemivka falvak között van a Luhanszki területen.

Az egész csatát videóra vette egy ukrán UAV, amely a szárazföldi erőket támogatta az összecsapásban.

A videón két orosz T-90M harckocsi látható támadásban. A harckocsik felismerhetők a korszerűsített torony jellegzetes kontúrjairól, a géppuskával ellátott panorámaoptikáról és a "Nakidka" álcázócsomagról.

Az első jármű jelentős károkat szenvedett és mozgásképtelenné vált.

Megállás után a sérült járművet ismét eltalálták egy kézi páncéltörő gránátvetővel. A jármű lángba borult, a lőszerek töltetei kiégtek. A tank végül megsemmisült.

Érdekes módon a második T-90M legénysége a visszavonulás mellett döntött, miután egységét veszteség érte. A tank tolatni kezdett, de túl lassan.

A lassú tolatási sebesség régóta fennálló probléma a szovjet harckocsiknál, és az archaikus T-90M sebességváltók kritikus hiányosságait jelzi, amelyek az első T-72-es harckocsikra vezethetők vissza.

Azt is fontos megjegyezni, hogy a modern orosz harckocsi nagy mértékben védett a könnyű kézi páncéltörő gránátvetőkkel szemben. A gyalogsági fegyverek alacsony teljesítménye miatt meglehetősen nehéz egy ilyen járművet szemből átlőni egy hagyományos RPG-vel.


Az orosz tervezők a T-90M tervezésekor nagy figyelmet fordítottak arra, hogy a harckocsi páncélzatának sérülékeny területeit dinamikus védelmi elemekkel fedjék le. A beépített dinamikus védelemnek, garantálnia kellett volna, hogy a harckocsit megvédje a szemből és oldalról, még derékszögben is a formázott töltetű lövedékekkel szemben.

A videón látottak alapján feltételezhető, hogy a gránát a torony vállát találta el, amely minimális páncélvastagsággal rendelkezik, és nem védik a dinamikus védelmi blokkok.

(Frissítve) A videó szerzője szerint a járművet egy gránátvető közvetlen találat érte szemből , a vezető területén."



 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 112
113
41377_2020_300_Fig2_HTML.png

Újjászületik vajon a Zimmerit új alkotóelemek bevitelével? :oops:

.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
.

Az jutott eszembe, hogy találat esetén egy gyors karusszel-lehűtéssel lehetne annyi időt nyerni, amennyi idő alatt a legénység el tudja hagyni a járművet!

A legjobb hőegyenleg szempontjából --a civil terror-elhárítás bomba semlegesítési gyakorlata alapján-- a folyékony nitrogén lenne, de ez e legénységre is veszélyes lenne: fröccsen, sérültek vannak, nehezen mozognak, nyílt sebek, ...
A szárazjég ezekből a szempontokból sokkal jobb --tökéletes nincs !--, de vajon jelentene-e segítséget ilyen találat esetében a lőszer és a kivetőtöltetek begyulladásának lassításával?

.
Mindkettőbe azonnal belehalnának. Fulladás által. Legegyszerűbb a víz. Szétcsap a tank belsejéban 100 l vizet. Csurom víz lessz a ruhád, a hajad, a kesztyűd. Nyertél egy percet.