T-90

Hát csak nem amatőrök ennyire, szerintem kipakoltak már azóta. Ez egy jó szakasznyi gépnek néz ki, de volt ott egy T-72B3 obr 2022. meg egy T-62M is ha jól láttam, meg egy BMP.
Harctéri javítóműhely lehet vagy rejtik a gépeket a felderítés elől?
Azért ennyire idióták nem lehetnek. A videó már legalább fél napja ott van twitteren. Nagyon PR-szagú a videó (ez valami minisztériumi anyaghoz készülhetett), itt szerintem a NAFO arcok örömködhettek, hogy sikerült geolokálni, meg mittudomén.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and krisss
Azért ennyire idióták nem lehetnek. A videó már legalább fél napja ott van twitteren. Nagyon PR-szagú a videó (ez valami minisztériumi anyaghoz készülhetett), itt szerintem a NAFO arcok örömködhettek, hogy sikerült geolokálni, meg mittudomén.
Vagy a múlt héten vették fel és már rég nem ott vannak.
 
Ha hasonló elven működik mint a barracuda álcahálók akkor igen. Meg elvileg pont erre szolgál.

Szerintem a harckocsira a Накидка -Nakidka nevu „lepedo“ van feldobva. Az oroszok szerint egy szintetikus szigetelo anyag, amelynek a kulso homerseklete megfelel a kornyezet homersekletevel. Igy a nev alapjan tudsz keresgelni, ha erdekel.
 
Szerintem a harckocsira a Накидка -Nakidka nevu „lepedo“ van feldobva. Az oroszok szerint egy szintetikus szigetelo anyag, amelynek a kulso homerseklete megfelel a kornyezet homersekletevel. Igy a nev alapjan tudsz keresgelni, ha erdekel.
Tudom mi az, csak azt hittem, hogy @gacsat valami érdemi infót is tud a működéséről, de hát nem.
 
Azért ennyire idióták nem lehetnek. A videó már legalább fél napja ott van twitteren. Nagyon PR-szagú a videó (ez valami minisztériumi anyaghoz készülhetett), itt szerintem a NAFO arcok örömködhettek, hogy sikerült geolokálni, meg mittudomén.

Haaaat lattunk mar olyat az oroszoktol, amirol azt gondoltuk „Azért ennyire idióták nem lehetnek“
 
Felfedve a beazonosítható helyet, nagyon remélem, a HIMARS-ok előtt már rég kiürítették...
Rubizhnie raktár, tele T-90M-ekkel

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Egy ilyen videóért rögtönitélő bíróság járna.
 
.

Az jutott eszembe, hogy találat esetén egy gyors karusszel-lehűtéssel lehetne annyi időt nyerni, amennyi idő alatt a legénység el tudja hagyni a járművet!

A legjobb hőegyenleg szempontjából --a civil terror-elhárítás bomba semlegesítési gyakorlata alapján-- a folyékony nitrogén lenne, de ez e legénységre is veszélyes lenne: fröccsen, sérültek vannak, nehezen mozognak, nyílt sebek, ...
A szárazjég ezekből a szempontokból sokkal jobb --tökéletes nincs !--, de vajon jelentene-e segítséget ilyen találat esetében a lőszer és a kivetőtöltetek begyulladásának lassításával?

.
 
41377_2020_300_Fig2_HTML.png
 
.

Az jutott eszembe, hogy találat esetén egy gyors karusszel-lehűtéssel lehetne annyi időt nyerni, amennyi idő alatt a legénység el tudja hagyni a járművet!

A legjobb hőegyenleg szempontjából --a civil terror-elhárítás bomba semlegesítési gyakorlata alapján-- a folyékony nitrogén lenne, de ez e legénységre is veszélyes lenne: fröccsen, sérültek vannak, nehezen mozognak, nyílt sebek, ...
A szárazjég ezekből a szempontokból sokkal jobb --tökéletes nincs !--, de vajon jelentene-e segítséget ilyen találat esetében a lőszer és a kivetőtöltetek begyulladásának lassításával?

.

A mutogatott T-90M-ek búvónyílásai nyitottak, volt is idejük bőven a személyzetnek.

Engemet az APS hiánya bosszant egyrészt.

Másrészt:

Hiába no, fogyóeszköz ez is.

A T-90-es és társainak harctéri teljesítménye nem azért rossz, mert maga az adott típus rossz, eljárt felette az idő, vagy sokak szerint a harckocsi is egyáltalán hülyeség. Szimplán az oroszok úgy alkalmazták eddig a tankjaikat, mintha sose láttak volna háborút, meg azt sem tudnák, micsoda a tank. :mad:

Hozzájuk képest a Szír Nemzetvédelmi Erők női harckocsizói is professzionálisak.
 
Na mondjuk ebből én meg nem mondom, hogy ez T-90M
Ha csak valami isteni csoda folytán észre nem vették a kezelők a rakétaindítást, akkor ez nem lehet más csak T-90A vagy T-90A.
AT4-el szerencsés találat kell hozzá, de nem lehetetlen.
Vagy a múlt héten vették fel és már rég nem ott vannak.

Orosz T-90M megsemmisítése...


Az ukrik szerint egy T-90M volt és egy AT-4-l lőtték ki, A harckocsi kigyulladt. A tank végül megsemmisült.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


"A legmodernebb T-90M "Proryv-3" orosz harckocsit a 92. gépesített dandár katonái semmisítették meg a Luhanszki területen lévő Novoselivske falu közelében.

Ismeretes, hogy január 15-én, az orosz csapatok támadása során az egyik tankot eltalálta egy AT-4 kézigránátvető. Ezt követően a helyszínt pontosan meghatározták (49.526104, 37.965793). Novoselivske és Kuzemivka falvak között van a Luhanszki területen.

Az egész csatát videóra vette egy ukrán UAV, amely a szárazföldi erőket támogatta az összecsapásban.

A videón két orosz T-90M harckocsi látható támadásban. A harckocsik felismerhetők a korszerűsített torony jellegzetes kontúrjairól, a géppuskával ellátott panorámaoptikáról és a "Nakidka" álcázócsomagról.

Az első jármű jelentős károkat szenvedett és mozgásképtelenné vált.

Megállás után a sérült járművet ismét eltalálták egy kézi páncéltörő gránátvetővel. A jármű lángba borult, a lőszerek töltetei kiégtek. A tank végül megsemmisült.

Érdekes módon a második T-90M legénysége a visszavonulás mellett döntött, miután egységét veszteség érte. A tank tolatni kezdett, de túl lassan.

A lassú tolatási sebesség régóta fennálló probléma a szovjet harckocsiknál, és az archaikus T-90M sebességváltók kritikus hiányosságait jelzi, amelyek az első T-72-es harckocsikra vezethetők vissza.

Azt is fontos megjegyezni, hogy a modern orosz harckocsi nagy mértékben védett a könnyű kézi páncéltörő gránátvetőkkel szemben. A gyalogsági fegyverek alacsony teljesítménye miatt meglehetősen nehéz egy ilyen járművet szemből átlőni egy hagyományos RPG-vel.


Az orosz tervezők a T-90M tervezésekor nagy figyelmet fordítottak arra, hogy a harckocsi páncélzatának sérülékeny területeit dinamikus védelmi elemekkel fedjék le. A beépített dinamikus védelemnek, garantálnia kellett volna, hogy a harckocsit megvédje a szemből és oldalról, még derékszögben is a formázott töltetű lövedékekkel szemben.

A videón látottak alapján feltételezhető, hogy a gránát a torony vállát találta el, amely minimális páncélvastagsággal rendelkezik, és nem védik a dinamikus védelmi blokkok.

(Frissítve) A videó szerzője szerint a járművet egy gránátvető közvetlen találat érte szemből , a vezető területén."



 
41377_2020_300_Fig2_HTML.png

Újjászületik vajon a Zimmerit új alkotóelemek bevitelével? :oops:

.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
.

Az jutott eszembe, hogy találat esetén egy gyors karusszel-lehűtéssel lehetne annyi időt nyerni, amennyi idő alatt a legénység el tudja hagyni a járművet!

A legjobb hőegyenleg szempontjából --a civil terror-elhárítás bomba semlegesítési gyakorlata alapján-- a folyékony nitrogén lenne, de ez e legénységre is veszélyes lenne: fröccsen, sérültek vannak, nehezen mozognak, nyílt sebek, ...
A szárazjég ezekből a szempontokból sokkal jobb --tökéletes nincs !--, de vajon jelentene-e segítséget ilyen találat esetében a lőszer és a kivetőtöltetek begyulladásának lassításával?

.
Mindkettőbe azonnal belehalnának. Fulladás által. Legegyszerűbb a víz. Szétcsap a tank belsejéban 100 l vizet. Csurom víz lessz a ruhád, a hajad, a kesztyűd. Nyertél egy percet.