Mert ez egy film díszlete. Nem igazi..
.
Akkor is furcsa lenne nappal vinni full alcazatlanul. Maskor annyira figyelnek az ilyesmire, most miert nem?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mert ez egy film díszlete. Nem igazi..
.
Akkor is furcsa lenne nappal vinni full alcazatlanul. Maskor annyira figyelnek az ilyesmire, most miert nem?
.Mert ez egy film díszlete. Nem igazi.
.Most átviszgálhatják az ellenségeik azért is volt ostobaság a szírektől nem felrobbantani menekülés közben, de ez az összes közel-keleti népnél látható jelenség. Érthetetlen.
Minden ilyen rejtélyes fényképnek ez a megoldása. Nagy tételben fogadnék rá, hogy pár év múlva viszontlátjuk egy filmben..
Gacsat, ezt tudod valahonnan, vagy csak te magad gondolod sajat kutföböl? Van forrasod, valami link erröl?
.
.
Az oroszok is gyujtik a nyugati technikat. Ha nem is egesz tankokat, de pl panceltörö raketat, kezifegyvereket, radiokat, egyeb felszerelest mar biztos sokat vittek haza.
Ezek új gépek, vagy upgrade?Beindult a T-90M "Proriv-3" szériagyártása. Idén kezdik szállítani az első példányokat. Minimum 15 darab leszállítása várható. A késés oka, hogy javítani kellett a tüzvezető és a célkövető rendszeren, mellette még kiegészítő tesztelés kellett a tornyon elhelyezett új páncél miatt. De sikeresen megoldották a problémákat így 2019 decemberben sikeresen befejeződtek az állami tesztek. 1 T-90M gyártási ideje 9hónap.
.Na igen az apraját nem tudod megsemmisíteni, de azért egy tankot felrobbantani nem olyan nehéz, ha az a sajátod. Bedobálni egy halom robbanóanyagot a harctérbe meg a motortérbe és robbantasz. Akkor az ellenség mégis csak egy romhalmazt tud elemezgetni nem egy működő egységet, plusz a lényeg az érzékenyebb műszerek a javíthatatlanságig roncsolódnak, ezzel nehezítve azok lemásolását és megfejtését.
.Beindult a T-90M "Proriv-3" szériagyártása. Idén kezdik szállítani az első példányokat. Minimum 15 darab leszállítása várható. A késés oka, hogy javítani kellett a tüzvezető és a célkövető rendszeren, mellette még kiegészítő tesztelés kellett a tornyon elhelyezett új páncél miatt. De sikeresen megoldották a problémákat így 2019 decemberben sikeresen befejeződtek az állami tesztek. 1 T-90M gyártási ideje 9hónap.
2А82-1М mint az Armatánál.
.
Ezekbe végülis beteszik a T-14 ágyúját, vagy maradt a régi?
.2А82-1М mint az Armatánál
.
.
A T-90M fotókon mindegyiken úgy tűnik, hogy az ágyúcső közepén ott van az a vastagabb szakasz, mint a korábbi T-90-eken, az Armata ágyúcsöve meg egyenes, nem? Tehát minimum a cső hűtése nem azonos.
Az a lőporgáz-elvezető lesz (pontos nevét nem tudom), mivel az Armatánál személyzet nélküli torony van, míg a T-90M-nél továbbra is ott van két fő a toronyban..
.
A T-90M fotókon mindegyiken úgy tűnik, hogy az ágyúcső közepén ott van az a vastagabb szakasz, mint a korábbi T-90-eken, az Armata ágyúcsöve meg egyenes, nem? Tehát minimum a cső hűtése nem azonos.
Füst gáz elszívó. Ötletes szerkezet, a cső körüli tartályba a cső fal furatain nagynyomású gáz áramlik. A lövés után leesik a nyomás a csőben, ezért előre néző furatokon gáz áramlik vissza a csőbe, ami előre mozdítja a csőben lévő füst gázokat. A huvelykivetes miatt nyíló záron keresztül nem áramlik vissza füst gáz a küzdőtérbe, sőt, inkább meg onnan is kifelé húzza a csőben előre mozgó gázok miatt.Az a lőporgáz-elvezető lesz (pontos nevét nem tudom), mivel az Armatánál személyzet nélküli torony van, míg a T-90M-nél továbbra is ott van két fő a toronyban.
Igen. + T-80 mod változataiTehát ha jól gondolom, akkor az orosz haderő 3 alap harckocsival fog rendelkezni a következő évtizedben, vagy évtizedekben. T-72 B3, T-90, Armata.
.Igen. + T-80 mod változatai