T-90
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
off:Na és,a leók is bírták a drónokat...
Kéne venni párat,nem?
mármint leót vagy t-90-et vagy drónokat vagy rácsot? (esetleg a csajok topikban láttam még egy-két nagy befektetést)
Új fejlesztést kapott Oroszország legmodernebb tankja, már a fronton vannak az első példányok
Orosz milbloggerek tették fel az első képeket arról a T-90-es harckocsiról, amely már gyárilag szerelt „madárkalitkával” rendelkezik.
www.portfolio.hu
Videó a cikkben.
Új fejlesztést kapott Oroszország legmodernebb tankja, már a fronton vannak az első példányok
Orosz milbloggerek tették fel az első képeket arról a T-90-es harckocsiról, amely már gyárilag szerelt „madárkalitkával” rendelkezik.
Videó a cikkben.
Portfólió!!!
Hogy nem száradt le az ujjad, amikor oda kattintottál!?
A mostani adásban bemutatják a T-90M-et:
Több érdekesség is elhangzik:
1. IR+EM álcaháló van a tankon. Be is mutatják a hatását
2. A harckocsi páncélvédelmét kinetikus lőszerek ellen 950 mm KE-ben adja meg a tornyon és 800 mm KE-ben a páncélteknőn a relikttel együtt. (Ha jól értem)
3. Az Arena fölszerelhető, de nem teszik meg. Egyik oknak azt említi , hogy a drónok ellen nem működik a rendszer.
4. Egyik résznél azt mutatja, hogy a kumulatív sugár átütötte a tető páncélt, mégsem robbantak be a lőszerek. Köszönhetően a jelentősen fejlesztett automata töltő páncélzatnak, és mert a tartalék lőszert kint tárolják a torony hátuljában.
Több érdekesség is elhangzik:
1. IR+EM álcaháló van a tankon. Be is mutatják a hatását
2. A harckocsi páncélvédelmét kinetikus lőszerek ellen 950 mm KE-ben adja meg a tornyon és 800 mm KE-ben a páncélteknőn a relikttel együtt. (Ha jól értem)
3. Az Arena fölszerelhető, de nem teszik meg. Egyik oknak azt említi , hogy a drónok ellen nem működik a rendszer.
4. Egyik résznél azt mutatja, hogy a kumulatív sugár átütötte a tető páncélt, mégsem robbantak be a lőszerek. Köszönhetően a jelentősen fejlesztett automata töltő páncélzatnak, és mert a tartalék lőszert kint tárolják a torony hátuljában.
Ezt anno mi is tervbe vettük a 901es évekbeli korszerűsitési programban.Hogy aztán takarékosságbol ez is kimaradjon a dologbol....(végülis mindegy1,nem lett semmi az egészből).
Viszont ha most mégis meglépnénk a 72 korszerűsitést,ezt is bele kell venni.
Amúgy kifelejtettem a fordításból még egy fontosat. Azt mondja a srác, hogy a T-90M ára, dollárban 4.5 millió 
Ez az export ár?Amúgy kifelejtettem a fordításból még egy fontosat. Azt mondja a srác, hogy a T-90M ára, dollárban 4.5 millió
Nem, mivel a háború miatt csak maguknak gyártanak. Elsősorban a rubel/dollár árfolyam miatt.
Persze a dudi félik mindig hőzöngenek ezen, de ez egyszerű matek.
Pl. a BMP-3-as is 1 millió dollár alatt van most árban. Annak idején 3 misi volt, de annyit gyengült a rubel, a termék meg ugye belpiacos alkatrészekből készül, nem importból, így az ára is ennek megfelelően csökkent. Ugyan ez a helyzet a T-90M-el is.
De annak idején a T-90A/S ára sem volt magas. Korszaktól függően 5 misi körül adták el az ügyfeleknek.
Egyszerűen a T-90A/S/M jó ár/érték arányú vas, akárcsak a kínai VT-4-es.
Nyugati tankok közül ilyen téren a Merkava meg a K2-es jók. Kb. fele annyiba kerülnek, mint egy Leopárd vagy egy Abrams.
Last edited by a moderator:
Értem, de valami nem klappol, gondolok itt az Armata árára. Az valami 3 milliót körül volt(Orosz állítás szerint), na most ha a T-90M ennél ennyivel drágább és az oroszok "állítólag" az ára miatt sem gyártják az Armatát, akkor ott valami nem stimmel az árral sem(Egyiknél, másiknál vagy mindkettőnél).
Last edited by a moderator:
az exportorientált hadiipar csudálatos jellegzetessége hogy békeidőben - amikor mindenki a honvédelemre kifizetett összegeket számolgatja hiszen az nyilvánvalóan ablakon kidobott pénz, ezen belül a hadiipari kapacitások fenntartása különösen nagy ívben kidobott pénz hiszen még csak nem is látszik hogy annak bármiféle jótékony hatása lehetne bármire is - eltartja magát, fenntartja a technikai és humán kapacitásokatAlgéria 600 db; Azeriek 93 db ; Vietnám 64 db ; India 2300 db ; Irak 73 db; Uganda 44 db.
Ez mind új gyártású tank.
Mennyi új gyártású Leopárdot szállítottak le 1990-óta?
így amikor beüt a krach, nem ott kell kezdeni hogy honnan is vegyük a receptúrát a tankhoz, honnan vegyük a gyártósorokat, és ki a fene tudna és akarna azokon dolgozni
hanem minden meg van készen, minden be van gyakorolva, max a harmadik műszak bevezetése okozhat kihívást, éppen csak a nyitott vevői rendeléseket kell lemondani, vagy átütemezni..
Érdekesség képen kicsit számolgattam.
Az oroszok azt írják a Relikt 1.4 szeres szorzót tud KE-ben mind a T-72A/M mind a T-90M esetén.
A T-72A-nál ismertek a kiindulási adatok, a T-90M-nél meg fogadjuk el egyelőre a videóban elhangzott adatokat, amikből meg vissza lehet számolni az alap páncélt. Első adat az alap páncél, második a Reliktes.
Szóval T-72A esetén:
Torony : 410 mm KE /574 mm KE
Test: 360 mm KE/504 mm KE
T-90M:
Torony: 678 mm KE / 950 mm KE
Test: 536 mm KE / 750 mm KE
Nekem kicsit furcsa számok jönnek ki. Érdekelne milyen lövedék ellen számolták.
Az ukránok az ősöreg kontakt-5-re számoltak 1.2-1.3-as szorzót lövedék függően, míg a késre 1.4-1.8-ig. A dupletre 1.6-tól 1.9-ig.
Az oroszok a kontakt-5-re szintén 1.2-es számot adnak meg.
Mivel a relikt a leírások alapján az M829A3 ellen lett fejlesztve, így feltételezem, hogy a pesszimistának tűnő szorzószám is ilyen típusú lövedékek ellen vonatkozik.
Leírás: https://eng.niistali.ru/scientific-...-protection/universal-modular-complex-relict/
Bár ugye a megfogalmazásba bele veszi a T-72M-et is, de kétlem, hogy a T-72M kibírna egy M829A3 találatot akár relikttel is.
Ha meg igen, téves a szorzószám. Eleve nem is értem, hogy lehet két eltérő alap páncélra ugyan az a szorzószám.
A helyes megoldás az lehetne, ha a lövedék erejéből venne le 40%-ot a relikt. Az ukrán ERA-s pdf-ekben ugyanis így szerepelnek.
Ha pedig az M829A3 behatolása pl. 700 mm KE, akkor ennek a 40%-a 280 mm KE.
Nekem kicsit fura a dolog.
Az oroszok azt írják a Relikt 1.4 szeres szorzót tud KE-ben mind a T-72A/M mind a T-90M esetén.
A T-72A-nál ismertek a kiindulási adatok, a T-90M-nél meg fogadjuk el egyelőre a videóban elhangzott adatokat, amikből meg vissza lehet számolni az alap páncélt. Első adat az alap páncél, második a Reliktes.
Szóval T-72A esetén:
Torony : 410 mm KE /574 mm KE
Test: 360 mm KE/504 mm KE
T-90M:
Torony: 678 mm KE / 950 mm KE
Test: 536 mm KE / 750 mm KE
Nekem kicsit furcsa számok jönnek ki. Érdekelne milyen lövedék ellen számolták.
Az ukránok az ősöreg kontakt-5-re számoltak 1.2-1.3-as szorzót lövedék függően, míg a késre 1.4-1.8-ig. A dupletre 1.6-tól 1.9-ig.
Az oroszok a kontakt-5-re szintén 1.2-es számot adnak meg.
Mivel a relikt a leírások alapján az M829A3 ellen lett fejlesztve, így feltételezem, hogy a pesszimistának tűnő szorzószám is ilyen típusú lövedékek ellen vonatkozik.
Leírás: https://eng.niistali.ru/scientific-...-protection/universal-modular-complex-relict/
Bár ugye a megfogalmazásba bele veszi a T-72M-et is, de kétlem, hogy a T-72M kibírna egy M829A3 találatot akár relikttel is.
Ha meg igen, téves a szorzószám. Eleve nem is értem, hogy lehet két eltérő alap páncélra ugyan az a szorzószám.
A helyes megoldás az lehetne, ha a lövedék erejéből venne le 40%-ot a relikt. Az ukrán ERA-s pdf-ekben ugyanis így szerepelnek.
Ha pedig az M829A3 behatolása pl. 700 mm KE, akkor ennek a 40%-a 280 mm KE.
Nekem kicsit fura a dolog.
Ez azért fura neked vagy bárkinek, mert olyan dologba próbálsz beleokoskodni amiről a halandó embernek halvány lila fingja sincs. Vannak ismereteink amik a fizika törvényszerűségeiből és anyagtudományos ismeretekből következnek, de ezek annyira a felszín, hogy már azt sem sikerül megértenünk, hogy alapvető összefüggéseket találjunk szorzószámok közt, vagy, hogy el tudjuk dönteni, hogy egyáltalán szorzószámokkal, vagy százalékokkal kell dolgozni. Vagy hogy milyen módon lesz a szorzószámból százalék és fordítva.
A szorzószám egy százalék. A százalék egy szorzószám. Fel lehet írni tizedes törtben, illetve fordítva, a tizedes törtet százalékban.
Ez a Relkites dolog ennél tényleg bonyolultabb, de azért a százalékszámításnáé még ne adjuk fel!
Nem jönnek ki azok a műveletek amiről azt gondolod, hogy egyszerű mint a facsipesz. Nem a művelet elvégzése okoz problémát.A szorzószám egy százalék. A százalék egy szorzószám. Fel lehet írni tizedes törtben, illetve fordítva, a tizedes törtet százalékban.
Ez a Relkites dolog ennél tényleg bonyolultabb, de azért a százalékszámításnáé még ne adjuk fel!