Ha van Kontakt-5ERA, és az fogja meg, akkor az az előrelépés, ne kössetek már mindenbe bele.
LEREPÜLT A TORONY? KISZÁLLT a találat helyéről a saját lábán az irányzó? Köszönöm...
Ettől függetlenül, hogy ne csak a jót említsem meg: HA nem ment a shtora, akkor balfasz volt a legénység(gyanúsan azok voltak amúgy, mert igen ellazáskodták ezt, laza öltözék, nyitott búvónyílás etc, ahogy mások is leírták előttem), vagy kell még ezen "reszelgetni", mert ezt azért bekapták. Legalább a páncélzat hozta az elvárhatót.
Azt se felejtsük el, hogy viszonylag kis távolságból lőtték ki a TOW-t. Az ilyen rendszerek a távolság csökkenésével veszítenek a hatékonyságukból. A nyitott búvónyílás meg megszokott dolog. Részben nyitva hagyják, hogy a bejutó sugár által keltett légnyomás tovább haladjon kifelé. Az amcsik is ezt csinálták Irakban.
T
Törölt tag
Guest
Én nem az állítom, sőt nem is állítok semmit.
Csak kíváncsi vagyok hogy szíriában T-90 úszta e meg a TOW indítást.
Csupán egy ébkézláb videót hiányolok, olyat mint a minapi találatos.
Feltételezhető, hogy nem ez volt az első próbálkozásuk, ha nem akkor annak is jó minőségűnek kelle lenni(!), tisztán propaganda miatt.
Persze ha nem talált a TOW kérdéses, hogy megvágással, feltöltéssel égetnék magukat grundos fiúk.
A felvételt elemezve látható,hogy az aktiv védelem működött.Hogy a Stora miért nem,az kérdés.Egyetértek azokkal,akik a kezelő személyzet mulasztását valószínűsitik.Sajnos az arab katonák köztudottan nem a világ legjobbjai.
Álláspontom szerint a hk.megsérült,de javitható állapotban maradt.Persze ezt csak egy vélemény,jó lenne,ha alátámasztaná egy felvétel.
Álláspontom szerint a hk.megsérült,de javitható állapotban maradt.Persze ezt csak egy vélemény,jó lenne,ha alátámasztaná egy felvétel.
A Kontakt-5 ERA az passzív védelem.
Ma átnéztem orosz fórumokat és szakportálokat. Nagyon sok szakember nyilatkozott, hogy passzív védelem jó működött. Pár helyén azt írták, hogy hajózók félóra múlva visszatértek és tank elment saját lábon... Ketten megkegyezték, hogy a felvétel összevágott és az első részben látszott a Stora működése... Röviden ennyit találtam.
Komolyan mondom ez egyre gázabb.
Most akkor eltalálta a rakéta a tankot vagy sem?
Ha nem találta el, akkor miért ugrál ki a koma?
Ha eltalálta, de nem lett baja a tanknak, akkor megint ugyanez a kérdésem: hova ilyen sietősen?
Ha meg eltalálta a tankot és kilőtte, akkor az hogyan lehetséges, hogy élő ember mászik elő belőle?
Most akkor eltalálta a rakéta a tankot vagy sem?
Ha nem találta el, akkor miért ugrál ki a koma?
Ha eltalálta, de nem lett baja a tanknak, akkor megint ugyanez a kérdésem: hova ilyen sietősen?
Ha meg eltalálta a tankot és kilőtte, akkor az hogyan lehetséges, hogy élő ember mászik elő belőle?
Kétféle verzió létezik:
1. Mukodott a Stora és a rakéta nem találta el a tankot
2. Ki volt kapcsolva a Stora és a tankot a Kontakt-5 passzív védelme mentette meg.
Tény, hogy a legénység túlélte,nem volt második robbanás, a tank egészben maradt. Tehát mukodo és harcképes.
1. Mukodott a Stora és a rakéta nem találta el a tankot
2. Ki volt kapcsolva a Stora és a tankot a Kontakt-5 passzív védelme mentette meg.
Tény, hogy a legénység túlélte,nem volt második robbanás, a tank egészben maradt. Tehát mukodo és harcképes.
Magam arra hajlok, hogy volt találat, a torony környékén, és a Kontakt 5 tette a dolgát. De mivel nem ismerem az aktív védelmi rendszer hatótávolságát, akár az is lehet valóban, hogy NAGYON közel a tank előtt, ahonnan filmezték szögből, szinte láthatatlanul eltalálta a TOW-ot az aktív védelmi rendszer, s azért van az, hogy ránézésre még a löveg, meg semmi nem mozdult a tankon, mert nem volt erőbehatás, ami elérte volna. Ez is talány marad. Szerintem azért a Kontakt 5 volt itt a nyerő.