Sok sebből vérzik a dolog. Nem amit írtál, hanem az esetek. Mert amik legtöbb esetben kiderültek, azok a törvény szerinti beleegyezési korhatárt elérték. Sokszor láthatóan tudatosan kivárták, vagy épp, hogy betöltse a gyerek, mert valahogy inkább év közeli, mint sem 18 év közeli áldozatok tűnnek fel. Tehát, hiába nem ilyen esetek mentegetésére született ez a 14 éves beleegyezési korhatár, hogy egy 40-50-60 éves ember megrontson valakit, de e mögé tudnak bújni.
Mindegy, hogy van e kasztrálási törvény, vagy sem, ha nem esnek törvényileg pedofíliába.
Törvényileg, eddig ismert eseteknél:
A lakatos ügyben sem kimondottan pedofíliával vádolni a jelenlegi ismert adatok alapján.
A lengyel attila sem pedofiliát követett el.
varnusz kszavér is megvárta a 14 évet. (Ha jól tudom.)
osváth zsol sem erőszakolta meg a srácot.
Emberileg meg azt gondolom, hogy minden normális embernek nem kérdés ezek megítélése.
De nehéz lebuktatni is őket. Mert ki fogja magát, vagy gyerekét kitenni annak, hogy a bíróságon újra és újra el keljen mesélnie és úgy, hogy eléggé megkérdőjelezik, hogy igazat mond e, a másik oldalon meg mindent megtesznek, hogy hiteltelenítsék az áldozatot.
Tehát jó a törvényjavaslati szándék, semmi gond vele, de azért látni kell, hogy vélhetően se visszatartó ereje nem lenne, se az ilyen esetekben nem is lehetne használni. Tehát változtatni nem egy törvénnyel, hanem sokkal mélyebben kell, de, hogy miként lehet a különböző akadályokat csökkenteni, az nem biztos, hogy könnyű.
(Azt meg most hagyjuk, hogy akire rámutatnak kasztrálni kell; elég sok olyan is van -csak nem kap akkora visszhangot- ahol pl egy gondozott gyerek zsarolja, vagy vádolja bántalmazással a rendszerben dolgozót, vagy akár szimplán egy pedagógust, vagy szülőt.)
