Társadalmi folyamatok

[Pogány]

A te kedvenc rendzereid imádták az ilyesmit, mert elsőrangú zsarolási anyag volt a polgár ellen. Aztán ha valaki elég magasra jutot a ranglétrán, akkor bármit tehetett, Berija rendszeres emberrablással egybekötött nemi erőszakjáig a pedofil perui nagykövetig.

Berija és a társai mind a tiéd. Tartsd is meg magadnak.

 

[KoviUbi]

Szegény Beriját hagyjátok már. Mindig olyan jókat röhögök rajta. Ő volt a legközelebb ahhoz, hogy lássa hogyan működik a rendszer, ha valaki feleslegessé válik, aztán ő maga is úgy végezte, mint azok akiket ő küldött át a másvilágra. Zokogva, zoknival a szájában, meg egy golyóval a fejében. És még így is jobban járt, mint az általa kivégeztetett átlag....
Elhitte, hogy őt magát, a legtetején lévő embert nem érheti semmilyen kár és a sajátjai biztosították róla, hogy "dehogynem!".
Még Sztálin is belátta, hogy ahogyan ő kivégeztet másokat, úgy őt is kivégeztetik. Egy időben rettegett, ha komplett küldöttség látogatta meg, mert fosott, hogy elviszik gyógykezelésre, de Berijában nem volt ennyi realitásérzék.

 

[Galthran]

@tarzaan ha még nem volt, itt van dárdai 'véleménye'

Hertha: „Kemény, ami történt” – Dárdai Petry menesztéséről - NSO

„Mondtam neki, gyere, mondd el a csapatnak, ami történt. Ő odaállt, elmondott mindent, és elbúcsúzott.”

www.nemzetisport.hu

 

[SilvioD]

@tarzaan ha még nem volt, itt van dárdai 'véleménye'

Hertha: „Kemény, ami történt” – Dárdai Petry menesztéséről - NSO

„Mondtam neki, gyere, mondd el a csapatnak, ami történt. Ő odaállt, elmondott mindent, és elbúcsúzott.”

www.nemzetisport.hu

Sokat mond, az is, amit nem mondott.
Én mást nem vártam, én sem mondtam volna többet.

 

[ghostface]

Megvertek a rendőrök egy képviselőt egy kelet-jeruzsálemi tüntetésen Izraelben | Mandiner

Ofer Kaszif arabokkal együtt tüntetett szolidaritásból a kelet-jeruzsálemi Seijk Dzsarra lakónegyedben.

mandiner.hu

TrollZsoltika "csodaországában" már csak így mennek a dolgok.

 

[enzo]

Jordan Peterson szürreálisnak nevezte, hogy Vörös Koponya karakterét róla mintázták az új Amerika Kapitány képregényben. Mondjuk nem meglepő annyira, mert a Marvel egy szélsőbalos feketére bízta a sorozat írását. Mindenesetre erre Peterson most a Koponya képével tweetelgeti az életbölcsességeit.

Jordan Peterson on being Marvel's new Captain America villain

The villain Red Skull appears as an internet celebrity recruiting wayward young men via lengthy YouTube videos

nationalpost.com

 

[enzo]

Szegény Beriját hagyjátok már. Mindig olyan jókat röhögök rajta. Ő volt a legközelebb ahhoz, hogy lássa hogyan működik a rendszer, ha valaki feleslegessé válik, aztán ő maga is úgy végezte, mint azok akiket ő küldött át a másvilágra. Zokogva, zoknival a szájában, meg egy golyóval a fejében. És még így is jobban járt, mint az általa kivégeztetett átlag....
Elhitte, hogy őt magát, a legtetején lévő embert nem érheti semmilyen kár és a sajátjai biztosították róla, hogy "dehogynem!".
Még Sztálin is belátta, hogy ahogyan ő kivégeztet másokat, úgy őt is kivégeztetik. Egy időben rettegett, ha komplett küldöttség látogatta meg, mert fosott, hogy elviszik gyógykezelésre, de Berijában nem volt ennyi realitásérzék.

Hát Sztálin nem teljesen alaptalanul rettegett, mert végül valószínűleg Berija tette el láb alól, legalábbis állítólag ezzel dicsekedett. A többi fejes meg csak simán hagyni akarta kiszenvedni a Gazdát, érthető módon, hiszen ők lettek volna a következő nagy tisztogatás célpontjai, legalábbis többen közülük.

 

[enzo]

Esküvő után leborotválják a hajukat és amíg menstruálnak, nem érhetnek férjükhöz - így élnek a haszid nők

A nők élete két dologról szól: gyereket szülnek és férjüknek engedelmeskednek.

she.life.hu

Ez más, nekik ez a kultúrájuk, amit tisztelni kell. Esetleg csapaton belülről érkezhet kritika, akkor nem antiizé a dolog.
Mondjuk nekem ezzel semmi bajom, az amishokkal sem, az afrikai és közel-keleti népszokásokkal sem, virágozzon minden virág. Ez balos jelszó, sőt Mao-tól ered persze abszolút nem gondolta komolyan.

 

[megazez]

Esküvő után leborotválják a hajukat és amíg menstruálnak, nem érhetnek férjükhöz - így élnek a haszid nők

A nők élete két dologról szól: gyereket szülnek és férjüknek engedelmeskednek.

she.life.hu

Annyi szerencsénk van, hogy nem akarják ránktukmálni a dolgaikat mint az európát ellepő siserehad.

 

[OhioNurse]

„Elsősorban azért nem volt aktanyilvánosság 1990 után, mert a nyugati nagyhatalmak átvették ezeket a hálózatokat” – Schiffer és Borvendég Vágó Istvánról és a diadalmas külkeresekről - PestiSrácok

ÁVH-s tisztekből lett külkeresekről és jogászokról, nácikkal üzletelő kommunistákról és a simán átmentett hálózatról beszélgettünk Borvendég Zsuzsanna történésszel és Schiffer András ügyvéddel. Meg persze Vágó István ismeretlen külkeres múltjáról, hogy mit is csinált a Medimpexnél, ahol már nem...

pestisracok.hu

 

[Wilson]

Nagyon érdekes gondolatébresztő írás.

https://qubit.hu/2021/04/11/ujabb-gyokeres-atalakulas-kuszoben-all-a-vilag

"Világunk most válik igazi globális faluvá. Egykori kis falunkban mindenki ismert mindenkit, és bármit tettél, mondtál, arról azonnal mindenki tudomás szerzett, és ahhoz igazította a rólad alkotott véleményét. A faluban sokáig a pletyka ingyen szabályozott mindenkit, és segített kordában tartani a falu rosszát, akit a kutyák ismertek, és meg is ugattak.

Azután hozzászoktunk ahhoz, hogy az állam hoz törvényeket, ellenőriz, ítélkezik, bünteti a szabályszegést, miközben a rendszert már a polgárok adóiból finanszírozzák. A most a szemünk előtt kiformálódó globális faluban a technológia lehetővé teszi, hogy születésünktől kezdően minden tettünk „közkinccsé” válik, és kitörülhetetlenül beépül globális reputációnkba. Ennek persze megvan az ára, hiszen a rendszer valódi veszélyeket is rejtő intézményekre épül: ilyen a pénzügyi műveletek blockchainszerű rögzítése, az ígéretek és megállapodások globális adminisztrációja.

A technológia felkínálja a lehetőséget, hogy minden egyes földlakó minősíthesse a többiek viselkedését, teljes mértékben hozzáférjen a róla alkotott véleményekhez, és létrejöjjön egy a token economy elvén működő globális viselkedésszabályozó rendszer.

Napjaink nagy átalakulása során több területen már átléptük az új világ küszöbét, míg más területeken – a globális rendszer kormányzása, az együttműködés szabályozása, a bizalom megteremtése terén

– még csak felsejlenek azok a billenési pontok, amelyeken túl a világ alapvetően megváltozik. A történelem során minden eddigi nagy átalakulás alapvetően felzaklatta a társadalmakat: a törzsi közösségek rettenetként élték meg az állam hatalmi szerkezetének kiépülését, és a piacon alapuló gazdaság, illetve a liberális demokrácia létrejötte is gyökeres szakítást hozott a korábbi szokásokkal. Napjainkban még ezeknél is nagyobb átalakulás előtt állunk, amelyhez a korábbiaknál kevesebb idő áll a rendelkezésre – kérdés, hogy ez a radikális változás milyen reakciókat vált majd ki az egyénben és a társadalomban. "



"

 

[szzsolt81]

Jordan Peterson szürreálisnak nevezte, hogy Vörös Koponya karakterét róla mintázták az új Amerika Kapitány képregényben. Mondjuk nem meglepő annyira, mert a Marvel egy szélsőbalos feketére bízta a sorozat írását. Mindenesetre erre Peterson most a Koponya képével tweetelgeti az életbölcsességeit.

Jordan Peterson on being Marvel's new Captain America villain

The villain Red Skull appears as an internet celebrity recruiting wayward young men via lengthy YouTube videos

nationalpost.com

őrála? mert akkor lefagy az ékszíj...

 

[Törölt tag 008]

Nagyon érdekes gondolatébresztő írás.
....

Inkább riasztó. Épp egy kínai típusú social credit rendszert istenít. Globális kontrolt!
Szép apró lépések, lassan növelik a hőfokot a béka alatt. A legszebb, hogy úgy adják el, hogy ez nekünk jó.
Nekünk jó, hogy a facebooknak minden adatunk kiadjuk, hogy a mastercard minden vásárlási szokásunkról tud, hogy a google minden lépésünket követi és lassan gondolat szinten ismer minket. Ezt kössük össze és adjuk az állam kezébe.

Esetleg még a neuralink is legyen kötelező, ha már lúd legyen kövér.

 

[Wilson]

Inkább riasztó. Épp egy kínai típusú social credit rendszert istenít. Globális kontrolt!
Szép apró lépések, lassan növelik a hőfokot a béka alatt. A legszebb, hogy úgy adják el, hogy ez nekünk jó.
Nekünk jó, hogy a facebooknak minden adatunk kiadjuk, hogy a mastercard minden vásárlási szokásunkról tud, hogy a google minden lépésünket követi és lassan gondolat szinten ismer minket. Ezt kössük össze és adjuk az állam kezébe.

Esetleg még a neuralink is legyen kötelező, ha már lúd legyen kövér.

Lehet te így érzed,hogy egy "kínai típusú social credit rendszert istenít" én bevallom neked annyira nem éreztem ki ezt a szándékot ebből az írásból,viszont amit írtál azon talán egy tudatos társadalmi összefogással lehetne változtatni,de ezt én ismerve az emberi természetet szinte esélytelen dolognak tartom.

 

[enzo]

őrála? mert akkor lefagy az ékszíj...

Mit akartál ezzel mondani? Azért a progresszíveknél igencsak elgurult a gyógyszer, nem? Ha az olyan klasszikus liberálisokat vagy liberális konzervatívokat is, mint Peterson nácikhoz hasonlítgatják folyton.
Megjegyzem valódi szélsőjobbos körökben Peterson (becenevük rá: Jordan Peterstein), egy "irányított ellenzék".

 

[Pogány]

Kettős mérce és fehér férfiak elleni uszítás az Egyesült Királyságban
Forrás: https://kuruc.info/r/6/226979/

 

[szarci1999]

helyedben nem tolnám ezt az ideologiai libisi élhacos szöveget,
- Egyrészt, mert mint írtam fogalmad sincs arról mi a lliberális, a konzervatív vagy épp a baloldali , szociáldemokrata politika,

Másrészt, amikor itt magatokat konzervatívnak nevezgetitek, akkor azt, hogy is mondjam... annak annyi köze van a konzervatív politikához, mint a két hétre napon felejtett babkonzervnek. (google a barátod, és az olvasás súlyosan károsítja a tudatlanságot)

Elkezded itt tolni a libsibuzi ideologisták ilyenenek szöveget, csak ilyenek olcsó kopipészt kirohanást, arra számítva, hogy mindenki majd bólogat rá.

(miközben kirohanásod kimondatlan része bezzeg mi, a RENDpártiak, -aka bezzeg nem a mi jobboldali ideológiánkatheteero alapúű
LFX babám.

Volt imádott rendszereitekben IS épp elég szexuális bünöző rohadék, "irányszabó" Streichertól Beriján át egészen napjaink ex-Trumpiasta altright megmondóemberéig, "aki szerint a melegek világában fiatalabb fiúk és idősebb férfiak közötti kapcsolat nagyon pozitív tapasztalat lehet”.

igen, ő volt az aki Schmidt Mária meghívására Magyarországon adhatott elő..

Távozik a Breitbarttól Milo Yiannopoulos | Mandiner

Az alternatív jobboldal egyik nagy kedvence, aki folyamatosan felszólalt a politikai korrektség ellen és rendszeresen provokatív kijelentéseket tett, ezúttal támogatói szerint is túl messzire ment: lényegében védelmébe vette a pedofíliát. Kijelentései miatt két napon belül visszavonták egy...

mandiner.hu

Magyarázd már el, hogy mit jelent a liberalizmus a mai világban?
Jahh hogy semmi köze ahoz, amit akkor értettek alatta, amikor felkapták, mint ideológiát?
Nem baj, akkor az elvtársaid átgyúrják és azt kell érteni alatta.
Ha meg valaki olyan elkülöníthető társadalmi csoportra érti, akinek az ideológiája már rég nem a liberalizmus, legalább is a szó hagyományos értelmében az hülye, mivel ennek a csoportnak a tagjai a saját ideológiájuknak csak egy töredékét értik a liberális alatt és ki kérik maguknak, ha az álltaluk képviselt többi állandó jelzőt is mögéjük érti a társadalom túlnyomó része...
Ez olyan, mint ha a rákot úgy definiálnád, hogy az evolúció mozgató ereje, kifelejtve azt az állandó vonzatát, hogy a környező szöveteket elpusztítja és az álltala "megtámadott" élőlényt könnyedén elveszejtheti.

 

[enzo]

Régi mondás, hogy ami Amerikában van, az ide is megérkezik némi fáziskéséssel.

Academic Hysteria, Part I – The Occidental Observer

www.theoccidentalobserver.net

Tanár vagyok egy amerikai egyetemen; tételezzük fel, hogy ez az iskola meglehetősen kiemelkedő demokrata állambeli egyetem, ahol túlnyomórészt alapképzésre járó egyetemi hallgatók vannak, de egyetemhez illően a posztgraduális oktatás is jelen van. Az intézmény, mint az USA-ban gyakorlatilag mindegyik, szélsőbaloldali radikális adminisztrációval, baloldali oktatókkal rendelkezik, és hallgatói túlnyomó része a társadalmi igazságosság megszállottja; 2020 késő tavasza óta ezek a szerencsétlenek minden elképzelésen felül hisztérikussá váltak. Az itt bemutatott esszében kommentálom a kezdeti fehérellenes „képzés, műhely, szeminárium” tevékenység néhány olyan aspektusát, amelyet a Black Lives Matter legújabb morális pózoló felháborodása következtében ránk kényszerítettek. George Floyd, stb. Pontosabban és tágabb értelemben kommentálom az itteni általános faji légkört, és azt, hogy akadémiai közösségünk különböző rétegei hogyan járulnak hozzá ehhez.

A legújabb „társadalmi igazságossági” zárótűz felháborítóan gyerekes és vakbuzgó szociopolitikai nagyképűsködésekkel kezdődött a túlfizetett és alulteljesített adminisztrációnkból, és mindenféle „társadalmi igazságosság” tevékenységért, valamint „kérlelhetetlen kritikát” és „képzésért” ígéretet tettek a hallgatóknak - természetesen kötelezőek - mindenki számára, hogy megszüntesse a „fehér rasszizmus” istencsapását. Szeretném kiemelni azt is, hogy ígéretet tettek a hallgatók felvételének és a karok felvételi gyakorlatának megváltoztatására is a „sokszínűség” - vagyis a képzett fehér jelöltek diszkriminációja - érdekében. A nem fehér hallgatóknak kifejezetten megígérték a fajspecifikus hallgatói juttatásokat (pl. tanácsadást a „rasszizmus áldozatainak”, kifejezetten a „színes diákoknak”); felhívnám a figyelemet, hogy a szigorúan faji alapú diákszolgáltatások természetesen ellentétesek a szövetségi törvényekkel, és ellentétesek a hivatalos intézményi politikával is, amely kimondja, hogy minden olyan tevékenységet, amely a hallgatókat érinti, „fajtól, színtől, etnikai származástól, nemtől , vallástól stb. függetlenül kell végrehajtani.”

Vizsgáljuk meg röviden az eddigi „képzés” (vagyis az indoktrináció) néhány mélypontját. Dühös fekete nők online internetes szemináriumokat tartottak a „rasszizmus” egészségügyi válságáról - kiegészítve a 2016-os választási eredmény „rasszizmusára” vonatkozó éles utalásokkal. Gondolom, most panaszokat fogunk hallani mindazokról a csúnya fehér rasszistákról, akik 2020-ban Donald „Platinum Plan” Trumpra szavaztak; elvégre egy olyan emberre szavazni, aki négy éven át teljesen figyelmen kívül hagyta fehér bázisát, miközben félezermilliárd dolláros pénzosztogatást ígért azoknak az embereknek, akik nem szavaznak rá, és akik valójában Joe Bident választották, ez bizonyítéka a megátalkodott fanatizmusnak. Más internetes szemináriumok a holokauszt gyötrelmeiről (a fehér keresztény szenvedés minden történelmi epizódjának említésének mellőzésével), a feketékkel kapcsolatos orvosi műhibák elszigetelt eseteiről és természetesen a „faj csak társadalmi konstrukció” állandóan jelen lévő hülyeségeiről meséltek (mondd el ezt Rachel Dolezalnak és Jessica Krugnak). Az élő „műhelyfoglalkozásokon” gyakran fekete nők is részt vettek (akik látszólag erre a tevékenységre szakosodtak), jellemzően gettoszlenget és vulgáris nyelvet használva a fogollyá vált magasan képzett fehér és ázsiai oktatókból álló hallgatóság előtt.

Egy másik vád, ami egy ilyen „képzésen” hallható, hogy az intézmény „fehérközpontú”. Rejtély, hogy ez miként lehet, hiszen tudományos intézményünk (mint minden más) a fehérek kivételével minden csoport identitását és eredményeit ünnepli. Fekete Történelem Hónapja, Ázsiai Történeti Hónap, „Latinx” Történelmi Hónap (a „Latinx” szót a kultúrmarxisták a „genderbináris” latino/latina vagyis spanyolajkú férfi/nő helyett találták ki - hiába, a spanyol nyelvtan is az ellenségük - a ford.), Amerikai őslakosok Történelmi Hónapja stb. során számos ünnepséget és kiállítást tartanak. Ilyen ünnepségek alkalmával a nem fehér hallgatók faji büszkeséggel feszítenek és szélsőséges faji nacionalista szövegű pólókat viselnek, ha a fehér hallgatók bármi hasonlót viselnének, bizonyára rasszistának titulálnák őket és kizárnák őket. Ennek a „befogadásnak” a légkörében hiába keresnénk bármi pozitívat a fehérek, az európaiak stb. számára. A fehérek, mint csoport, említése mindig pusztán negatív értelemben szerepel. Tehát azt az elképzelést, hogy ez az egész „fehér-központú”, amikor éppen az ellenkezője az igaz, csak tébolyodott ideológusok állíthatják.

Mit gondolok, mi a hallgatók és az intézményi alkalmazottak hozzáállása ehhez az egészhez? A hallgatók közel 100% -ban támogatják; valóban, a hisztérikus „képzés” és a nem fehér identitáspolitika és a fehérellenes gyűlölet egyéb megnyilvánulásainak lendülete a hallgatóktól származik. A nem fehér hallgatók lényegében 100% -ban benne vannak. A fehér hallgatók túlnyomó többsége - becslésem szerint legalább 90% -uk - is erősen támogatja a fehérellenes napirendet. Egyetlen hallgató sem szól nyíltan ellene; még ha sérti is őket, joggal félnének a diáktársak, az oktatók és az adminisztráció bosszújától. Ritkán egy fehér hallgató csendben, magánbeszélgetésben és bizalmasan panaszkodik azon kevés szimpatikus oktatónak a fajon alapuló rossz bánásmód miatt. Jellemzően a „fehér privilégium tréning” után az történik, hogy a fehér diákokat verbálisan faji módon zaklatják a nem fehér hallgatók; a fehérek többsége mazochisztikusan élvezni fogja a bántalmazást, de néhányan zárt ajtók mögött panaszkodnak. A személyzet faji értelemben verbálisan bántalmazza azt a néhány fehér diákot is, akik nem eléggé fehérellenesek és nem eléggé „ébredtek” ezekben az ügyekben.

Az adminisztráció gyakorlatilag mind a szélsőbaloldalon áll, függetlenül attól, hogy ezek az egyének fehérek, zsidók, nem fehérek; egyetlen hangon beszélnek, a legkisebb nézeteltérés vagy vita nélkül. Leginkább azt gyanítom, hogy ez őszinte ideológiai hév, de egyes esetekben gyanítom, hogy intézményi vezetésünk között lehetnek olyan jellemtelen szociopata fehérek, akik pusztán a szakmai előmenetel érdekében hangoztatják a dogmát.

Mi a helyzet a (nem kari) személyzettel? A nők mindegyike „társadalmi igazságosság” típusú, a fehér nők „a színes emberek szövetségesei” különösen szélsőségesek és kellemetlenek. Az alkalmazottak körében a fehérgalléros férfiak is többnyire baloldaliak; gyanítom azonban, hogy a kékgalléros fehér karbantartó személyzetben vannak olyanok, akiknek egészségesebb ösztöne van, bár hallgatnak. A kar a legszélsőségesebb baloldaliak közé tartozik, olyan nyilvánvaló kivételekkel, mint én; a szélsőbaloldali fehér oktatók többsége képmutató, akik a lehető legtávolabb élnek a kisebbségektől. És mulatságosan még ezek a fehér haladók is panaszkodnak néha a nem fehér adminisztrátorokról, akik (és ez egy pontos idézet) „nem tudnak kijönni a fehér emberekkel”. Nagyrészt azonban a tantestület az adminisztrációval, a hallgatókkal és a személyzet nagy részével kiáll a radikális baloldaliság mellett. Érdekes, hogy ezek az emberek rögeszmésen ismételgeti George Floyd, a fekete volt elítélt véletlen halálát, aki a boncolás szerint kábítószer-túladagolásban halt meg, miközben ellenállt a letartóztatásnak, de teljesen figyelmen kívül hagyta az ötéves Cannon Hinnant halálát, akit agyonlőtt, „állítólag” fekete szomszédja. Bizonyos életek fontosabbak, mint mások.

Meg kell értenünk, hogy mi ennek a „sokszínűségi képzésnek” a valódi célja. Több tanulmány kimutatta, hogy az ilyen képzés hatástalan, és gyakran növeli az elfogultságot. Ez régi hír, és ennek ellenére a képzés továbbra is zajlik. De láthatón a képzés végső célja a fehér emberek becsmérelése és megalázása, és ebben valóban nagyon hatékony. És ha a képzésnek mellékhatása a fokozott elfogultság és a faji feszültségek fokozása, nos, ez mellékhatás, mivel több elfogultságot és nagyobb feszültséget okoz, ezt felhasználják a még több képzés igazolására, ami a kívánt visszaélésekhez és megalázásokhoz vezet, Természetesen néhány ember jó pénzt keres ebből a hülyeségből, és a képzést szervező intézmények „felelősségbiztosításként” használják fel, hogy megvédjék magukat a nem-fehérek által elkövetett „diszkriminációs” perektől (ebben nem aggódnak a fehérek miatt). Tehát sok ember profitál, de megint a fő cél az, hogy „odavágjanak a fehéreknek”. Ezért azt a tényt, hogy a fehér hallgatókat faji módon megfélemlítik az ilyen képzés után, célnak és nem hibának tekintik. Az, hogy a fehér alkalmazottakat rituálisan megalázza az ilyen képzés, szintén cél, és nem hiba.

 

[enzo]

Folyt.

Szeretném az amerikai egyetemi világ általános faji és kulturális légkörével kapcsolatos észrevételekkel zárni, közvetlen megfigyelések alapján, saját intézményem tökéletes példa. A felvételi bizottságok elfogultak-e a fehérekkel, különösen a fehér férfiakkal szemben? Igen. Végül is korlátozott számú felvételi hely van, és több jelölt van, mint hely. Ezért elkerülhetetlen, hogy a kisebbségek és / vagy nők számára kedvezőbb felvételi kritériumok más jelöltek elutasítását eredményezzék. Ez a diszkrimináció gyakran a „holisztikus szemléletű felvételi politika” eufemizmusa mögé van bújtatva.

Komor mulatsággal olvastam a San Diego iskolai körzet osztályozási rendszerének változásáról. Az olvasóknak meg kell érteniük, hogy a felsőoktatásban sem más a helyzet. Nemcsak az általános követelmények csökkentek a gyengén teljesítő hallgatók befogadására, az osztályzat-infláció és az egyszerű vizsgák csak két példa, de a nem fehérek más könnyítéseket is kapnak. Csalási botrányok? Ha a csalók többsége vagy egésze nem fehér, akkor verj ki a fejedből, hogy bármiyen valós büntetés lesz. A karnak egyszerűen azt mondják, hogy „változtassa meg a tesztkérdéseket”, mintha az új kérdéseknél nem lenne ismét ugyanúgy puskázás, mint a régieknél.

És ezek a manipulációk nemcsak az egyetemi hallgatókra vonatkoznak, hanem az doktori és az orvosi iskolákra is. Az orvostanhallgatók számára a Step 1 vizsga pontozása már csak megfelelt/nem megfelelt. Ki tudja? Talán végül teljesen mellőzik. Ugye, most nem lehetnek „eltérő eredményeink”? Miért van az MCAT? SAT? GRE? Talán el kellene hagynunk a besorolást teljesen, és a tanulókat kizárólag a „társadalmi igazságosság” iránti elkötelezettségük alapján értékelnénk. Mi van a hallgatói kötelességszegéssel, a puskázáson kívül? Súlyosak-e a hallgatók esetleges kötelességszegéseivel kapcsolatos vizsgálatok a fehérek, különösen a fehér férfiak ellen? Igen. Érdekes módon úgy tűnik, hogy a leginkább kedvezményezett csoport az ázsiai-amerikai nők. Nem számít, mit tettek, bármilyen szörnyű dolgokkal is vádolják őket, „kedvesnek és édesnek” tekintik őket, ezért mindig „második esélyt kell adni”. Ezzel szemben a fehér férfitanuló legkönnyebb, csúnyább szabálysértését „arrogánsnak” kell mondanunk, és példát kell statuálnunk”.



Végül képmutatóak-e az egyetemi intézmények a „sértő megjegyzések és mikroagressziók” állítólagos eseteiben? Mérget vehetsz rá. Ha a fehérekkel szembeni gyűlöletről van szó, általában a fehér etnikai csoportok, a keresztény vallási meggyőződés, a férfiak stb. iránt, bármi szabad. Nem akarok itt belemerüljek a valós életbeli példákba, mivel néhány konkrét esemény nagyon is célpontja lehet az intézmény elleni jövőbeli diszkriminációs igényeknek, de tudok olyan hipotetikus példákat felhozni, amelyek a tipikus történetek lényegét közvetítik. Például teljesen elfogadhatónak tartják, ha nyíltan és nyilvánosan tanúk előtt elmondják egy ír-amerikai embernek, hogy „részeg manónak néznek ki”, vagy megkérdeznek egy lengyel-amerikaiz: „hány családtagotok kell egy villanykörte becsavarásához? ” vagy megjegyezni, hogy egy olasz-amerikai „maffiózónak tűnik” és „úgy beszél, mint Vito Corleone”. De ha valaki egy mikroszekundumig gusztustalan arckifejezést adna valamilyen egzotikus és rossz szagú, nem fehér étel durva szagára reagálva, vagy teljesen ártatlanul tévesen ejtene egy nem fehér vezetéknevet, akkor ez súlyos faji bűncselekménynek, mikroaggressziónak minősül, és az egész intézmény számára nyomozásokhoz, találkozókhoz és „érzékenységi tréningekhez” vezet. Ha azt hiszed, hogy viccelek, biztosíthatlak, hogy nem az. Teljesen elfogadható az is, ha a fehéreket általában a legszélsőségesebben és legmegvetőbben becsmérelik, a férfiakat gúnyolják állítólagos biológiai alacsonyabbrendűség miatt, és kigúnyolják a keresztény vallási gyakorlatokat. Mindez „befogadásnak” és „a megkülönböztetés megszüntetése iránti elkötelezettségnek” tekinthető. Az ilyen nyilvánvaló fehérellenes és hímellenes fanatizmusra vonatkozó panaszokat természetesen teljesen figyelmen kívül hagyják. Csak a dolgok romlására lehet számítani; a Trump-interregnum után ezek az embertípusok vért akarnak.

Van II. rész is, ezt nem fogom lefordítani, gugli fordítóval is érthető (ebben is csak apróságokat javítottam ki a félreértések elkerülése végett), ha valaki nem tud elég jól angolul:

Academic Hysteria, Part II – The Occidental Observer

www.theoccidentalobserver.net

 

[Wilson]

Hoppá!

https://168.hu/sport/petry-zsolt-szerint-a-magyar-nemzet-atirta-a-vele-keszitett-interjut-202718

"A kapusedző azt mondta, az interjúból kihagyták azt a részt, amikor arról beszél, elfogadható, hogy egy meleg párnak is legyen gyermeke."