Mivaaaan?imádnám ha legalább a saját magad által hozott forrásokat elolvasnád és értelmeznéd:
"The project, known as MAWS (Maritime Airborne Warfare System), aims to ensure, from 2030 onwards, ....Modernized ATL2 are currently being delivered to the French Navy and their replacement won’t be needed until the mid-2030ies."
magyarán a franciáknak rohadtul nem volt sürgős a dolog...a németek meg nem akartak most kifizetni egy valag pénzt a P3-ak modernizállására meg közben még finanszírozni a MAWS projektet is....úgy hogy a 2020-30 közötti időszakra még a modernizált P3-kal sem
Pont az a lényeg, hogy a P3-akat nem kellett volna ezzel a megoldással modernizálni. A közös ATL2 századdal ki lehetett volna húzni a MAWS rendszerbe állításáig. Ehhez képest a németek beleszartak a ventillátorba.
A P8 megrendelésével egy mozdulattal kirántották a szőnyeget a MAWS alól. Közvetlenül a P8 megrendelése után a franciák kiléptek a MAWS programból. Megjegyzem teljesen jogosan!
A cikk maga a német fél szempontjából való magyarázkodás. (Johannes Peters a Kieli egyetem munkatársa). A MAWS határideje 2035 volt.
Halló! 14 év egy olyan gép esetén, amit csak fel kell szerszámozni! A gép alapja kereskedelmi forgalomban lévő típus. Miért ne lehetne befejezni 2035-ig?
(főleg, hogy már évek óta dolgoznak rajta)
Másrészről a ATL2-esek modernizációjában a német cégek is részt vehettek volna, legalább berendezés szinten. Az ott szerzett tapasztalatokat pedig beépíthették volna a MAWS-ba is.
Az meg külön vicces, hogy JP a cikkben azt írja, hogy a P8-asok áthidaló megoldást jelentenének a németeknek. Jah 2025-ben lépnek rendszerbe...
Neked életszerű, hogy 10-15 év után le is cserélik őket???
Rohadtul nem! A jelenlegi Orionjaik átlagéletkora 38 év.
Össze-vissza beszélsz.Puma mennyiben tesz? hát nem tudom....VJTF mond valamit? másrészt a CdG és a 3 Mistral erő kivetítési képességet ad...ami rohadtul nem önvédelmi képesség és nem Európa védelme szempontjából fontos....a Puma meg elég hasznos tud lenni, ha az orosz kisebbség a baltikumban is megvédésre szorulna...
harmadrészt meg az európai időjárás és terepviszonyok mellett a dárda hegyét bizony csak láncos technikai adhatja...az, hogy a franciáknak nincs ilyen megint jól mutatja, hogy ők a cuccaikat milyen felhasználásra tervezik....
A VJTF-nek semmi köze a közös európai hadiiparhoz. Mert sem a Tiger MKIII, sem a MAWS nem a közös védelmi erő szempontjából lenne jelentős, hanem a közös védelmi ipar szempontjából.
Hogy tudjanak alternatívát adni az amerikai fegyverdömping ellen. Ezzel tudnák függetleníteni magukat. Gondolom azt érted, hogy miért fontos, hogy az Eu GDP-je nőjön az amerikai helyett.
Nem az a baj, hogy vannak saját programok, hanem az, hogy ahol lehetne közös programot csinálni, ott mostanában a németek rendre nem azt választják.
Pedig igazság szerint nincs sok ilyen.
De alapvetően erre jött létre a PESCO is.
Igen, korábban pont a franciákkal volt hasonló probléma, de a HH alatt kevésbé jelentett ez problémát, ugyanis akkor olyan mennyiségben gyártottak mindent, hogy akár 2-3 európai típus is megélt 1-1 szegmensben. Most viszont ez nagyon nem így van.
A MAWS egy rohadt jó koncepció volt, komoly export kilátásokkal - tekintve, hogy a Boeing milyen mélyrepülésben van a kereskedelmi piacon.
Na ezt sikerült keresztülhúznia a németeknek.