Dehogy lessz. Ezek mind érinthetetlenek. Nem sokkal jobb Ukrajnánál.
Tu-160 Blackjack (Tupoljev, Szovjetunió)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor most az állam perel egy állami céget?
És ha nyernek, akkor az állam elutalja a pénzt az állami cégnek, ami visszautalja az államnak?
Végülis, a GDP nő közben a jogászok fizetése miatt...
Minden csak könyvelés kérdése.Akkor most az állam perel egy állami céget?
És ha nyernek, akkor az állam elutalja a pénzt az állami cégnek, ami visszautalja az államnak?
Végülis, a GDP nő közben a jogászok fizetése miatt...
A most elkészült már új építésű Tu-160M-en debütál a hátrafele néző radar is:
ria.ru
Источник: Ту-160М станет первым самолетом с ракетами обратного старта
Модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160М станет первым в мире самолетом с ракетами обратного старта — они способны перехватывать цели,... РИА Новости, 04.02.2022
ria.ru
...amely radar lehetővé teszi, hogy a repülőgép úgynevezett fordított indítású rakétákat alkalmazzon önvédelemre a levegő-levegő, a felszín-levegő rakéták és vadászgépek ellen.Ezzel az új Tu-160M első a világon, amely hátulról indítható rakétákat alkalmaz.A most elkészült már új építésű Tu-160M-en debütál a hátrafele néző radar is:
Источник: Ту-160М станет первым самолетом с ракетами обратного старта
Модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160М станет первым в мире самолетом с ракетами обратного старта — они способны перехватывать цели,... РИА Новости, 04.02.2022
M
molnibalage
Guest
És ez milyen rakéta lenne, hova függesztik és mi értelme van ennek?
Egy vadászgép, ha a seggénél van és indított rakéták úgyis kifordul és a büdös életben nem éri utol a Tu-160-ról indított rakéta.
Legfeljebb közeledő rakéta lelövésének lenne értelme, de hogy a rakéta ehhez mi lenne és hol?
Harci repülőgép. Bár már az F-29 Retaliator fel volt szerelve a "Backwinder"-rel 1989-ben
Jó kérdés. A szovjetek már tesztelték a hátrafele indított rakétát ésmegismerték annak hatákonyságát, de nem került rendszeresítésre. Ugyanakkor a tesztek eredményei adottak. Valamiért most radart építettek be és a kiadott közlemény szerint rakétát is lehetséges lesz a gépről hátrafelé indítani, de én ezt a két dolgot nem feltétlen kezelném együtt.
Maradjunk meg annyinál csak, hogy a gép kapott egy hátrafele néző radart.
A rakétákat a gyári közlemény megfogalmazója tette hozzá, valami alapján. Szerintem ezt úgy kell kezelni, mint egy olyan lehetőséget, ami önmagában a hátrafele néző radarból akár következhetne is. De nem biztos, hogy kap ilyen fegyvereket a gép.
M
molnibalage
Guest
Tudtommal az amcsik is tervezték a B-1B-t felszerelni AIM-120-cal vagy legalábbis ötlet szinten felvetődött.
M
molnibalage
Guest
Nem, az egy vicces "dokumentumfilm" ötlete volt, valami elképzelt scenarioval.
Bár volt valami B-1R-nek csúfolt ötlet.
Sok értelmét nem látom bombázón rakétának, mert a platform miatt mindig hátrányban lesz egy vadászgépez képest alkalmazásban.
Önvédelemre legfeljebb lelőni közeledő rakétát.
Pont ez az értelme. Ehhez meg nem kell nagy rakéta. Ehhez egy Igla méretű is elegendő lehet.
Ez elvileg egy repülőgép APS.
M
molnibalage
Guest
Na ja, csak az, hogy kinematikailag elég, az nem jelenti azt, hogy egy ekkorába elfér a szüksége műszaki tartalom a cél igen kis mérete miatt.
Továbbá azt sem magyarázza meg, hogy a rakéta hol lenne a gépen...
Én sem tudok többet nálad ez ügyben, de a Tu-160-as elég nagy gép, az Igla méretű rakéták meg kicsik. (Annál nagyobb méretet én sem tudok elképzelni)
Gondolom csak megoldják valahogy a dolgot (vagy nem).
A lényeg, hogy őket ismerve 10-20 év múlva meglátjuk mi lett ebből
Ma látogatást tett a Kazanyi Gorbunov Repülőgépgyárba Gyenisz Manturov orosz ipari és kereskedelmi miniszter, ahol megtekintette a nulláról épített Tu-160M stratégiai bombázót
vk.com
VK | VK
vk.com
Mondjuk az amcsik már 30 éve azon agyalnak, hogy a hidegháború után mire lehet használni 1 szuperszonikus bombázót. Nekik sem sikerült rájönniük...Gondolom csak megoldják valahogy a dolgot (vagy nem).
A lényeg, hogy őket ismerve 10-20 év múlva meglátjuk mi lett ebből