Tu-22M Backfire (Tupoljev, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
englishrussia.com
Tu23m3003-31.jpg

Tu23m3003-32.jpg
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 014
6 136
113
Kiprivatizálták az ottani oligarháknak a reptér környéki földeket aki máris nekiálltak a beművelésnek, csak hát traktor eke az nincs.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
23 999
113
Leszállás közben, balesetet szenvedett az Orosz Légi és Kozmikus Erők egyik Tu-22M3 típusú bombázó repülőgépe.

A személyzet sikeresen elhagyta a repülőgépet, sértetlenül úszták meg a balesetet. Elsődleges információk szerint, a Tu-22-es futóműve a földet éréskor becsuklott, majd a pályáról lecsúszva állt meg.

http://www.jetfly.hu/katonai-tipusok/balesetet-szenvedett-egy-orosz-tu-22-es
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Oroszokon kívül lehet egyáltalán bárkitől vásárolni stratégiai bombázót? USA gondolom nem nagyon ad el, max komoly szövetségesnek. Kínának aszem nincs, de például Indiánál ez tárgytalan is lenne, mivel pont Kína ellen kéne elsősorban :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Oroszokon kívül lehet egyáltalán bárkitől vásárolni stratégiai bombázót? USA gondolom nem nagyon ad el, max komoly szövetségesnek. Kínának aszem nincs, de például Indiánál ez tárgytalan is lenne, mivel pont Kína ellen kéne elsősorban :)

Kína is akarta a Tu-22M3-at, de végul nem kapták meg. Indiáal is ugyanez lesz a helyzet, hacsak nem írnak alá valami nagy orosz fegyver uzletet.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
A Tu-22M3-at csak megkötésekkel nevezném strat. bombázónak...
Ha visszaszerelnék beléjük a töltőcsonkokat, akkor már inkább azok lennének. Persze attól még remek bombázók, de a hatósugaruk miatt szerintem igencsak határeset a harcászati és a stratégiai között.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Minek az nekik? És Indiától órák alatt megkapják a britek, tőlük meg az amerikaiak a gép minden adatát. Ugyanez érvényes az S-400-ra meg a majdani FGFA-ra is.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
A Tu-22M3-at csak megkötésekkel nevezném strat. bombázónak...
Ha visszaszerelnék beléjük a töltőcsonkokat, akkor már inkább azok lennének. Persze attól még remek bombázók, de a hatósugaruk miatt szerintem igencsak határeset a harcászati és a stratégiai között.

Attól függ, milyen országok viszonylatában nézzük. Oroszország-USA között jelenleg nem azok vagy csak nagyon korlátozottan (annyira, amennyiben az általuk elérhető CBG-egységek stratégiai célpontnak számítanak), Oo.-Nyugat-európai viszonylatban szerintem stratégiai fegyver, Oo.-Kína vagy Oo.-Japán viszonylatban ugyanúgy stratégiai fegyver, az esetleges India-Kína viszonylatban szintén az lenne. Ne szűkítsünk le mindent csak az USA-Oo.-viszonylatra, mert nem csak az létezik.
 
M

molnibalage

Guest
Kínának van a TU-16 Badger klón ! Hogy az stratégiai kategória e azt nem hinném .
Határeset. Anno gravitációs bombával nem volt az. Ha ma két refuellel és 2500 km táján levő cruise missile-vel veszed, akkor technikailag bizony lehet az. Mert ezzel 5500 km körüli harcászati hatósugár elérhetgő és 7000 km-re levő cél még kitérővel is támadható. A SALT idején asszem 5500 km felett már stratégiainak vettek dolgokat és a Tu-22M-mel így trükköztek.