UGM-96A Trident I, UGM-133A Trident II SLBM (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93
Azt irják, hogy a hiba azért történt, mert a Trident 2 egy gyakorló robbanófejjel volt felszerelve. A hiba valós körülmények között nem fordult volna elő.
Utoljára 2016-ban volt egy hasonló eset.
(Die Welt.)
A The Sun a történteket vázolva azt írta, hogy a Trident 2 rakétát a víz alól sikeresen a levegőbe juttatta a kilövőcsőben lévő sűrített gáz. Az első fokozat gyorsítórakétái azonban nem gyulladtak be, és a 60 tonnás rakéta − amelyet robbanófej-utánzatokkal szereltek fel − az Atlanti-óceánba zuhant, majd elsüllyedt.
Lord legyek, ha értem, hogy mi köze az 1. fokozat begyújtásának a robbanófej "minőségéhez". Talán "okos" a rakéta és nem cipel fölösleges terhet, csak éles robbanófejet?? :rolleyes:
Lehet van valami biztonsági reteszelés, de akkor is blama, mert másoknak azért szokott sikerülni inert rakétával is a kilövés.
Most horgászhatják ki a fenékről azt az aprócska rakétát tele hajtóanyaggal. Biztos olcsó lesz.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 229
93

Lord legyek, ha értem, hogy mi köze az 1. fokozat begyújtásának a robbanófej "minőségéhez". Talán "okos" a rakéta és nem cipel fölösleges terhet, csak éles robbanófejet?? :rolleyes:
Lehet van valami biztonsági reteszelés, de akkor is blama, mert másoknak azért szokott sikerülni inert rakétával is a kilövés.
Most horgászhatják ki a fenékről azt az aprócska rakétát tele hajtóanyaggal. Biztos olcsó lesz.
A videóban azt mondja a krapek, hogy néhány yard-nyira a tengótól zuhant vissza a vízbe az 58 tonnás rakéta.
Na az mekkora lett volna, ha a frissen felújított HMS Vanguard-ra zuhan vissza, aminek a fedélzetén tartózkodott többek között a védelmi miniszter is!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 984
113
Valószínü halakat vett célba a Trident. :D
zYG4GGy7ixY.jpg
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 252
113
Valószínü halakat vett célba a Trident. :D
zYG4GGy7ixY.jpg
⚡️⚡️
Shapps brit védelmi miniszter megerősítette, hogy "anomália történt", amikor január végén a Trident II interkontinentális rakétát egy tengeralattjáróról indították.

Azt mondta, valóban vannak problémák, de a kormány bízik az elrettentő erőben, amely továbbra is "hatékony, megbízható és félelmetes".

A videó állítólag ugyanazt a Trident II indítást mutatja. Úgy néz ki, mint a kínai újév
⚡️⚡️
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 749
51 031
113
⚡️⚡️
Shapps brit védelmi miniszter megerősítette, hogy "anomália történt", amikor január végén a Trident II interkontinentális rakétát egy tengeralattjáróról indították.

Azt mondta, valóban vannak problémák, de a kormány bízik az elrettentő erőben, amely továbbra is "hatékony, megbízható és félelmetes".

A videó állítólag ugyanazt a Trident II indítást mutatja. Úgy néz ki, mint a kínai újév
⚡️⚡️
1986 os felvétel!
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 827
10 738
113
Nem indult be a tengeralttjáróról indított Trident rakéta hajtóműve a víz felett, így visszaesett a vízbe és elsüllyedt. De ha ez nuki fejjel történt teszt lett volna akkor így is "sikeres" lett volna. Mert ez "egy forrás szerint teszt specifikus hiba"... WTF? Ha nem csak imitátorfej van rajta, hanem igazi nuki fej, akkor beindul rajta az első fokozat?! Brit logika, számomra érthetetlen. A Szőr merre van ilyenkor?!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 183
59 956
113
Nem indult be a tengeralttjáróról indított Trident rakéta hajtóműve a víz felett, így visszaesett a vízbe és elsüllyedt. De ha ez nuki fejjel történt teszt lett volna akkor így is "sikeres" lett volna. Mert ez "egy forrás szerint teszt specifikus hiba"... WTF? Ha nem csak imitátorfej van rajta, hanem igazi nuki fej, akkor beindul rajta az első fokozat?! Brit logika, számomra érthetetlen. A Szőr merre van ilyenkor?!

Eddig is röhögtem a Brit hadiflottán, de az, hogy háború esetén kilövik magukat egy SLBM-el, az azért már nekem is meredek :eek:
És mind ez persze siker :cool:
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 430
113
Most látott napvilágot, amit a védelmi minisztérium is megerősített, hogy a Brittek január 30-án indított Trident II D5 röviddel a csőből való kivetés után nem gyújtotta be az első fokozatot és az 58 tonnás rakéta – az óceánba pottyant, közvetlen a tengeralattjáró mellett.
Ez a Brittek zsinórban második sikertelen Trident indítása.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fishbed

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 587
12 620
113
UGM-133A Trident II és UGM-96A Trident I
IMG-20240219-195014.jpg
A választott nick képed (imádom azt a filmet! Kötelezném az iskolákat, hogy minden diáknak megmutassák) és az általad beillesztett kép a fejleménnyel együtt...hát...van benne valami bájos

Ugyanitt kontextusba helyezném Peter Sellers másik filmjével is: Az ordító egérrel, amelynek zárójelenete lehetséges, hogy fedi a brit elrettentő erő igazi képességét:rolleyes:

1:17:25-től

 
  • Tetszik
Reactions: Zaphod Beeblebrox

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 430
113
A választott nick képed (imádom azt a filmet! Kötelezném az iskolákat, hogy minden diáknak megmutassák) és az általad beillesztett kép a fejleménnyel együtt...hát...van benne valami bájos

Ugyanitt kontextusba helyezném Peter Sellers másik filmjével is: Az ordító egérrel, amelynek zárójelenete lehetséges, hogy fedi a brit elrettentő erő igazi képességét:rolleyes:

1:17:25-től

Láttam. Az egy kicsit túl van tolva. A Strangelove a nagy kedvenc, szigorúan eredeti hangal. Azon kevés régi filmek egyike amit pár évente szívesen újranézek.

Lehet röhögni a Britteken, teljesen leépitik a régi renoméjuk. Mondjuk mentsegükre legyen mondva az ilyen indítások máshol sem hiba nélküliek.
Kínai hiba ha van aligha értesülünk róla. De volt ugye Orosz is 2016-ban;
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 936
16 385
113
A videóban azt mondja a krapek, hogy néhány yard-nyira a tengótól zuhant vissza a vízbe az 58 tonnás rakéta.
Na az mekkora lett volna, ha a frissen felújított HMS Vanguard-ra zuhan vissza, aminek a fedélzetén tartózkodott többek között a védelmi miniszter is!
Ha az oroszokkal történt volna ilyen, már a fél világ röhögne…
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 871
113
Nem értitek, gyakorló rakéta volt, olyan mint a dugós puska, pukk, aztán újra visszadugod a csőbe. És direkt úgy tervezték ökológiai szempontból hogy ne fogyasszon sok hatóanyagot, így a közelben könnyebben megtalaljak.
Fejlett világ ez nah...
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 612
6 082
113
Eddig is röhögtem a Brit hadiflottán, de az, hogy háború esetén kilövik magukat egy SLBM-el, az azért már nekem is meredek :eek:
És mind ez persze siker :cool:
.
.
Ez biztosan a britek hibaja? A tengeralattjaro kilötte a raketat, az, hogy az amerikai (!) Trident raketanak azutan nem indult be az elsö fokozata, arrol nem a britek tehetnek szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and endre

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 166
10 564
113
Nem, a rakéta kudarca nem a britek hibája, de itt nem csak erről az egy esetről van szó, hanem lassan egy komplett csomagról pár hónap alatt. A másik dolog, hogy a robbanófej típusának (gyakorló vagy éles) mi köze van az első fokozat beindulásához?
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 557
113
Nem, a rakéta kudarca nem a britek hibája, de itt nem csak erről az egy esetről van szó, hanem lassan egy komplett csomagról pár hónap alatt. A másik dolog, hogy a robbanófej típusának (gyakorló vagy éles) mi köze van az első fokozat beindulásához?
Szinte biztos szerintem, hogy semmi, csak adni kellett valami magyarázatot, ami alapján nem teljes az égés az RN-nek.
A felelősség köre nem egyértelmű szerintme, az a nagy kérdés, hogy ki tartja karban a rakétákat. Amerikai személyzet, brit rá sem nézhet, mert akkor egyértelmű. Vegyesen? (itt olyan is eszembe jut, hogy a robbanófejet, elektronikát, az érzékeny részeket pl amerikaiak, a kevésbé necces meghajtást britek?) Vagy csak britek?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 183
59 956
113
.
.
Ez biztosan a britek hibaja? A tengeralattjaro kilötte a raketat, az, hogy az amerikai (!) Trident raketanak azutan nem indult be az elsö fokozata, arrol nem a britek tehetnek szerintem.

És kinek a dolga ezt ellenőrizni? :rolleyes:
Így néz ki egy ilyen rakéta indító tubus, jól látszanak az ellenőrzési pontok:
248dda35a2d9dadbd719a1bd6a921ce1.jpg


Ha meg az angolok nem nyúlhatnak a rakétához még ellenőrzés szinten sem, akkor az még cikibb, mert az azt jelenti, hogy valójában Angila nem atomhatalom. ;)
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 525
16 430
113
Szinte biztos szerintem, hogy semmi, csak adni kellett valami magyarázatot, ami alapján nem teljes az égés az RN-nek.
A felelősség köre nem egyértelmű szerintme, az a nagy kérdés, hogy ki tartja karban a rakétákat. Amerikai személyzet, brit rá sem nézhet, mert akkor egyértelmű. Vegyesen? (itt olyan is eszembe jut, hogy a robbanófejet, elektronikát, az érzékeny részeket pl amerikaiak, a kevésbé necces meghajtást britek?) Vagy csak britek?
És kinek a dolga ezt ellenőrizni? :rolleyes:
Így néz ki egy ilyen rakéta indító tubus, jól látszanak az ellenőrzési pontok:
248dda35a2d9dadbd719a1bd6a921ce1.jpg


Ha meg az angolok nem nyúlhatnak a rakétához még ellenőrzés szinten sem, akkor az még cikibb, mert az azt jelenti, hogy valójában Angila nem atomhatalom. ;)
Ezek 2017-ben estek át a èlettartam növelő programon, szóval relatív újak! A hiba is elég fura. Vagy elektromos vagy integrációs hiba lehet.
Azt olvasni, hogy a térségben látták a mélytengeri mentésben jártas Gary Couest tengeri thug, szóval lehet kiemelték kivizsgálni a hibát.

A hajót szpottolták az egyik rakéta lerakat közelében;
IMG-20240222-195746.jpg