Valószínűleg igazat írtak, mert ha éles fejjel lett volna szerelve, akkor a cikk úgy szólt volna: ".... Példátlan orosz provokáció, nukleáris robbanásban eltűnt egy brit tengeralattjáró!..."
UGM-96A Trident I, UGM-133A Trident II SLBM (USA)
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Baleset történt egy brit atom-tengelarattjárón, nagy a baj
A védelmi minisztérium megerősítette a hírt.
index.hu
Lord legyek, ha értem, hogy mi köze az 1. fokozat begyújtásának a robbanófej "minőségéhez". Talán "okos" a rakéta és nem cipel fölösleges terhet, csak éles robbanófejet??
Lehet van valami biztonsági reteszelés, de akkor is blama, mert másoknak azért szokott sikerülni inert rakétával is a kilövés.
Most horgászhatják ki a fenékről azt az aprócska rakétát tele hajtóanyaggal. Biztos olcsó lesz.
A videóban azt mondja a krapek, hogy néhány yard-nyira a tengótól zuhant vissza a vízbe az 58 tonnás rakéta.Baleset történt egy brit atom-tengelarattjárón, nagy a baj
A védelmi minisztérium megerősítette a hírt.
Lord legyek, ha értem, hogy mi köze az 1. fokozat begyújtásának a robbanófej "minőségéhez". Talán "okos" a rakéta és nem cipel fölösleges terhet, csak éles robbanófejet??
Lehet van valami biztonsági reteszelés, de akkor is blama, mert másoknak azért szokott sikerülni inert rakétával is a kilövés.
Most horgászhatják ki a fenékről azt az aprócska rakétát tele hajtóanyaggal. Biztos olcsó lesz.
Na az mekkora lett volna, ha a frissen felújított HMS Vanguard-ra zuhan vissza, aminek a fedélzetén tartózkodott többek között a védelmi miniszter is!
Valószínü halakat vett célba a Trident.
IL RUSSO
⚡️⚡️British Defense Minister Shapps confirmed that "there was an anomaly" when the Trident II intercontinental missile was launched from a submarine in late January. He said there were indeed problems, but that the government has confidence in the deterrent force, which remains "effective...
t.me
Shapps brit védelmi miniszter megerősítette, hogy "anomália történt", amikor január végén a Trident II interkontinentális rakétát egy tengeralattjáróról indították.
Azt mondta, valóban vannak problémák, de a kormány bízik az elrettentő erőben, amely továbbra is "hatékony, megbízható és félelmetes".
A videó állítólag ugyanazt a Trident II indítást mutatja. Úgy néz ki, mint a kínai újév
⚡️⚡️
1986 os felvétel!⚡️⚡️IL RUSSO
⚡️⚡️British Defense Minister Shapps confirmed that "there was an anomaly" when the Trident II intercontinental missile was launched from a submarine in late January. He said there were indeed problems, but that the government has confidence in the deterrent force, which remains "effective...
Shapps brit védelmi miniszter megerősítette, hogy "anomália történt", amikor január végén a Trident II interkontinentális rakétát egy tengeralattjáróról indították.
Azt mondta, valóban vannak problémák, de a kormány bízik az elrettentő erőben, amely továbbra is "hatékony, megbízható és félelmetes".
A videó állítólag ugyanazt a Trident II indítást mutatja. Úgy néz ki, mint a kínai újév
⚡️⚡️
Nem indult be a tengeralttjáróról indított Trident rakéta hajtóműve a víz felett, így visszaesett a vízbe és elsüllyedt. De ha ez nuki fejjel történt teszt lett volna akkor így is "sikeres" lett volna. Mert ez "egy forrás szerint teszt specifikus hiba"... WTF? Ha nem csak imitátorfej van rajta, hanem igazi nuki fej, akkor beindul rajta az első fokozat?! Brit logika, számomra érthetetlen. A Szőr merre van ilyenkor?!
index.hu
Baleset történt egy brit atom-tengelarattjárón, nagy a baj
A védelmi minisztérium megerősítette a hírt.
index.hu
Nem indult be a tengeralttjáróról indított Trident rakéta hajtóműve a víz felett, így visszaesett a vízbe és elsüllyedt. De ha ez nuki fejjel történt teszt lett volna akkor így is "sikeres" lett volna. Mert ez "egy forrás szerint teszt specifikus hiba"... WTF? Ha nem csak imitátorfej van rajta, hanem igazi nuki fej, akkor beindul rajta az első fokozat?! Brit logika, számomra érthetetlen. A Szőr merre van ilyenkor?!
Baleset történt egy brit atom-tengelarattjárón, nagy a baj
A védelmi minisztérium megerősítette a hírt.
Eddig is röhögtem a Brit hadiflottán, de az, hogy háború esetén kilövik magukat egy SLBM-el, az azért már nekem is meredek
És mind ez persze siker
Most látott napvilágot, amit a védelmi minisztérium is megerősített, hogy a Brittek január 30-án indított Trident II D5 röviddel a csőből való kivetés után nem gyújtotta be az első fokozatot és az 58 tonnás rakéta – az óceánba pottyant, közvetlen a tengeralattjáró mellett.
Ez a Brittek zsinórban második sikertelen Trident indítása.
www.thesun.co.uk
Ez a Brittek zsinórban második sikertelen Trident indítása.
British nuke sub missile launch FAILS as Trident misfires and 'plops' into sea
A TRIDENT missile dramatically misfired and crashed into the ocean yards from the British nuclear submarine that launched it, The Sun can reveal. The second failed launch in a row – after a misfire…
www.thesun.co.uk
A választott nick képed (imádom azt a filmet! Kötelezném az iskolákat, hogy minden diáknak megmutassák) és az általad beillesztett kép a fejleménnyel együtt...hát...van benne valami bájosUGM-133A Trident II és UGM-96A Trident I
Ugyanitt kontextusba helyezném Peter Sellers másik filmjével is: Az ordító egérrel, amelynek zárójelenete lehetséges, hogy fedi a brit elrettentő erő igazi képességét
1:17:25-től
Ordító egér (1959)
A(z) "Ordító egér (1959)" című videót "Simikonyv92" nevű felhasználó töltötte fel a(z) "film/animáció" kategóriába. Eddig 2719 alkalommal nézték meg.
videa.hu
Szerkesztettem a hozzászólást, azt is láttad?UGM-133A Trident II és UGM-96A Trident I
Láttam. Az egy kicsit túl van tolva. A Strangelove a nagy kedvenc, szigorúan eredeti hangal. Azon kevés régi filmek egyike amit pár évente szívesen újranézek.A választott nick képed (imádom azt a filmet! Kötelezném az iskolákat, hogy minden diáknak megmutassák) és az általad beillesztett kép a fejleménnyel együtt...hát...van benne valami bájos
Ugyanitt kontextusba helyezném Peter Sellers másik filmjével is: Az ordító egérrel, amelynek zárójelenete lehetséges, hogy fedi a brit elrettentő erő igazi képességét
1:17:25-től
Ordító egér (1959)
A(z) "Ordító egér (1959)" című videót "Simikonyv92" nevű felhasználó töltötte fel a(z) "film/animáció" kategóriába. Eddig 2719 alkalommal nézték meg.
Lehet röhögni a Britteken, teljesen leépitik a régi renoméjuk. Mondjuk mentsegükre legyen mondva az ilyen indítások máshol sem hiba nélküliek.
Kínai hiba ha van aligha értesülünk róla. De volt ugye Orosz is 2016-ban;
Ha az oroszokkal történt volna ilyen, már a fél világ röhögne…
Nem értitek, gyakorló rakéta volt, olyan mint a dugós puska, pukk, aztán újra visszadugod a csőbe. És direkt úgy tervezték ökológiai szempontból hogy ne fogyasszon sok hatóanyagot, így a közelben könnyebben megtalaljak.
Fejlett világ ez nah...
Fejlett világ ez nah...
.Eddig is röhögtem a Brit hadiflottán, de az, hogy háború esetén kilövik magukat egy SLBM-el, az azért már nekem is meredek
És mind ez persze siker
.
Ez biztosan a britek hibaja? A tengeralattjaro kilötte a raketat, az, hogy az amerikai (!) Trident raketanak azutan nem indult be az elsö fokozata, arrol nem a britek tehetnek szerintem.
Nem, a rakéta kudarca nem a britek hibája, de itt nem csak erről az egy esetről van szó, hanem lassan egy komplett csomagról pár hónap alatt. A másik dolog, hogy a robbanófej típusának (gyakorló vagy éles) mi köze van az első fokozat beindulásához?
Szinte biztos szerintem, hogy semmi, csak adni kellett valami magyarázatot, ami alapján nem teljes az égés az RN-nek.
A felelősség köre nem egyértelmű szerintme, az a nagy kérdés, hogy ki tartja karban a rakétákat. Amerikai személyzet, brit rá sem nézhet, mert akkor egyértelmű. Vegyesen? (itt olyan is eszembe jut, hogy a robbanófejet, elektronikát, az érzékeny részeket pl amerikaiak, a kevésbé necces meghajtást britek?) Vagy csak britek?
És kinek a dolga ezt ellenőrizni?
Így néz ki egy ilyen rakéta indító tubus, jól látszanak az ellenőrzési pontok:
Ha meg az angolok nem nyúlhatnak a rakétához még ellenőrzés szinten sem, akkor az még cikibb, mert az azt jelenti, hogy valójában Angila nem atomhatalom.
Ezek 2017-ben estek át a èlettartam növelő programon, szóval relatív újak! A hiba is elég fura. Vagy elektromos vagy integrációs hiba lehet.És kinek a dolga ezt ellenőrizni?
Így néz ki egy ilyen rakéta indító tubus, jól látszanak az ellenőrzési pontok:
Ha meg az angolok nem nyúlhatnak a rakétához még ellenőrzés szinten sem, akkor az még cikibb, mert az azt jelenti, hogy valójában Angila nem atomhatalom.
Azt olvasni, hogy a térségben látták a mélytengeri mentésben jártas Gary Couest tengeri thug, szóval lehet kiemelték kivizsgálni a hibát.
A hajót szpottolták az egyik rakéta lerakat közelében;
