Új fejlesztésű tüzérségi eszközök

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
Nem a 155 ők helyett akarnám tisztába vagyok a kategória kulombsegekkel. De hadiipart akarnak teremteni ahhoz mérnökök kellenek tapasztalattal ez a 100 mm és szinte ingyen lenne és hatalmas tapasztalatokat jelentene. Teljes automatizalas esetén meg hatalmas előrelépés ugyanis meglátásom szerint a vontatott tüzérség jövője a teljes automatizalasban rejlik. És aki azt mondja hogy a teljesen automatizált vontatott tuzersegnek nincs jovoje nagyot téved tábori tuzersegnek első osztályú 3-4 loveget egy loveg kezeloszemelyzete kezelni tud. Tabori tuzerseg esetén mindig ott kell hesszelni a lovegek mellett készenlétben ez esetben viszont elég 2-3 fő a vezenylokozpontba és a teljes szakasz mégis bármikor operalhat. Olcsó mint az előállítása mint a fenntartása mint a kevesebb kezszem téren. Ismétlem nem 152 155 mm kiváltására és nem is onjaronak hanem tabori tuzersegnek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
Lőszer is van bőven ugyanis hatalmas keszletekkel rendelkeztünk anno. Kissebb menyisegek kerültek csak eladásra és megsemmisítésre. Nem akarok olyat mondani amit nem szabad de nem kevés 100mm ladat láttam a két szememmel és nem üresen.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
Ahhoz hogy egy 155 ost teherautora pakoljunk kell egy megelőző lépcsőfok hogy legyen tapasztalat nem ugrani a semmiből egy lovegtalpat ha másért nem is a tapasttalater ki kellene fejleszteni. Az automatizalas meg hogy ne 100eves technológiai szintén legyünk vagy 50 évesen hanem a 21.szd ba . Az automatizalas horizontalis és vertikális elemei ha az ön töltő berendezés nem is de atepitheto nagyobb teherautora szerelt lovegre.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
Nemmellesleg a 100 mm és egységes gránátot mi is gyartottuk ezzel a nagyobb kaliberű lövedékek gyártására is lehetőség nyillna és nem csak granatot de gyuljtot is gyartottuk. Akár ha kessobiekben lenne elég ambíció és akarat egy lézeres vagy gps irányítású gránát kifejlesztésére is lehetne lehetőség ami megnyithatna az utat egy új világba. Innováció.

Aki meg érez elég erőt. Magába kerresen fel egy műanyag ujrahasznositot minden kisvárosba legalább egy van és egy badogost. Froccsontesssen kalácsot preseltessen csajkat savalobbol a kulacs menetével számolva a csajkara egy kanalgep tárolót a huzatra egy ongyuljtotartot és megnyert egy 10e +os piacot magának.

Ha valaki tényleg mer raaldozni 20ft a prototipusokra és pár órát a szabadidejebol keressen fel bátran.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Én nem gondolom, hogy egy elavult löveget kéne reszelgetni, még kezdetnek sem. Legyen licensz, azt átalakítani, modernizálni vagy valami.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 251
13 615
113
Ha rendszerként tekintünk az egészre, akkor lehet pont a "vas" része a legolcsóbb az egészben.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
Egy license hatalmaspenz...
Ez az elavult loveg elavult mint hk ágyú de egyáltalán nem elavult mint tábori loveg. Egy ilyen loveg kifelylesztese a már meglévő technikabol filléres megoldás és a képzésbe hatalmas szerepe lenne. Ahhoz hogy legyen szakember az országba akik később egy licenset tovább tud fejleszteni. Jelenleg annyira lentvagyunk ilyesfajta szakember téren hogy egy 2.vhs loveg tuzelo kessz állapotba hozatala is évekbe telik... ilyeneken kell kísérletezni. Az ilyen hez lehet saját tüzérségi radart kikiserleteni mert kissebb a hatotav tehát egyszerűbb és innét lehet továbblépni egy nagyobb tüzérségi radar irányába ahogy a meteorológiai állomások téren is ehhez kellene egy kussebbteljesitmenyut létrehozni ahogy a felderitorendszereket is. És ha ez nem megy a 155osbe is beletorne a bicskank... ennél olcsobb megoldás számunkra nem létezik. A tapadttalatszerzeshez meg elengedhetetlen.license gyártást én nem csinálnak inkább bergyartast. Mint a horvátok csinálják bagyonsok mindenben.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
Lehet de 3-4 évfolyam egyetemista osszetudna berhelni egy rendszert szerintem. Ami rendszer később légvédelem téren is hatalmas tapasztalat akár külföldön is. De harcjarmuvek összpontosított tuzenek rendszerének alapjául is szolgálhatna nem feltétlen csak itthon külföldön is. És igen a hallgatók egy része tuti külföldre menne
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 730
64 912
113
Ez is 105mm, igaz avíttas darab és légvédelminek készült de azért elgondolkodtató hogy megfelelő lenne e egy táras rendszerhez a lövegtalp.
B73nANnIEAASV0j.jpg
B73nAH-IMAAn1Gd.jpg
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
A ks 19 esnek kicsit mintha egyszerűbb lenne a toltoje. Mondjuk annál van teljes automatizált változat de az is legvedelmis
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 730
64 912
113
Ezer éves , ez a SFAC 105mm . A britek kínlódtak vele de a rakéta légvégvédelem fejlődése lenullázta. Mint mondtam légvédelminek készült még a háború alatt/után. Nagyon komoly egy holmi, impozáns. Valami 20 lövés / perc a normája. Lenne értelme szvsz mert ósdi terv és pontos a hosszú cső miatt. Persze m már van hasonló holmi miniben, de ez leköpné az égről a drónt és ahova lenn beköszönön 20 lövs/percenként szerintem letakarítja az ellenállás írmagját is. És még klasszikus tüzérségi eszközként is alkalmazható szvsz. Kell ennél jobb? Légvédelem ,közvetett és közvetlen irányzás. Mondom ezer éves és ezért kb szabadon rabolható.
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 730
64 912
113
Szerintem az összes Muhamednek erekciója van ettől a szerkezettől. Toyota pickup nem játszik de egynyerges vagy egy 4 tengelyes letalpalva már elég lenne. Gyakorlatilag nem került forgalomba, csak pár terv készült belőle különböző űrméretben.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 554
14 440
113
Ezer éves , ez a SFAC 105mm . A britek kínlódtak vele de a rakéta légvégvédelem fejlődése lenullázta. Mint mondtam légvédelminek készült még a háború alatt/után. Nagyon komoly egy holmi, impozáns. Valami 20 lövés / perc a normája. Lenne értelme szvsz mert ósdi terv és pontos a hosszú cső miatt. Persze m már van hasonló holmi miniben, de ez leköpné az égről a drónt és ahova lenn beköszönön 20 lövs/percenként szerintem letakarítja az ellenállás írmagját is. És még klasszikus tüzérségi eszközként is alkalmazható szvsz. Kell ennél jobb? Légvédelem ,közvetett és közvetlen irányzás. Mondom ezer éves és ezért kb szabadon rabolható.

Nem francia?

Amúgy T-55 vagy régi T-72 alvázon el tudnám képzelni kettős szerepben.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 990
53 869
113
Vazze,hogy begerjedt mindenki pár tonna rozsda puszta látványától,...
Pont,mint egy veterán autós fórumon.
:D
 
  • Tetszik
Reactions: misinator
Status
Not open for further replies.