Ukrán haderőfejlesztési program és hadiipar

Status
Not open for further replies.
Amúgy nem értem, miért tulajdonít immáron a magyar sajtó is jelentőséget annak, hogy Ukrajna végül nem a Patriot mellett döntött.

Sokáig azért lehetett ez kérdés, mert az Sz-300 légvédelemben voltak orosz alkatrészek is. De az idei fegyverkiállításukon már büszkén mutatták be a radar komponens ukrán fejlesztését, amivel immáron teljesen kiváltható minden keleti import kényszer. Arra meg teljesen jó az a technika, hogy a Migeket meg az F-16-osokat lekövesse a levegőben. Egyedül Lengyelországtól kellene tartaniuk, ha oda beérkeznek az új vasak, de velük jelenleg nagyon szoros a kapcsolat, Varsónak eszébe nem jutnak, hogy közelebb hozza magához az orosz határt.
 
Ahogy egyébként Ukrajna neve valójában a határvidék szavukból ered.

Nem könnyű szavak eredetét meghatározni, én úgy olvastam, hogy Ukrajna igazából nem határvidéket, hanem a határok közötti vidéket jelölte, tehát azt a részt, ami az orosz birodalom, a török birodalom és a lengyel birodalom között volt, egy vad határon túli területet, amit így akár úgy is lehetne értelmezni, hogy a "senki földje". Tehát kb. innen jutottak el oda, ahol most vannak, hogy valamennyire államnak lehet nevezni (még ha nem is igazán egységesnek).
 
Nem könnyű szavak eredetét meghatározni, én úgy olvastam, hogy Ukrajna igazából nem határvidéket, hanem a határok közötti vidéket jelölte, tehát azt a részt, ami az orosz birodalom, a török birodalom és a lengyel birodalom között volt, egy vad határon túli területet, amit így akár úgy is lehetne értelmezni, hogy a "senki földje". Tehát kb. innen jutottak el oda, ahol most vannak, hogy valamennyire államnak lehet nevezni (még ha nem is igazán egységesnek).
Sajnos ahogy a látom a Gyűlölt Ellenségeink weboldalt megszüntették már. Kár érte, humorral átitatott realista sovinizmus volt benne, de ott egészen pontosan meghatározva úgy hangzott, hogy Ukrajna az Lengyelország és Oroszország határvidéke lengyelül. :D
 
Nem könnyű szavak eredetét meghatározni, én úgy olvastam, hogy Ukrajna igazából nem határvidéket, hanem a határok közötti vidéket jelölte, tehát azt a részt, ami az orosz birodalom, a török birodalom és a lengyel birodalom között volt, egy vad határon túli területet, amit így akár úgy is lehetne értelmezni, hogy a "senki földje". Tehát kb. innen jutottak el oda, ahol most vannak, hogy valamennyire államnak lehet nevezni (még ha nem is igazán egységesnek).

Valóban! Nagyon nehéz a szavak eredetét meghatározni. És Ukrajna esetében nem is a mi dolgunk.
 
Sajnos ahogy a látom a Gyűlölt Ellenségeink weboldalt megszüntették már. Kár érte, humorral átitatott realista sovinizmus volt benne, de ott egészen pontosan meghatározva úgy hangzott, hogy Ukrajna az Lengyelország és Oroszország határvidéke lengyelül. :D
Még azt is olvastam, hogy a középkorban is elég vonzó területe volt ez a senki földje a törvényen kívülieknek, mivel nem nagyon volt ott törvényes rend, ezért sokan ide menekültek valamilyen felelőségre vonás elől. (Persze ne a mai Ukrajnában gondolkozzunk, a terület jócskán változott azóta).
 
Még azt is olvastam, hogy a középkorban is elég vonzó területe volt ez a senki földje a törvényen kívülieknek, mivel nem nagyon volt ott törvényes rend, ezért sokan ide menekültek valamilyen felelőségre vonás elől. (Persze ne a mai Ukrajnában gondolkozzunk, a terület jócskán változott azóta).
Napi szinten nyomon követve az ukrajnai eseményeket én úgy látom, hogy valamilyen szinten ez a történelmi "örökség" és "nemes hagyomány" a mai Ukrajnában is tovább él:-)
 
Ez érdekes!


Azt eddig is tudtam, hogy nagyon komolyan veszik az illető szomszédaink a különböző fegyvernemek összekapcsolását. Sokat tanultak az oroszoktól a háborúban, akik már megszívatták őket azzal, hogy ha a csata állása nem volt alkalmas még bevinni a hk-kat a harcmezőre közvetlenül, akkor közvetett tüzeléssel is dolgoztak.
De eddig nem volt kézzelfogható bizonyíték arra, hogy ezek a törekvések mennyiben voltak sikeresek. A mostani alapján nem csak a klasszikus tüzérségnél van képzési programjuk az UAV-ok használatára, de a harckocsizóknál is jól állnak ezzel.

Én csak remélni tudom, hogy a mieink is hamarosan a Leopárd2 és a remélhetőleg érkező (török? izraeli) drónok kézhezvétele után elkezdhetik gyakorolni ezt az alkalmazást.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Bocsi, hogy ezt a cikket beteszem, a legtöbb dolog benne értelmetlen... szerintem.


Pár dolog viszont elgondolkodtat:

1, 2,5 millió dollár a Lockheed Martinnak az nagyjából mennyi F-16-osra elég? Szlovák Viper alapján 21 db környékén, Bulgár beszerzés alapján 16 db? Hamar meg lehetne becsülni, de a szerző szerintem arra sem érdemes, hogy egy sort leírjon egy cikkhez.
2, "Oroszország már képes volt létrehozni egy folyamatos radarmezőt, amely képes észlelni nem feltűnő tárgyakat az égen Ukrajna felett, például F-35-ös vadászgépeket."
Wilson, ha itt vagy, erről vannak frissebb információk? Vagy a srác keveri az infravörös és egyéb passzív komponenst jóval rövidebb hatótávolsággal az orosz radarhullámokkal. (Volt valamelyik topicban, hogy a hullámhossz változtatásával a rádiós érzékelők is képesek nagyobb távolságban hatékonyabban érzékelni a lopakodókat, de az a technológia sem új és nem igazán értek ehhez.)
3, Mivel az újságíró nem az első művében keveri Red Hawk T-7A kiképző repülőgépet valami egy hajtóműves könnyű vadászgéppel, ezért nem tudok elmenni azon, hogy csak az ő fejében létezik-e az, hogy F-15EX kéthajtóműves nehéz vadászgépet akar-e később Ukrajna beszerezni vagy simán csak kifizetik a "védelmi pénzt" a Boingnak és az LM-nek is. (A szovjet korszakban aszem nekik volt egy és kéthajtóműves gépük is, de 2,5 millió dollár szerintem elviszi az összes fejlesztési pénzt. Viszont az még mindig játszhat, amennyire önsorsrontóak, hogy igaza van a srácnak abban, hogy F-15-ösöket is be akarnak szerezni.)

Jó világ fog jönni Magyarországra, amikor elfogják kezdeni a számlákat kiállítani!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Bocsi, hogy ezt a cikket beteszem, a legtöbb dolog benne értelmetlen... szerintem.


Pár dolog viszont elgondolkodtat:

1, 2,5 millió dollár a Lockheed Martinnak az nagyjából mennyi F-16-osra elég? S
2.5 millio? Semennyire. Mondjuk veszel egy meglevohoz egy bevetesnyi fuelt, meg par AMRAAMot es Sidewindert stb ra.
 
Tagadja a méteres hullámhosszú radarhullámok létezését? :eek:
Ketlem.
A kenyes kerdes az az amerikai legieronek, hogy hol tartanak a kinai meg orosz bistatic stb radarok - mert kb 20 eve ezen dolgoznak es nem is kerdeses, hogy valoszinuleg tudtak latni mar az F-22 es F-35 korabban is, a kerdes az, tudjak-e mar a megfelelo modon trackelni oket avagy ravezetni az elfogo vadaszokat stb.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby
Milyen BMP-k kellenek az ukrán fegyveres erőknek?


 

Ami szöget ütött: "A NATO-nak és az Európai Uniónak is szüksége van Ukrajnára, nélküle ugyanis nem létezhet egyik egyesülés sem − mondta Volodimir Zelenszkij a helyi média kérdésére." Szegénykém.... :D:D
 
Egy ukrán cikk, mely áttekinti a két szemben álló fél IFV verzióit, képességeit.


És nem, nem nézi le az orosz medve ezen képességeit.

Gyors összefoglalás:

Ukrajna:
jelen: Pár darab kivételével BMP-1 és BMP-2 különböző variánsai. Lényegében tudják, hogy elavultak, de olcsó megtartani.
jövő: Rengeteg új variáns különböző cégek különböző modernizációs tervrajzai alapján. Ami itt is megdöbbentő, hogy költenek ezek modernizálására, de a minisztérium még meg sem határozta a kívánság listáját, hogy minek kellene megfelelniük. Lényegében csinálják ezen a téren is, mint megannyi fegyvernemben a K+F-et halomra. Az ország védelmi vállalatai nem alkotnak integrációt a termelésben. Az egyik a másik kiszorítására hoz létre prototípusokat, miközben megrendelés nincs a kormánytól. A T-64-esből kialakított nehéz harcjárműtől a felületi kezelés BMP-1 modernizációig minden van, csak igény nincs rájuk.

Oroszország:
jelen: Négyszer nagyobb flotta park a BMP-kből és protó szintjén az Armata platform elgondolás. Az elmúlt években tudatosan hanyagolni kezdték a BMP-1esek rozsdareszelését és a legnagyobb harcértékkel bíró BMP-3 korszerűsítésére és újak gyártására helyeződött a hangsúly. Érdekesség, hogy támadásnak nem kitett régiókban megjelent a kerekes BTR-ekre cserélése a BMP-1eseknek, bár kisebb páncél védelem, de olcsóbb fenntartás.
jövő: Gazdasági okokból nagyon kevés darabszám várható az Armata platform IFV variánsából, ahogy MBT-ből is, a fejlesztésénél erős kritika éri a megnövekedett árakat. Ezért egyértelműen a nagyobb védelmet és tűzerőt jelentő BMP-3 lesz a fő prioritás, mely még megfizethető Putyinéknak. A cikk elismeri, hogy sokkal tudatosabb építkezés zajlik Moszkvában mind új típusok kifejlesztésében, mind azok mögé megrendelés állításában.
 
Status
Not open for further replies.