Űrkutatás

gergo55 said:
Vége.....

https://m.hvg.hu/tudomany/20181031_nasa_kepler_urteleszkop_kikapcsolasa
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az egyik legfantasztikusabb eszköz volt, amit felküldtük. Mikor fiatal voltam, akkor folyamatosan arról ment a polémia, hogy a bolygók egyáltalán ritkaságok vagy sem. Mára már tudjuk, hogy gyakorlatilag az lenne a csoda, ha nincs bolygója egy csillagnak.

Az már csak hab a tortán, hogy a jelenlegi minta alapján azt látni, hogy a Naprendszer valamiért nem az átlagos, hiszen a bolygók nagy része se nem extrém távol, se nem extrém közel van sőt, igen sajátos a rétegződése is, hogy gázóriás közel nincs is.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55, jani22 and fip7
molnibalage said:
Az egyik legfantasztikusabb eszköz volt, amit felküldtük. Mikor fiatal voltam, akkor folyamatosan arról ment a polémia, hogy a bolygók egyáltalán ritkaságok vagy sem. Mára már tudjuk, hogy gyakorlatilag az lenne a csoda, ha nincs bolygója egy csillagnak.

Az már csak hab a tortán, hogy a jelenlegi minta alapján azt látni, hogy a Naprendszer valamiért nem az átlagos, hiszen a bolygók nagy része se nem extrém távol, se nem extrém közel van sőt, igen sajátos a rétegződése is, hogy gázóriás közel nincs is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem akarok belemerülni, de úgy érzem, hogy a Naprendszer kialakulásáról halvány ibolyántúli f@ngunk sincs. Itt-ott nehézfémek /kitudja honnan/, meg mágneses mező, a vizet belenyomta néhány tétova üstökös (volt a Föld történetében oxigén feldúsulás 2,5 M éve, ha igaz) a Földbe. Honnan van ez a sok nehézfém a sárgolyónkon?

Lokálisan ennél azért nagyobb bajaim vannak akkor, ha túl sok csípős paprikát eszek. :D
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gergo55
molnibalage said:
Az egyik legfantasztikusabb eszköz volt, amit felküldtük. Mikor fiatal voltam, akkor folyamatosan arról ment a polémia, hogy a bolygók egyáltalán ritkaságok vagy sem. Mára már tudjuk, hogy gyakorlatilag az lenne a csoda, ha nincs bolygója egy csillagnak.

Az már csak hab a tortán, hogy a jelenlegi minta alapján azt látni, hogy a Naprendszer valamiért nem az átlagos, hiszen a bolygók nagy része se nem extrém távol, se nem extrém közel van sőt, igen sajátos a rétegződése is, hogy gázóriás közel nincs is.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Asimov Irt valamikor ilyet: " Csillagok, akár a por..."
Akkor most mondhatjuk, hogy bolygók, akár a por? :-)
És akkor a Galaktikán edzett fantáziám el is szabadult..... :-)
 
  • Tetszik
Reactions: fulcrum11 and Luthero
A Szojuz balesetét vizsgáló bizottság mai sajtótájékoztatója, amelyem megnevezték mi okozta a balesetet.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Hpasp said:
A külső videón számomra úgy tűnik, mintha az egyik oldalsó gyorsító fokozat nem vállt volna le a többivel együtt, és az rázta őket....
Kattints ide a kinyitáshoz...

Pontosan az történt, amit legelőször is feltételeztem.
:cool:

Soyuz-MS-10-onboard-camera-view-mp4-snapshot-02-04-2018-11-01-13-22-12.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero, fip7, gergo55 and 1 other person
sep_3822031556_1.jpg


http://www.russianspaceweb.com/images/rockets/soyuz/stage1/sep_3822031556_1.jpg
Csak hogy arányaiban lássuk, mekkora is az a gömbcsuklófej, amiből a fotós felé előre áll ki az ez esetben elgörbült tüske, aminek a leválasztáskor ki kellett volna húzódnia a második fokozatban lévő vezetőhüvelyből, hogy a vizsgálatban említett szenzor bejelezhessen.
Felfelé meg lefelé vezetőcsapok láthatóak, amik a második fokozat fogadórészében kialakított hornyokba illeszkedve az első fokozat hossztengely körüli, leválasztáskor nem kívánatos mozgását akadályozzák meg.
 
  • Tetszik
Reactions: fulcrum11, arbalest, Luthero and 2 others
Csak hogy lássuk jól értem-e.
A szenzortüske a második (középső) fokozatban lévő hüvelyben pihen, és miután az alsó rögzítési pontokon megtörténik a leoldás, a gyorsító-fokozat alsó fele eltávolodik (a tetején még fogja egy rögzítés), majd a szenzortüske a kihúzódással jelzi, hogy a gyorsító fokozat felső részét ellökő fúvókák nyissanak.
Ez esetben a szenzortüske el volt görbülve, így nem tudott kicsúszni a hüvelyből, rögzítve a fokozat felső részét.

Amit nem teljesen értek, hogy pontosan akkor mi okozta a középső fokozatban a sérülést?
  • A középső fokozatban lévő hüvelyben megszorult tüske miatt a gyorsító fokozat tömege oldalirányú erőt fejtett ki a középső fokozatra, és feltépte az oldalát?
  • Vagy a gyorsító fokozat még éppen kiégő hajtóművei elegendő ferde irányú erőt fejtettek ki a felső rögzítési pontra és betörte a középső fokozat oldalát?
Az elején azt hittem, hogy a felső rögzítési pont nem oldott ki, és az alulról már elvált gyorsító fokozat annyira kilendült, hogy a még éppen lefutó hajtóművek által termelt tolóerő elég lehetett ahhoz, hogy a középső fokozatba "betolja" a gyorsító rakéta orrát (második verzió). A videó alapján ez azért nem tűnik valószínűnek, mert relatíve kis mértékbe távolodik el a gyorsító rakéta alja a középső fokozattól, talán 10°-os szögben állhat? Vagy már ez is elég lehetett erre?
 
Kínai

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
Frissült a rakétás videó.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back